Физика Беспредельности

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#221  Сообщение Александр Рыбников » 23 окт 2021, 14:58

Борис Шевченко писал(а):Вы так и не ответили на главный вопрос, что такое масса и как она была определена?

Уважаемый Борис Шевченко!
В таких случаях говорят откровенно: горбатого могила исправит.

Точное измерение массы выполняют на масс-спектрометрах!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-bespredelnosti-t5860-220.html">Физика Беспредельности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6405
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#222  Сообщение Борис Шевченко » 25 окт 2021, 12:49

Ответ на комментарий №221.
Александр Рыбников писал(а):Точное измерение массы выполняют на масс-спектрометрах!

Уважаемый Александр Рыбников. Не уклоняйтесь от ответа, я Вас не спрашивал, чем масс измеряется, я Вас спрашивал о том, что такое масса и как она была определена. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25029
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#223  Сообщение Александр Рыбников » 25 окт 2021, 15:59

Борис Шевченко писал(а): я Вас спрашивал о том, что такое масса и как она была определена

Уважаемый Борис Шевченко!
Масса — это рыночный термин. Физики используют понятие эффективная масса. Если бы Вы сумели понять, что такое эффективная масса, то мы были бы избавлены от Ваших зелёных ГЗ.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6405
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#224  Сообщение bocharov » 25 окт 2021, 17:06

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Не уклоняйтесь от ответа, я Вас не спрашивал, чем масс измеряется, я Вас спрашивал о том, что такое масса и как она была определена.
Борис, Рыбникова спрашивать бесполезно. Понятие масса до сих пор остаётся дискуссионным вопросом, иначе не возникали бы разъяснения по поводу этого понятия в серьёзных научных кругах(масса покоя; релятивистская масса; инвариантная масса; и т.п.).
Перед Ньютоном в период формулирования его аксиом(законов)стояла задача, какова причина изменения состояния движения тел? На его время существовало понятие "тяжесть", но оно было сопряжено с субъективным ощущением человека(см. напр. количество движения- "живая сила" у Лейбница). Но Ньютон занимался в основном космическими телами(как и его предшественник Кеплер), и там ситуация была никак не связана с ощущениями человека, но изменения явно наблюдались. Вот в качестве причины изменения Ньютон и ввёл понятие масса тела, а само тело абстрагировал до понятия "материальная точка". Т.е. масса тела есть его свойство действовать на другие тела. Под это понимание и были сформулированы аксиомы Ньютона( три закона, и ЗВТ). И эти законы позволили разделить субъективное понятие тяжесть, на объективные понятия "масса и сила", т.е. сила есть мера действия массы одного тела на другое.
Конечно же речь зашла об измерении массы тела(т.е. об эталоне), и он для тех времён был решён(но это длинный вопрос). Но как оказалось не окончательно.
bocharov
 
Сообщений: 4639
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#225  Сообщение Борис Шевченко » 26 окт 2021, 13:37

Ответ на комментарий №224.
bocharov писал(а):сила есть мера действия массы одного тела на другое.
Конечно же речь зашла об измерении массы тела(т.е. об эталоне), и он для тех времён был решён(но это длинный вопрос). Но как оказалось не окончательно.

Уважаемый bocharov. История массы мне известна, и результат известен. Но я считаю, что вопрос с массой в настоящее время решен окончательно, что сам ЗВТ Ньютона нашел ответ на этот вопрос, который был заложен в числителе ЗВТ в завуалированной форме через выражение Gm²=qᵣₚ², что и отражено в моих темах, через формулы определения его величины - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
В основу массы заложено само поле физ. вакуума на котором и разыгрывается единство и борьба противоположностей, окаймленное ЭМ энергией.
Таким же образом образуется и ЭМ заряд. Все эти три заряда и определили энергетические взаимодействия в Природе через их потенциальные поля. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25029
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#226  Сообщение Александр Рыбников » 20 май 2022, 15:28

Вот посмотрите, уважаемый Андрей Пузиков признал таки, что ошибки были.

Я это о пользе конструктивной критики.
Андрей Пузиков писал(а):Механика Беспредельности
Шестая редакция

По мере продвижения теоретического исследования возникает необходимость серьезной коррекции сделанных ранее выводов, исправления ошибок, неизбежных в столь новом и неизведанном наукой направлении, и добавления новых аспектов исследования.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6405
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#227  Сообщение Борис Шевченко » 18 июн 2022, 12:02

Ответ на комментарий №226.
Александр Рыбников писал(а):Андрей Пузиков писал(а):
Механика Беспредельности
Шестая редакция
По мере продвижения теоретического исследования возникает необходимость серьезной коррекции сделанных ранее выводов, исправления ошибок, неизбежных в столь новом и неизведанном наукой направлении, и добавления новых аспектов исследования.

Уважаемый Александр Рыбников. Приведенная Андреем Пузиковым утверждение как раз и доказывает правоту, что при глубоком анализе ЗВТ Ньютона обнаружилось чем в числителе этого закона является масса, т. е. G·r·R=qᵣₚ². Это говорит о том, что массой любой частицы, как и любого тела является гравитационный заряд, представляющий собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией выделенной из этого объема. Это лишний раз подтверждает, что многое новое содержится в давно открытом и не понятом старом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25029
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#228  Сообщение bocharov » 18 июн 2022, 15:12

Борис Шевченко писал(а):Это говорит о том, что массой любой частицы, как и любого тела является гравитационный заряд,
Следовательно любой гравитационный заряд является массой частицы.
Борис, фотон тоже является частицей, и масса его равна нулю. Каков же гравитационный заряд фотона?( опять не знаешь куда пристроить очки. Прочитал басню Крылова?).
bocharov
 
Сообщений: 4639
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#229  Сообщение avtor7777777 » 19 июн 2022, 16:59

Андрей Пузиков писал(а):Оглавление:

к сожалению в этом "оглавлении" просто НЕТ "закона сохранения энергии-импульса"! что сразу наапрочь
отвергает его "применимость" типа к "физике" (где это ГЛАВНЫЙ закон согласитесь?)

Андрей Пузиков писал(а): Постулат, конечно, недоказуем, но он зиждется на двух понятиях: неограниченность
Беспредельности и свойство длительности. По поводу существования Беспредельности моя уверенность исходит
из того, что доказать ее отсутствие невозможно в принципе.


Не смешите! а моя "уверенность" как раз в "ограниченности Беспредельности" так как ДОКАЗАТЬ ее НЕТ
никакой возможности в принципе! (=потребуется соответственно "Беспределльноеее!!!!!!
дооокаааззаательствооо!!!" в принципе)

а как "постулат" ваще "элементарно Ватсон" ну например "параллельные линии НЕпересекаются" (геометрия
Евклида) типа "зиждется на двух понятиях: неограниченность Беспредельности и свойство длительности."
и следовательно "доказать ее отсутствие невозможно в принципе"

тем не менее СУЩЕСТВУЕТ альтернативный! "постулат" типа "параллельные ПЕРЕсекаются" (геометрия
Лобачевского)

тем более что у Вас как раз
Андрей Пузиков писал(а):2 в 128 степени, .... Это, так называемый, числовой размер нашей Вселенной — ее
квантовая характеристика, полное число ее квантов состояния, определяющих ее полный цикл собственной
вечности.

то есть "полное число ее квантов состояния, определяющих ее полный цикл собственной вечности" =
ОГРАНИЧЕННО!!!=офигеть! из "Беспредельности" выходит КОНЕЧНЫЙ!типа "числовой размер нашей Вселенной"!!!
нет уж Вы типа "определитессь" и рассмотрите типа "ПРЕДЕЛЬНЫЙ! постулат" если из него полчучицца тоже
самое! "полное число ее квантов состояния" (заметим НЕбеспредельное) тогда и нафиг эта "Беспредельность"!
еще раз повторю как "постулат" Вы должны именно расмотреть и "противоположный! постулат" иначе у Вас
пока элементарное "логическое противоречие" во всяком случае явная "недостаточность мышления" и т.д.

Андрей Пузиков писал(а):Электрон представляет собой цельное явление и никаких фотонов в нем нет.

ну допустим.
Андрей Пузиков писал(а):Но это цельное физическое явление может делиться на тождественные части. Именно
тождественные

тогда в чем их "отличие"! спрашивается???
если электрон "тождественно" разделился на ДВЕ допустим ""тождественные части" тогда ПОЧЕМУ??? не на
ТРИ (и еще больше???) и тогда они это "тождественные части"! ДОЛЖНЫ быть "электронами"! =причем здесь
тогда вообще "фотон"? (причем "спин" фотона вовсе НЕ! "тождествен" ваще "спину электрона"или это "бред")

Андрей Пузиков писал(а):вектор физического времени фотона имеет начальный момент отсчета, неподвижный
относительно любой системы отсчета, связанной с любой группой нейтронов (физическим телом)

то есть "начальный момент отсчета"=ТОЧКА ("локальная" и "безразмерная" и как бы "беспредельная"?)
ТАК ОТКУДА В ЭТОЙ "ТОЧКЕ" ВОЗНИКАЕТ "ФОТОН"? (заметим с "беcпредельной" типа "длиной волны")

Андрей Пузиков писал(а):Если бы могли переместиться на движущийся фотон, то с его позиции мы бы видели
аналогично всё прошлое и будущее Вселенной одномоментно.

нифига! только максимум то "время" что между его "излучением" и "поглощением"!!!
Андрей Пузиков писал(а):Но нас с нашей планетой мы бы там не увидели, а только суперпозицию всех
возможных альтернативных вариантов реальности Вселенной,

как раз напротив! мы именно "видим" благодаря "излучению" фотонов типа "нас и нашу планету" а вот эту
извините но Вы сказали "суперпозицию всех возможных альтернативных вариантов реальности Вселенной"
покы увы НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ!=ну согласитесь!!!
avtor7777777
 
Сообщений: 264
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Физика Беспредельности

Комментарий теории:#230  Сообщение Борис Шевченко » 20 июн 2022, 10:04

Ответ на комментарий №228э
bocharov писал(а):Следовательно любой гравитационный заряд является массой частицы.
Борис, фотон тоже является частицей, и масса его равна нулю. Каков же гравитационный заряд фотона?( опять не знаешь куда пристроить очки. Прочитал басню Крылова?).

Уважаемый bocharov. Теперь я понял почему Вы избегаете обстоятельных объяснений своих комментариев. Это связано с тем, что при слабых знаниях физики они всегда получаются корявыми, как и этот раз с фотоном, который Вы, как и некоторые другие физики, считаете частицей. Вот, что по этому поводу говорит БЭС – «Вещество, вид материи, который обладает массой покоя (элементарные частицы, атомы молекулы и др.)». Но фотон не обладает массой покоя, поэтому вещественной частицей быть не может, он является просто квантом ЭМ энергии. Но, с другой стороны, фотон обладает импульсом – р=mc, значит, не обладая массой покоя он обладает инерционной массой, так как его скорость ограничивается значением 2,998·10¹⁰ см/сек, в связи с этим он обладает минимальным квантом действия – h=p·λ. Поэтому, через его квант действия, фотон перенесли из раздела кванта энергии в частицы. А это тоже надо не только знать, но и понимать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25029
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1