Так Вы можете объяснить чисто конкретно, на известном и очевидном примере из Википедии, что такое функциональность?
Без гипотетических гравитонов!
Разве гравитоны функциональны?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik!
Так Вы можете объяснить чисто конкретно, на известном и очевидном примере из Википедии, что такое функциональность?
Без гипотетических гравитонов!
Разве гравитоны функциональны?
fermatik писал(а):Неужели так сложно представить, что элементарная частица ВАЖНА для
обеспечения того или иного процесса,, в этом и заключается её функциональность.
Александр Рыбников писал(а):
Например, протон очень функционален.
Какая же функциональность в представлении его кварками?
Никакой!
Ни убавить ни прибавить.
fermatik писал(а):Отрицательный потенциал Альберта Эйнштейна" влияет на изм перигелия Меркурия))
fermatik писал(а):А вот тут вы облажались.
Сборка атомного ядра без квантового эффекта Холла
Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik!
Вы понятия не имеете об атомном ядре?!
Квантовый эффект Холла — эффект квантования холловского сопротивления или проводимости двумерного электронного газа в сильных магнитных полях и при низких температурах.
Говорить с безграмотным "функционалистом" — себе дороже.
fermatik писал(а):Нет, квантовый эффект Холла функциональный)))
Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik!
Вы уже не понимаете, что Вы пишите.
Вы даже не понимаете, что на ядро никакой эффект Холла не действует.
Вы понятия не имеете, что фундаментальные взаимодействия не смешиваются!
Учиться, учиться и учиться!
fermatik писал(а):уточняю для "слоупоков среди слоупоков"
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2