Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Уважаемый fermatik!
Пожалуйста, зубы не заговаривайте.
Просто приведите пример чего-либо из "всех вычисленных физиками процессов"!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/funkcionalnost-vzaimodeystviya-gravitona-s-fotonom-t6643-40.html">Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, зубы не заговаривайте.
Просто приведите пример чего-либо из "всех вычисленных физиками процессов"!

Формула Зоммерфельда-Дирака влияет на плазму трёхцветных в атомном ядре,
потом на p_x, лептонов (e,v)
Роль 8*1_3/3+8*2_5/5+8*3_7/7+...=n^2-1 глюонов
*
Эта формула вычислила влияние лептонных трёхцветных в атомном ядре, кроме классических протон_электрон.
e_
_ee0e0
s +!
s, (s~p)
p(-1,0,+1)группа
Трехцветный аналог лептонных, пример, свой аналог глюонов сборки электронов
p(-1,0,+1)группы
p_uu*, pp_dd*, ppp
pp_dd*, ppn_uu*, ppnn
*

Ответ на комментарий №35.

Александр Рыбников писал(а):Если бы кто-нибудь из участников форума имел хотя бы минимальное представление о Природе, то он бы понял, что мы имеем дело исключительно с функциональными частицами. Поэтому я вывел из аксиомы существования именно функциональные частицы.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы пока еще ни чего не вывели, а только «гоните пургу». Вот когда выведите и покажете и докажите, что Вы вывили, как вывили и из чего вывили, вот тогда с Вами можно будет о чем-то говорит, а заниматься базарным разговором на форуме, пустое дело.

Александр Рыбников писал(а):И наш Эйнштейн с Украины не может объяснить зачем при существующем функциональном и широком понятии массы ещё нужен не функциональный зелёный дублер!

Слово масса, без понимания ее физического смысла, обозначает только количество вещества и не более.
А с физическим смыслом она определяет одно из основных фундаментальных взаимодействий – гравитационное взаимодействие, определяющая гравитационный заряд частицы вещества, делая частицу функциональной.
А ее физический смысл заложен в числителе ЗВТ Ньютона - Gm²=qᵣₚ², вот когда Вы это поймете с Вами можно будет говорить и о гравитационном взаимодействии.

Александр Рыбников писал(а):Здесь нет места таким как БШ, которые даже не понимают физического смысла электронно-позитронной пары, которая то потухнет, то погаснет!

Это Вы не понимаете физического смысла зарождения Э-П пары, так как не понимаете, что ее физический смысл и предназначение, заключается в сотворении вещественного Мира. Вот когда Вы и это поймете, то с Вами можно будет вести разговор и о сотворении материальной Вселенной. А без всего этого понимания, Ваше место не на форуме, а на базаре, где можно суесловить от души, ни чего не объясняя и не доказывая.

Александр Рыбников писал(а):введённая Зоммерфельдом безразмерная комбинация фундаментальных констант , определяющая величину этого расщепления, получила название постоянной тонкой структуры.

Это Ваше высказывание лишний раз подтверждает, что Вы не понимаете сути и физического смысла постоянной тонкой структуры (ПТС). ПТС, это константа, определяющая отношение линейных параметров к волновым и это отношение заложено в истоке образования ЭМ энергии, ее волн.
Как я уже говорил, что фотон обладает двумя скоростями, внутренней, т. е. скорость движения начальной фазы ЭМ энергии описывающей фигуру волны и равной - с=1/√με=2,998·10¹⁰ см/сек. Соответственно внутренняя энергия фотона будет равна - Е=mc²=8,1868·10⁻⁷ эрг.
И вторая скорость линейная, скорость движения фронта волны, т. е. скорость самого фотона, равной - vф=2πr₀/T=2,18665·10⁸ см/сек. И эта внешняя скорость движения фотона подвергается влиянию внешней среды, в которой распространяется фотон.
Дополнительная энергия от этой скорости фотона равна - Ек=mv²/2=4,353·10⁻¹¹ эрг. Таким образом получаем, что кинетическая энергия фотона на 4 порядка меньше внутренней энергии – волновой.
Поэтому, когда электрон движется по круговой орбите, отношение этих скоростей будет постоянно и будет равно α=va/c=2πr₀/T=2,18665·10⁸/2,998·10¹⁰=7,29·10⁻³, соответственно постоянной по орбите будет и их сумма энергий, Е – cost.
Если же электрон движется по эллиптической орбите, то внешняя скорость в точке перигелий буде значительно больше чем в точке апогей, соответственно и общая энергия будет а этих точках различная, а значит и фотоны, излучаемые из этих точек, будут иметь различные энергии, т. е. Епер ≠ Еапог, а это приведет к расщеплению исследуемых спектральных энергетических линий фотона. Так-что, Вам физику еще учить и учить. С уважением, Борис.

Если же электрон движется по эллиптической орбите, то внешняя скорость в точке перигелий буде значительно больше чем в точке апогей, соответственно и общая энергия будет а этих точках различная, а значит и фотоны, излучаемые из этих точек, будут иметь различные энергии, т. е. Епер ≠ Еапог, а это приведет к расщеплению исследуемых спектральных энергетических линий фотона. Так-что, Вам физику еще учить и учить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко

Сообщений: 25560
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Вот именно, а почему по эллиптической орбите???
Вот тут и играет роль квантовых чисел электронов,
пример: электрон p(-1,0,+1), сборка p(e_e_e), - роль трехцветного состояния)))

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:

Ага, скорость света [highlight]ну оОООчень сильно зависит от скорости излучателя,
физики вычислили формулу:[/highlight]
v2=(v1+v2")/(1+v1v2"/c^2)
Пример, v1=c/2, v2"=c/2
v2=1/(1+1/4)=4/5
*
Видим:
v1=c/2, от этого излучателя отбегаем со скоростью v2"=c2"/2
1/2=5/10, 4/5=(8=5+3)/10
Квантовые линейки: (5+3)/10
(5/10~3/10), v2"=c2"/2=0,3=0,6/2, c2"=0,6
*

Ответ на комментарий №44.

fermatik писал(а):Вот именно, а почему по эллиптической орбите???

Уважаемый fermatik. Причин образования эллиптических орбит много, лучше почитайте о них в литературе. Могу только одно сказать, что это образование зависит только от потенциала поля в точке куду он влетает и от общего потенциала электрона, т. е. суммы потенциалов собственного и потенциала его кинетической энергии.

fermatik писал(а):Ага, скорость света [highlight]ну оОООчень сильно зависит от скорости излучателя,

Это у Вас скорость света зависит от излучателя а в Природе скорость света зависит только от ЭМ свойств поля физ. вакуума – с=1/√με=2,998·10¹⁰ см/сек. И больше ни от чего, и тем более от не существующих Ваших квантовых линеек. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Причин образования эллиптических орбит много, лучше почитайте о них в литературе. Могу только одно сказать, что это образование зависит только от потенциала поля в точке куду он влетает и от общего потенциала электрона, т. е. суммы потенциалов собственного и потенциала его кинетической энергии.
*
Это у Вас скорость света зависит от излучателя а в Природе скорость света зависит только от ЭМ свойств поля физ. вакуума – с=1/√με=2,998·10¹⁰ см/сек. И больше ни от чего, и тем более от не существующих Ваших квантовых линеек. С уважением, Борис.

Вам срочно надо оценить формулы Кеплера)))
*
Кстати, это не моя формула, а физиков.
Кривизна при субсветовых в самом деле,
(v2"~c_v1~c)v2
E_v2=E_v1+E_v2", оценил, при условим: одинаковая масса покоя,
(E0+pc_v2)=(E0+pc_v1)+(E0+pc_v2")
v2"=v1,
pc_v2"=pc_v1+pc∆, квантовая примесь кривизны

Ответ на комментарий №44.

fermatik писал(а):Вам срочно надо оценить формулы Кеплера)))

Уважаемый fermatik. Какой смысл еще раз оценивать законы Кеплера. Он определил своими геометрическими законами движение Планет вокруг Солнца. На основании оценки геометрических законов Кеплера Ньютон вы-вел общую физическую закономерность движения Планет вокруг Солнца через их гравитационное взаимодействие. Закономерность такого взаимодействия является более сконцентрированное и более глубокое, так как объясняет еще и физику этого процесса. Поэтому и нет смысла возвращаться к геометрическим законам Кеплера. Их изучение интересно только в математическом плане, так как о физике взаимодействия тел его законы ни чего не говорят. И кроме того, законами Кеплера гравитационное поле Земли не построишь С уважением, Борис.

v2=(v1+v2")/(1+v1v2"/c^2),
1/(1+1/xy)=xy/(xy+1)[1/x+1/y=(x+y)/xy]=(x+y)/(xy+1),
v1=c/x, v2"=c/y
100*10+1~1001
110/1001~
1/100+1/10=110/1000,
физики вычисляют [highlight]дополнительную гравитационную примесь[/highlight]
110/(1000+1)
*
v1=c*1/2, v2"=c*1/2
v2=(2+2)/(1+2*2)=4/5
(x+y)/xy=(2+2)/2*2=1
(x+y)/(xy+1!!!)=(2+2)/(2*2+1!!!)
Гравитационная примесь исключила
равенство v2=c(x+y)/(xy), при условии: x+y=xy,
(x+y)/(xy+1!!!)
*
Гравитационная примесь,
(x+y)[1/xy-1/(xy+1)]=(x+y)/xy(xy+1),
(2+2)/[2*2(2*2+1)]=4/(4*5)=1/5
1-4/5=1/5, (v1+v2"=c), но примесь гравитационных
влияет на эффект Майкельсона-Морли,
сложения скоростей [highlight]не происходит!!![/highlight]
1=1/2+1/2=1/3+2/3
3, 3/2
(3+3/2=9/2)/(3*3/2+1=11/2)=9/11
1-2/11=9/11
*
1=z/z=(x+y)/z,
z/x, z/y
(z/x+z/y)/(z^2/xy+1)=z(x+y)/xy*1/[(z^2+xy)/xy]=z(x+y[=zz])/(z^2+xy)
z^2/(z^2+xy)
Квантовый эффект, исключающие сложение скоростей, пример,
при условии c(x+y=z)/z
***
v2=c[z(x+y)/(z^2+xy)]
v1=c(x/z), v2"=c(y/z)
*
(x+y)/z~v1+v2"
v^2=(x+y)/z[1-xy/(z^2+xy)=z^2/(z^2+xy)]=(v1+v2")*1/(1+v1v2"/c^2),
1=(z^2+xy)/(z^2+xy)
***

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:

С квантовой точки зрения,
v0=g0t0, квант максимального ускорения, минимального времени,
потом v2=(g0/z)t0(x+y)
Но действует эффект относительности от скорости света:
c[1=(z^2+xy)/(z^2+xy)]
v2=(g0/z)t0(x+y)[1-xy/(z^2+xy)=z^2/(z^2+xy)]
роль квантов ускорения (g=g0/z) и времени (t1, t2") двух элементарных частиц

Добавлено спустя 46 минут 33 секунды:
И тут похвастался.

alexandrovod писал(а):Борис Шевченко
попробуй набрать - Экспериментальное обнаружение "Странного" излучения и трансформация химических элементов. Л.И. Уруцкоев*, В.И. Ликсонов*, В.Г. Циноев
там несколько сайтов с описанием, все они копии, какой нибудь откроется.

Вкусная статья для альтов, стащил ссылку на другой форум.
*
Ларчик формулы относительности оказывается открывается ТАК легко.
Мне как дилетанту ну очень приятно стало, когда оценил "прелесть" вычисленную физиками формулу.

С квантовой точки зрения,
v0=g0t0, квант максимального ускорения, минимального времени,
потом v2=(g0/z)t0(x+y)
Но действует эффект относительности от скорости света:
c[1=(z^2+xy)/(z^2+xy)]
v2=(g0/z)t0(x+y)[1-xy/(z^2+xy)=z^2/(z^2+xy)]
роль квантов ускорения (g=g0/z) и времени (t1, t2") двух элементарных частиц

Добавлено спустя 3 часа 9 минут 26 секунд:

С квантовой точки зрения, как оценить эту формулу:
v0=g0t0,
v2=(g0/z)t0(x+y)[1-xy/(c^2+xy)],
[highlight]свет квантуется при условии (g=g0/z)(t1=t0*x, t2"=t0*y),
c[(z^2+xy)/(z^2+xy)][/highlight]
*
Пример, относительно гравитационной ямы есть G(m0/R0)(N/1)=v2^2=(g0t0)^2,
v0=g0t0, вторая косм(?) при квантах max_ускорения и минимума времени
v2=(g0/z)t0(x+y)[1-xy/(z^2+xy)=z^2/(z^2+xy)<1!!!],
v2=(v1+v2")/(1+v1v2"/c^2),
Но...
v1=c*x/z, v2=c*y/z, - [highlight]могут быть ЛЮБЫМИ!!! Выше скорости света[/highlight]
Но при данной формуле все равно "рождается" скорость частицы
меньше скорости света.
*
Итак, есть квантовая система [highlight]с параметрами v0=g0t0[/highlight],
в котором происходит квантовые изменения:
(g=g0/z)(t1=t0*x, t2"=t0*y)
потом рождается состояние с досветовой скоростью:
v2=(g0/z)(x+y)[z^2/(z^2+xy)], свет квантуется как с[(с^2+xy)/(c^2+xy)]
*
Ранее рассматривали тахионы как элементарные частицы
с "обратной пропорциональность" импульса
v=c*n, pc^2=E_0^2[1/(n^2-1)]
Там, чем ближе скорость тахиона к скорости света,тем энергия БОЛЬШЕ.
Тогда для тахионов, предполагаю,
v2=(g0/z)(x+y)[1+xy/z^2]
Свет также квантуется как [(z^2+xy)/(z^2+xy)],
но тут не отнимаем, а плюсуем [xy/(c^2+xy)]???
*
Досветовые, v2=(g0/z)t0(x+y) [1-xy/(c^2+xy)=c^2/(c^2+xy)]
Тахионы, v2=(g0/z)t0(x+y)[1+xy/(z^2+xy)]
*
Итак, квантовая яма: v0=g0t0,
где изменено ускорение (g0/z), и "бегают" две частицы со скоростями:
v1=(g0/z)t0*x, t2"=(g0/z)t0*y
Но при взаимодействии этих частиц
рождается частица с досветовой или со тахионной скоростью относительно скорости света,
при этом свет квантуется [(z^2+xy)/(z^2+xy)]
Тема: взаимодействие фотонов с гравитонами...
Фотон: mc^2=m0(c*n)^2=E
Вывод, до гравитационной ямы скорость света пропорциональна
энергии фотона E=m0(c*n)^2=mc^2,
единственная проблема, мы НЕ ЗНАЕМ, какая масса у кванта массы фотона как копускулы, m0(c*n)^2=mc^2,
v1=(g0/z)t0*x, v2"=(g0/z)t0*y

Добавлено спустя 4 часа 30 минут 59 секунд:

Смещение Меркурия в радианах за столетие...
=6piMG/[c^2* A*(1-e^2)]=24pi^3A^2/[T^2c^2(1-e^2)],
M=масса Солнца
А - большая полуось,
(1-(a/b)^2=1-e^2), -
T - период обращения
*
сокращаем на
6pi/[(1-e^2)c^2], квазичастицы Кеплера, смещение в фокус...от "идеального центра масс", - роль
магнитных сильных(???)
MG*T^2=(2pi)^2*A^3
MG/A=(2pi*A/T)^2=v^2
***
6pi(1-e^2)c^2, функц для гравитационных
Эксцентриситет эллипса:
e=√1-(a/b)^2, больше и малая полуось
Эксцентриситет параболы:
e=√1+(a/b)^2, мнимой (b) и действ (a),
6pi/[{1-e^2=(a/b)^2}c^2], для эллипса
6pi/[{1-e^2=~-(a/b)}^2c^2], для параболы
*
Формула Ньютона уточнена:
(MG/A)[6pi/(c^2(1-e^2))]=(2piA/T)^2[6pi/(c^2(1-e^2)]=v^2*6pi/[c^2(1-e^2)]=смещение в радианах
за столетие,
(v/c)^2*[6pi/(1-e^2)]~смещение в радианах за столетие
Роль магнитных сильных для массы Солнца 1/(1-e^2)=1/(a/b)~(b/a), (малая полуось/большая полуось)
Mc^2(1+0~∆+∆~0+1),
[(v*b)/(c*a)]*6pi
v=скорость Меркурия, с=скорость света
b- малая полуось, a- большая полуось
(6pi)?
v=c(x/z), (b/a), 6pi
*
Квантовые числа (v, b, a), (скорость, малая полуось,большая полуось)
Процесс Кеплера...
*
Для элементарных частиц:
v2=(g0/z)t0(x+y)[1-xy/(z^2+xy)=z^2/(z^2+xy)], для досветовых
Квантовые числа (g0/z)t0(x+y)=v2
(z; x+y), для гравитационных?
6pi(v/c)(b/a)~скорость света синтезированы отн условий
(g0/z)t0(x+y)
Предположим, что:
(g0/z)t0*x=a, (g0/z)t0*y=b
v2(v1_v2"), [1/2=5/10]{1/2~3/10}~4/5=(8=5+3)/10
s2=s1+s2", v2*t0=(v1+v2") t0,
при одинаковой скорости отн скорости света:
v1=c/2, v2"=c/2, пробегают разное расстояние
(эффект большой и малой полуоси)?
*
Радианы за столетие
(v*b)/(c*a)6pi
6pi(c/z)(t0*x)/(t0*y)?
v2[v1_v2"]=(g0/z)t0(x+y)[1-xy/(c^2+xy)],
свет квантуется как [(c^2+xy)/(c^2+xy)], роль
изм ускорения (g0/z)(t1=t0*x)(t2"=t0*y)
a=gt_1^2/2=(g0t0^2/2)x^2/z
b=gt_2" ^2/2=(g0t0^2/2)y^2/z

Добавлено спустя 14 часов 55 минут 24 секунды:

http://vvs-ya.narod.ru/about2.htm, автор не прав, но он ищет альтернативу.
Похоже процесс для синтеза (досветовой частицы) надо оценивать как
два варианта процессов:
v^2=(g0/z)t0(x+y)[1-xy/(z^2+xy)=z^2/(z^2+xy)],
_v^2=(g0/z)t0*x+(g0/z)t0[y-(x+y)xy/(c^2+xy)]=(g0/z)t0[x-(x+y)xy/(z^2+xy)]+(g0/z)t0*y,
Предположим, v1=c(1/3), v2"=c(2/3), z=3, t1=t0*1, t2"=t0*2, x=1, y=2
v^2=c(1/3)*1+c(1/3)[2-(1+2)*1*2/(3*3+1*2=11)=2-6/11=16/11]=g0(1/3)t0(1+16/11)
_v^2=c(1/3)[1-(1+2)1*2/(3*3+1*2)=1-6/11=5/11]+c(2/3)=g0(1/3)t0(5/11+2)
t0(1+16/11=5/11+2),
Похоже, перигелий Меркурия как-то обеспечивает этот процесс:
v2=(g0/3)t0(1+16/11)=(g0/3)t0(5/11+2)
v^2=(g0/3)t0(1+[2-6/11])=(g0/3)t0([1-6/11]+2)=(d0/3)t0(1+2+[-6/11]),
квантование света при условии (z, x, y):
[(z^2+xy)/(z^2+xy)], потом изм скорости
отн v2=(g0/z)t0(x+y)[1-xy/(z^2+xy)=z^2/(z^2+xy)],
изм отн {(1+2)+[-6/11]}={(1-6/11)+2}={1+[2-6/11]},
формула АЕ для перигелия Меркурия как-то учитывает этот процесс.
v2=(g0/z)t0(x+y)(1-∆)=(g0/z)t0(x+[y-∆(x+y)])=(g0/z)t0([x-∆(x+y)]+y)
Потенциалы (a,b), большой и малой полуоси, по аналогии с:
s_v1=gt_(1)^2/2, s_v2"=gt_(2")^2/2,
потом роль gt_2=g(t_1+t_2"-t_∆)=g(t_1+[t_2"-t_∆])=g([t_1-t_∆]+t_2"),
С гравитационной точки зрения, идеальный потенциал (a,b) изменяется
благодаря гравитационной примеси [-t∆],
То есть, s=s1+s2"+[-s∆]=(s1-s∆)+s2"=s1+(s2"-s∆),
но как это влияет на смешение перигелия Меркурия?
*
Есть идеал по круговым орбитам,
b
[
0_b
Потом происходит смещение в фокус:
b
[
(0_a)_b=(0_c), физики потом и видят
(0_c)=(0_a+0_b+[-0_∆]), квантовый эффект
гравитационного смещения перигелия Меркурия
при квантования света, c[(z^2+xy)/(z^2+xy)],
c[1-xy/(z^2+xy)], для досветовых элементарных частиц.
c[-xy/(c^2+xy)]~(g0/z)t0[-xy/(z^2+xy)]~g(t0*∆)

Добавлено спустя 17 часов 4 минуты 48 секунд:

Функциональность ЧД???
Итак есть потенциалы центрального тела Планка процессов, гравитационных и kT,
потенциалы СПУТНИКОВ
v2=(g0/z)t0(x+y)[1-xy/(z^2+xy)=z^2/(z^2+xy)],
Потенциал центрального тела,  (0_a), смещение в фокус, - эффект Кеплера,
потенциал спутника, малая полуось (0_b),
потенциал большой полуоси, (0_c):
(g0/z)t0(x+y)~
Но потом происходит квантование света[(z^2+xy)/(z^2+xy)]
Рождение до световой(с массой покоя) элементарной частицы
происходит благодаря отрицательному потенциалу АЕ (g0/z)t0[-xy/(z^2+xy),
но почему?
Оценим функциональность чёрной дыры:
там вторая космическая как минимум равна скорости света!!!
v2=(g0/z)t0(x+y)[z^2/(z^2+xy)], - досветовая частица с отрицательным потенциалом АЕ
(1/z)(x+y)[1+xy/(z^2+xy)-xy/(z^2+xy)]~потенциал при квантования света
(1/z)(x+y)[1-xy/(z^2+xy)], ~досветовая частица
(1/,z)(x+y)[1+xy/(z^2+xy)], тахионная частица
*
Получается есть 3*(1/z)(x+y)[(z^2+xy)/(z^2+xy)],
0=[+xy/(c^2+xy)]+[-xy/(c^2+xy)], потенциалы АЕ, положительный и отрицательный: 2(+∆-∆),
синтезируют:
состояние чёрная дыра+потенциал досветовых и потенциал тахионных
*
2*(1/z)(x+y)[(z^2+xy)/(z^2+xy)], потенциалы АЕ*1(+∆,-∆)
Синтезируют пару досветовая и тахионная
(1-∆)+(1+∆)
*
Потенциалы центрального тела(фокус Кеплера), потенциал малой полуоси(спутника), потенциал большой полуоси...потенциалы АЕ(+∆,-∆)
3E+2(+∆-∆)=(E+∆-∆)+(E-∆)+(E+∆)
2E+(+∆-∆)=(E+∆)+(E-∆)
[E+(+∆-∆)=(E+∆)+(-∆)~(E-∆)+(+∆)], вирт частица?
*
3E+2(+∆-∆)=(E+∆-∆)+(E-∆)+(E+∆)=
=[2E+(+∆-∆)]+[E+(+∆-∆)]
Потенциал ЧД+досветовая+тахион~досветовая+тахион+виртуальная

Добавлено спустя 17 часов 26 минут 32 секунды:

Надо отличать свет двух потенциалов (центральное тело_спутник)
до взаимодействия с положительными и отрицательными потенциалами Эйнштейна.
Потом происходит синтез: фотоны в потенциальной яме
(досветовые элементарные частицы+тахионы)+
+ЧД(или море виртуальных частиц).
*
Отрицательный потенциал Эйнштейна, пример, играет значительную роль при изм перигелия Меркурия)))

Ответ на комментарий №48.

fermatik писал(а):физики вычисляют [highlight]дополнительную гравитационную примесь[/highlight]

Уважаемый fermatik. По-моему, это Ваша идея, вычислять дополнительную «гравитационную примесь», так как я за все время изучения гравитационного взаимодействия ни где, ни разу не встречал такого определения как «гравитационная примесь», Вы хотя бы объяснили, что это такое. Вы так увлеклись математикой, что, по-моему, совсем забыли, что такое физика. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. По-моему, это Ваша идея, вычислять дополнительную «гравитационную примесь», так как я за все время изучения гравитационного взаимодействия ни где, ни разу не встречал такого определения как «гравитационная примесь», Вы хотя бы объяснили, что это такое. Вы так увлеклись математикой, что, по-моему, совсем забыли, что такое физика. С уважением, Борис.

"Отрицательный потенциал Альберта Эйнштейна" влияет на изм перигелия Меркурия)))
Альты правы, - эфир первичен - потенциалы двух тел: центральное и спутника, потом они вз с "отрицательным потенциалом АЕ", - синтезируя УСЛОВИЕ для существования элементарной частицы с массой покоя+ДОСВЕТОВОЕ движение, фотоны отн этих потенциалов КВАНТУЕТСЯ.