Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Ответ на комментарий №21.

fermatik писал(а):Вам СРЧНО надо учить разницу между барионами и лептонами.

Уважаемый fermatik. А чего тут учить, барионы определяют перечень тяжелых частиц, а лептоны определяют перечень легких частиц. Это вам надо больше читать и заглядывать в справочники. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/funkcionalnost-vzaimodeystviya-gravitona-s-fotonom-t6643-20.html">Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. А чего тут учить, барионы определяют перечень тяжелых частиц, а лептоны определяют перечень легких частиц. Это вам надо больше читать и заглядывать в справочники. С уважением, Борис.

Что сейчас бред???
Массу тау-лептона оценили?

Ответ на комментарий №21.

fermatik писал(а):Массу тау-лептона оценили?

Уважаемый fermatik. Я массу тау-лептона не оценял, ее оценили ученые, которая равна 1776,86 МэВ. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Я массу тау-лептона не оценял, ее оценили ученые, которая равна 1776,86 МэВ. С уважением, Борис.

Оцените потом массу протона.

Борис Шевченко писал(а):В физеке которую я изучаю таких понятий нет

Уважаемый Борис Шевченко!

Естественно!

Никто кроме Вас физеку не изучал.

Так что, пожалуйста, расскажите нам про Вашу физеку.
Тогда мы будем ходатайствовать перед балбесом Зеленским о выделении Вам отдельной палаты №666.

Ответ на комментарий №24.

fermatik писал(а):Оцените потом массу протона.

Уважаемый fermatik. Я понял, что Вы имеете в виду. Энергетическая масса протона на много меньше энергети-ческой массы тау-лептона, но протон отнесли к барионам в то время как тау частицу отнесли к липтонам.
Мне это тоже не понятно, вероятно они исходили из того, что масса эквивалентна энергетической массе, но не массе покоя (гравитационному заряду).
Тау частицы поучаются в результате такой реакции - е⁺+е⁻→τ⁺+τ⁻. В этом случае массы покоя частиц (гравитаци-онные заряды частиц) сохранлись, в соответствии с соблюдением закона сохранения зарядов и поэтому остави-ли частицы тау в лептонах. Вероятно это и правильно, но это обязательно надо обговаривать при принятии такого решения, потому, что многие такое решение посчитают не верным. В этом случае τ⁺и τ⁻ являются просто сильно возбужденными электроном и позитроном, точно так как и гипероны являются сильно возбужденными протона-ми. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый fermatik. Я понял, что Вы имеете в виду. Энергетическая масса протона на много меньше энергети-ческой массы тау-лептона, но протон отнесли к барионам в то время как тау частицу отнесли к липтонам.
Мне это тоже не понятно, вероятно они исходили из того, что масса эквивалентна энергетической массе, но не массе покоя (гравитационному заряду).
Тау частицы поучаются в результате такой реакции - е⁺+е⁻→τ⁺+τ⁻. В этом случае массы покоя частиц (гравитаци-онные заряды частиц) сохранлись, в соответствии с соблюдением закона сохранения зарядов и поэтому остави-ли частицы тау в лептонах. Вероятно это и правильно, но это обязательно надо обговаривать при принятии такого решения, потому, что многие такое решение посчитают не верным. В этом случае τ⁺и τ⁻ являются просто сильно возбужденными электроном и позитроном, точно так как и гипероны являются сильно возбужденными протона-ми. С уважением, Борис.

Ну наконец-то, тау перестроены в лептоны...
Разницу между барионом и лептоном понимаете?
Не сильно возб электрон, а элементарная частица.

Ответ на комментарий №24.

fermatik писал(а):Не сильно возб электрон, а элементарная частица.

Уважаемый fermatik. Вы вероятно не умеете читать формулы. Объясняю, разгоняют электрон и позитрон до огромных скоростей, после чего сталкивают их и образуются тау частицы - е⁺+е⁻→τ⁺+τ⁻. Но при этом сохраняются их массы покоя (гравитационные заряды). При распаде тау частиц остаются электрон с позитроном, а полученную энергию при разгоне, выделяют в виде гамма квантов - τ⁻→ е⁻+υₑ+υ₀ и τ⁺→ е⁺+υₑ⁺+υ₀. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Вы вероятно не умеете читать формулы. Объясняю, разгоняют электрон и позитрон до огромных скоростей, после чего сталкивают их и образуются тау частицы - е⁺+е⁻→τ⁺+τ⁻. Но при этом сохраняются их массы покоя (гравитационные заряды). При распаде тау частиц остаются электрон с позитроном, а полученную энергию при разгоне, выделяют в виде гамма квантов - τ⁻→ е⁻+υₑ+υ₀ и τ⁺→ е⁺+υₑ⁺+υ₀. С уважением, Борис.

А почему позитрон не превращается в протон, по вашей точке зрения?

fermatik писал(а):А почему позитрон не превращается в протон, по вашей точке зрения?

Уважаемый fermatik!
У БШ именно позитрон превращается в протон. И эту жучку он кличет бозитроном.

Понять Вас обоих, пребывающих в маразме, просто невозможно.

Кстати, пожалуйста, прямо сейчас объясните, что такое по Вашему функциональность?

Я такого термина в физике элементарных частиц не встречал.