Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#31  Сообщение fermatik » 03 мар 2023, 16:49

Критики на другом форуме правы.
*
Барионные заряды синтезируются относительно функциональных (гиперлептонов?)
p(ep*_!_vp*)_x(ex*_!_vx*), которые могут быть перестроены
после процесса распада барионных зарядов в антилептоны:
e*(ep*_!_ex*)+v*(vp*_!_vx*).
Но ранее предполагали функциональность 4 квантовых состояний для барионных зарядов:
поперечный фотон_продольный фонон,
продольный фотон_поперечный фонон.
*
Поэтому надо вводить ещё дополнительные структуры:
ep_ex
ep@_ex@
*
Что обозначает символ "_!_ " ?
*
Функциональность магнитного фотона, порциями энергии перестраивающий
потенциальную энергию элементарных частиц в кинетическую, благодаря гравитонам:
E0+EG+(kT=pc),
но точнее, для планка процессов, энергия массы покоя, там идут крайне любопытные процессы)))
E_0=m_0c^2, можем оценивать как потенциал сильных вз,
E0(P+0) который магнитными фотонами перестраивается в кинетическую:
E_0(P+0~P∆+K∆~0+K),
при этом, при падении [b]планка потенциала,
частица ведёт себя так, словно масса покоя элементарной частицы "снижается",
поэтому, чтобы синтезировать протон как (ep_!_vp),
предполагаем, что к массе покоя приложена магнитная энергия, чтобы синтезировать новую частицу:
ep(1+0~X/Z+Y/Z)+vp(1+0~x/y+y/z)
ep(X/Z)+vp(x/z)=p
ep(Y/Z)+vp(x/z)~(0+K∆)
*
Гипотеза, [highlight]на макроуровне[/highlight] похоже для астрономических процессов мы видим, как
" идеальный центр масс" Солнца со спутниками смещён на ∆hh в фокус...
Процессы Кеплера!!!
Благодаря магнитным фотонам планка процессов "идеальная масса" снижается с тратами на pc_планка процессов,
гравитационный потенциал тоже снижается!
E0(_!_)+EG,
v^2=M(_!_)G/R.
*
Вычислили, что благодаря гравитонам энергия
электрических e*e
магнит-электрических me*me
нейтринных v*v
магнитнейтринных mv*mv
рождается новое квантовое состояние
элементарные частицы с массой покоя, в гравитационной яме и нагретых одинаковой температурой,
процессы постоянной Авогадро.
E0(P+0~P∆+K∆~0+K)+EG(P+0~P∆+K∆~0+K)+kT(P+0~P∆+K∆~0+K).
*
Далее предполагаем, что для каждого функции процесса есть свой вариант волны фотона:
для вещества первого-второго-третьего  поколения
E0+EG+kT
tau+mu+e1, протон с кварками uud
e1+tau+mu, ccs
mu+e1+tau, ttb
*
Фотоны (e, mu, tau) синтезируются при смешивании фотонов без влияния гравитонов,
варианты смешивания для фотонов с фермионами:
e____v
[         ]
me_mv
При мер для электр e(me, mv, v)~e1+mue+taue
e+mue~e1+mue1
e*e+mue*mue=e*mue+mu*e
*
e+mv~e1+mv1
*
e+v~taue+tauv
***

Вопрос: почему фермионы фотона надо обозначать символами e*e.
[highlight]Правило буравчика...[/highlight]
Для поперечных волн функциональны перпендикулярные силы, которые притягивают или отталкивают ток
благодаря "зарядам фермионами фотона"
[+{-(+F_+F)+{-], ток в одном направлении
[+{-(-F_-F)-}+], ток в противоположных направлениях
*
Поэтому символ (e*e) для поперечных фотонов обозначает
функциональность действия сил под прямым углом к проводнику в котором идёт ток
в соотв направлении, символ (ee*) обозначал бы ток в противостоит одном направлении:
e*[+{-]e, e[-}+]e*
*
Функциональность поперечных фотонов:
силы [+{-+{--}+], (+F_+F)(-F_-F)
Функциональность продольных фотонов
оказывает на расширение-сжатие проводника(?)
[+-_+-_-+]
*
Поперечные и продольные фотоны функциональны относительно потенциала (P+0),
продольные и поперечные фононы функциональны относительно кинетических (0+K)?
*
Итак, благодаря гравитонам фотоны (e,me,v,mv) перестроены в фотоны, кванты энергии которых
функциональны для процессов:
E0+EG+kT
(tau, mu, e1)
(e1, tau, mu)
(mu, e1, tau)
*
Далее похоже надо отличать фотоны корпускул от
[highlight]фотонов кота Шредингера[/highlight].
Корпускула E0, но фотон Шредингера (+1,+x/z...,+1/z0,...,-1/z,-1)
может помочь пройти потенциальный барьер E0*2
(1-1=0,...,1+0,...,1+1)
*
Итак, обязательно надо помнить про [highlight]фотоны Шредингера, перестраиваюшие корпускулу в волну[/highlight].
***
Похоже, [highlight]есть альтернатива нормальному веществу[/highlight], где ПЕРВИЧЕН
потенциал:
E0(O+0)+EG(O+0)+kT(P+0),
потом роль магнитных фотонов. ..
*
Предполагаем, есть лептоны магнитных монополей(???)
Там ПЕРВИЧЕН процесс:
E0(K+0)+EG(K+0)+kT(K+0), потом электрические и нейтринные фотоны перестраивают в:
E0(0+P)+EG(K+O)+kT(0+P)
***
Для астрономических процессов EG(P+0~P∆+K∆), _K∆~вращение на экваторе?
А роль фотонов кота Шредингера?


Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/funkcionalnost-vzaimodeystviya-gravitona-s-fotonom-t6643-30.html">Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#32  Сообщение Александр Рыбников » 03 мар 2023, 19:27

Уважаемый fermatik стал не функциональным!
fermatik в своей теме со словом "Функциональность" не может объяснить, что это такое?

Кстати, пожалуйста, прямо сейчас объясните, что такое по Вашему функциональность?

Я такого термина в физике элементарных частиц не встречал.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#33  Сообщение fermatik » 04 мар 2023, 02:49

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik стал не функциональным!
fermatik в своей теме со словом "Функциональность" не может объяснить, что это такое?

Кстати, пожалуйста, прямо сейчас объясните, что такое по Вашему функциональность?

Я такого термина в физике элементарных частиц не встречал.

Функциональность: это ответ о значении частицы, зачем она НУЖНА.
Пример, 8 глюонов, каждый глюон нужен для сборки атомного ядра, _3/3, пример.
*
Физики, как мы видим, принципиально не отличают процессы:
вещество-антивещество от процессов ПРИОРИТЕТА вещества(((
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 04 мар 2023, 10:55

Ответ на комментарий №29.
fermatik писал(а):А почему позитрон не превращается в протон, по вашей точке зрения?

Уважаемый fermatik. В такой рекции позитрон не переходит в протон потому, что он связан с электронам сила-ми, электрического взаимодействия с электроном. Когда он такими силами с электроном не связан он образует протон, а как он это делает я уже неоднократно на этом форуме говорил. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):У БШ именно позитрон превращается в протон. И эту жучку он кличет бозитроном.

Уважаемый Александр Рыбников. Я доволен, что Вы помните как образуется протон из позитрона. Но мне хотелось бы узнать как в Вашей КиММ образуется протон. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27694
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#35  Сообщение Александр Рыбников » 04 мар 2023, 14:26

fermatik писал(а):Функциональность: это ответ о значении частицы, зачем она НУЖНА.

Уважаемый fermatik!
Странно. Я уж 5 лет пытался понять о чём Вы пишете и до меня никогда не доходило.

Вот моя теория всего изначально функциональностью и занимается. Поскольку она единственно верная для этой цели.

Поймите меня правильно. Я двадцать лет занимался нейтронно-физическими расчётами ядерных реакторов и прекрасно понял зачем нужны элементарные частицы.

Они делятся на две группы: функциональные и не функциональные в принципе.

Функциональными я считаю те частицы, которые свою функциональность проявляют в течение разумного времени.

Если бы кто-нибудь из участников форума имел хотя бы минимальное представление о Природе, то он бы понял, что мы имеем дело исключительно с функциональными частицами. Поэтому я вывел из аксиомы существования именно функциональные частицы.

А все Ваши кварки из теории всего не выводятся поскольку они не функциональные частицы.
Кстати, когда Эйнштейн предложил создать единую теорию поля, то он как раз и не понимал зачем она нужна.

И наш Эйнштейн с Украины не может объяснить зачем при существующем функциональном и широком понятии массы ещё нужен не функциональный зелёный дублер!

Здесь нет места таким как БШ, которые даже не понимают физического смысла электронно-позитронной пары, которая то потухнет, то погаснет!

И ещё одно замечание по поводу функциональности. Вот у нас avtor7777777 борется за правду в термодинамике. Это на самом деле легко, если использовать терминологию квантовой физики. Без квантовой теории термодинамика не функциональна. Поскольку в ней может появится мусор, более мелкий чем квант. Как говорит bocharov — каша.

То же самое и с эфиром. Он должен быть квантовым! Тогда он становится невидимым. И глупый опыт Майкельсона — Морли вообще не сможет опровергнуть эфир.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#36  Сообщение fermatik » 04 мар 2023, 15:22

Для физики НЕТ такого понятия, - "разумное время".
*
Идеально, когда все известные физиками процессы представлены частицами и квазичастицами.
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#37  Сообщение Александр Рыбников » 04 мар 2023, 16:55

fermatik писал(а):Для физики НЕТ такого понятия, - "разумное время".
*
Идеально, когда все известные физиками процессы представлены частицами и квазичастицами.

Уважаемый fermatik!
Пожалуйста, не прикидывайтесь серым валенком.

Например, минимальным временем взаимодействия частиц считается время пролёта одной частицы мимо другой: порядка секунды в 10(-23) степени . Рассуждать о меньшем просто не разумно.

Далее есть следующее разумное время - время существования составного ядра. Здесь имеется ввиду, что влетевшая в ядро частица его возбудила, а некоторое время спустя произойдёт конкретный результат — либо само ядро развалится на многочисленные фрагменты, либо вылетит одна частица.

И т.д. по процессам. Что тут не понятно?

Отсюда и определяется функциональность. Без времени её нет!

Это БШ никак не может определиться с первичным веществом.
Его не может быть потому, что его невозможно зафиксировать!
Курица и яйцо появляются только вместе!

Или Вы уже маразматик как и БШ?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#38  Сообщение fermatik » 04 мар 2023, 17:06

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik!
Пожалуйста, не прикидывайтесь серым валенком.

Например, минимальным временем взаимодействия частиц считается время пролёта одной частицы мимо другой: порядка секунды в 10(-23) степени . Рассуждать о меньшем просто не разумно.

Далее есть следующее разумное время - время существования составного ядра. Здесь имеется ввиду, что влетевшая в ядро частица его возбудила, а некоторое время спустя произойдёт конкретный результат — либо само ядро развалится на многочисленные фрагменты, либо вылетит одна частица.

И т.д. по процессам. Что тут не понятно?

Отсюда и определяется функциональность. Без времени её нет!

Это БШ никак не может определиться с первичным веществом.
Его не может быть потому, что его невозможно зафиксировать!
Курица и яйцо появляются только вместе!

Так, повторяю, все вычисленные физиками процессы должны быть в идеале аргументировано элементарными частицами или квазичастицами.
Все, что вычислено физиками ИМЕЕТ значение.
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#39  Сообщение Александр Рыбников » 04 мар 2023, 19:03

fermatik писал(а):Так, повторяю, все вычисленные физиками процессы должны быть в идеале аргументировано элементарными частицами или квазичастицами.

Уважаемый fermatik!
Пожалуйста, приведите пример чего-либо из "всех вычисленных физиками процессов"!
fermatik писал(а):Все, что вычислено физиками ИМЕЕТ значение.

Сплошь и рядом в вычислениях физиков случаются ошибки.

Например, всем известен пример с вычислением постоянной тонкой структуры Зоммерфельдом. Зоммерфельд представил релятивистское обобщение задачи об электроне, движущемся вокруг ядра по эллиптической орбите, и показал, что перигелий орбиты в этом случае медленно прецессирует. Учёному удалось получить для полной энергии электрона формулу, в которую входит дополнительный релятивистский член, определяющий зависимость уровней энергии от обоих квантовых чисел по отдельности. Как следствие, спектральные линии водородоподобного атома должны расщепляться, формируя так называемую тонкую структуру, а введённая Зоммерфельдом безразмерная комбинация фундаментальных констант , определяющая величину этого расщепления, получила название постоянной тонкой структуры. Прецизионные измерения спектра ионизированного гелия, проведённые Фридрихом Пашеном в том же 1916 году, подтвердили теоретические предсказания Зоммерфельда. Впрочем, теория оказалась не в состоянии определить значения интенсивностей компонент тонкой структуры.

Впрочем, некоторые физики (особенно настроенные антирелятивистски) считали результаты экспериментальной проверки теории неубедительными. Строгий вывод формулы тонкой структуры был дан Полем Дираком в 1928 году на основе последовательного квантово-механического формализма, поэтому она часто именуется формулой Зоммерфельда — Дирака. Это совпадение результатов, полученных в рамках полуклассического метода Зоммерфельда и при помощи строгого анализа Дирака (с учётом спина!), по-разному трактовалось в литературе. Возможно, причина совпадения заключается в ошибке, допущенной Зоммерфельдом и оказавшейся очень кстати. Другое объяснение состоит в том, что в теории Зоммерфельда пренебрежение спином удачно компенсировало отсутствие строгого квантово-механического описания.

За это сообщение автора Александр Рыбников поблагодарил:
alexandrovod (05 мар 2023, 07:53)
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Функциональность взаимодействия гравитона с фотоном

Комментарий теории:#40  Сообщение fermatik » 05 мар 2023, 07:01

Спасибо за наводку!
Насколько я понял, что тут есть аналог процессов для сильных:
(p_uu*)_(x_uu*)
(pp_dd*)_(xx_dd*)
(ppn_uu*)_(xxx0_u*)
ppnn_xxx0x0
Формула Зоммерфельда-Дирака учитывает не только связь
pe, но и сборку лептонов (e,v) для альфа-частицы)))
ee_e0e0
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2