Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1021  Сообщение petronius_1946 » 25 июл 2017, 14:46

Борис Шевченко писал(а):Вы считаете, что если машина тянет прицеп, то они между собой не взаимодействуют? Почему то во взаимодействии электрических зарядов ни кто не сомневается. Ведь там тот же принцип, больший заряд притягивает к себе меньший заряд, а если заряды равны между собой, то движет заряд с меньшей массой к заряду с большей массой, это элементарная механика.

Я говорил о взаимодействии, сюда входит и притяжение, и отталкивание, то есть без разницы тянуть и толкать. А вы говорите так, как будто происходит не взаимодействие, а воздействие большого тела, на малое. Я вам привёл пример когда малое тело связано тросом с Галактикой, то есть масса малого тела не увеличилась, но при этом оно притянет большое тело.
Борис Шевченко писал(а):Вы здесь абсолютно правы, так как Солнце не сдвинет с места Галактику, поэтому само вынужденно будет двигаться к Земле. Ведь все так просто, если хорошо подумать, а не отвечать с кандычка.

Так я об этом и говорю, а вы действительно с кандачка противоречите, если бы земля не притягивала Солнце, то и привязанная тросом к Галактике, она так же не притягивала бы его. Мы замечаем, что большое тело притягивает малое тело, так как у малого тела большее ускорение свободного падения. Ускорение свободного падения земли относительно Солнца одно, а ускорение свободного падения Солнца относительно земли, не измеримо меньше, по этому им можно пренебречь, именно по этому мы замечаем то, что малое тело притягивается большим телом, на самом деле, теоретически, притягиваются оба тела друг к другу и гравитационные потенциалы здесь не при чём.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-1020.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1022  Сообщение Борис Шевченко » 25 июл 2017, 14:47

Ответ на комментарий №1020.
знахарь писал(а): Во взаимодействии и зарядов и тел попарно, силы приложенные к обеим телам равны не зависимо от величины заряда или массы.

Уважаемый знахарь. Но Вы то в своем примере привязали Солнце к Галактике.
По второму примеру, попробуйте объяснить, почему в галактиках Звезды не притягиваются попарно друг к другу, я все тянуться до центра Галактики? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1023  Сообщение astrolab » 25 июл 2017, 15:54

Борис Шевченко писал(а):почему в галактиках Звезды не притягиваются попарно друг к другу

Звезды притягиваются и друг к другу, и к центру галактики. Уже как-то надо Вам физику-то подтянуть. Хотя бы закон всемирного тяготения узнаете.
С уважением, Виктор Петров

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:
dreamer (31 июл 2017, 10:33)
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1024  Сообщение Борис Шевченко » 25 июл 2017, 16:04

Ответ на комментарий №1023.
astrolab писал(а):Звезды притягиваются и друг к другу, и к центру галактики.

Уважаемый astrolab. А Вы попробуйте это объяснить. Если бы Звезды притягивались друг к другу, то они в галактической системе образовывали бы свои гравитационные центры и вращались бы вокруг них.
А за совет спасибо. Хотя еще Карл Маркс сказал, что самая легкая работа, это давать людям советы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1025  Сообщение astrolab » 25 июл 2017, 16:15

Борис Шевченко писал(а):А Вы попробуйте это объяснить.

А Вы загляните в учебник физики и все поймете сами. Не поленитесь, посмотрите вот это: "Закон всемирного тяготения. Гравитационная постоянная"
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1026  Сообщение Борис Шевченко » 25 июл 2017, 17:53

Ответ на комментарий №1021.
petronius_1946 писал(а): что малое тело притягивается большим телом, на самом деле, теоретически, притягиваются оба тела друг к другу и гравитационные потенциалы здесь не при чём.

Уважаемый petronius_1946. Если бы было по-вашему, то Земля и Солнце через определенное время сблизились и наша планетарная система перестала бы существовать. Но этого не происходит, так как разность энергии потенциалов поля уравновешивает кинетическая энергия вращения Луны вокруг Земли. Я понимаю, трудно преодолеть по парное притяжение, не разобравшись в структуре гравитационного поля образованного гравитационными зарядами и самого механизма возникновения движения за счет энергетической разности гравитационных потенциалов. Представьте себе глубокую потенциальную яму. На самом низу ямы самый большой отрицательный потенциал. Чем выше от дна, тем меньше отрицательный потенциал и поэтому тела находящиеся на уровне меньшего гравитационного потенциала скатываются на дно. Удержаться на определенном уровне от дна они могут только скомпенсировав разность потенциалов за счет кинетической энергии вращения вокруг дна, как это делает мотоциклист на отвесной стене. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1027  Сообщение astrolab » 25 июл 2017, 18:00

Борис Шевченко писал(а):Если бы было по-вашему, то Земля и Солнце через определенное время сблизились и наша планетарная система перестала бы существовать. Но этого не происходит

Этого не происходит, потому что работает закон всемирного тяготения, который Вы не знаете и интерпретируете его действие так, как Вам хочется.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1028  Сообщение Борис Шевченко » 25 июл 2017, 18:38

Ответ на комментарий №1027.
astrolab писал(а):Этого не происходит, потому что работает закон всемирного тяготения, который Вы не знаете и интерпретируете его действие так, как Вам хочется.

Уважаемый astrolab. Вы увлеклись пустословием, начните, в конце концов, опровергать своих оппонентов более аргументировано, Вы же грамотный физик. Вы же видите, я не реагирую на такие замечания. Смените гнев на милость. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1029  Сообщение знахарь » 26 июл 2017, 05:04

Борис Шевченко писал(а): Я понимаю, трудно преодолеть по парное притяжение, не разобравшись в структуре гравитационного поля


Дорогой Борис, это сказано очень близко к истине. Нужно только заменить притяжение на взаимодействие. И назревает вопрос, почему же вы до сих пор не установили как устроены поля? И даже не сделали к этому движение.
Борис Шевченко писал(а): Если бы было по-вашему, то Земля и Солнце через определенное время сблизились и наша планетарная система перестала бы существовать. Но этого не происходит, так как разность энергии потенциалов поля уравновешивает кинетическая энергия вращения Луны вокруг Земли.


Значит Луна виновата, что Земля до сих пор не сблизилась с Солнцем. Я понимаю, что это описка, но она бросает тень на ваши знания.
Борис Шевченко писал(а):а зря, иначе бы Вы знали, что потенциал от Солнца в районе Луны меньше чем потенциал от Земли.


Это не точное выражение и когда Луна находится между Землёй и Солнцем, она как бы полностью находится в зоне тяготения Солнца, но это кажущееся.
Борис Шевченко писал(а):Ведь там тот же принцип, больший заряд притягивает к себе меньший заряд,


А вот как вы решаете задачу, когда на меньшее по массе тело нанесён больший электрический заряд?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1030  Сообщение Борис Шевченко » 31 июл 2017, 09:23

Ответ на комментарий №1029.
знахарь писал(а):Нужно только заменить притяжение на взаимодействие.

Уважаемый знахарь. Притяжение и определяет взаимодействие.
знахарь писал(а): И назревает вопрос, почему же вы до сих пор не установили как устроены поля? И даже не сделали к этому движение.

Построение полей уже давно определили Ньютон и Кулон, я только согласился с их схемой построения.
знахарь писал(а):Значит Луна виновата, что Земля до сих пор не сблизилась с Солнцем. Я понимаю, что это описка,

Это действительно описка. Вместо слов Земля и Солнце должно стоять Земля и Луна.
знахарь писал(а): когда Луна находится между Землёй и Солнцем, она как бы полностью находится в зоне тяготения Солнца, но это кажущееся.

Во-первых, луна постоянно находится в зоне действия Солнца, поэтому повторяю, что потенциал от Солнца для Луны меньше, в месте ее нахождения, чем потенциал для Луны от Земли.
знахарь писал(а):А вот как вы решаете задачу, когда на меньшее по массе тело нанесён больший электрический заряд?

Я такие задачи просто не решаю. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: AleksandrDudin, Yandex [Bot] и гости: 5