alexandrovod писал(а):Юридическая наука смотрит шире и доказательством считает любые сведения о фактах
Это давным давно устарело и сейчас не лигитимно.
Это овод так считает ? Ну-ну, продолжайте "жужжать" о том, о чем не смыслите ,а также наделять лЕгитимностью и снимать ее в своих грезах... -иными словами, демонстрация невежества в определенных сферах отнюдь не украшает, наоборот.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-1040.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin писал(а): фотон является хорошо сбалансированной системой частиц, где массы и заряды скомпенсированы
Уважаемый AleksandrDudin, Как Вы себе это представляете: 1.Формирование хорошо сбалансированной системы в горниле звезды? 2. Сохранение этой системы в косм. пространстве на протяжении ...и времени...? 3. Действие бесчисленного множества этих систем на атом?
nik-30 писал(а):Уважаемый AleksandrDudin, Как Вы себе это представляете: 1.Формирование хорошо сбалансированной системы в горниле звезды? 2. Сохранение этой системы в косм. пространстве на протяжении ...и времени...? 3. Действие бесчисленного множества этих систем на атом?
Звезды существуют в термоядерном огне миллиарды лет, - процесс явно ''хорошо'' сбалансирован!
Добавлено спустя 7 часов 58 минут 39 секунд:
AleksandrDudin писал(а):напомню общеизвестные факты: фотоэффект, распад фотона на электрон – позитронную пару в магнитном поле ядра, образование фотонной молекулы, давление фотонов на поверхность жидкости. ... Вы правы, это так же свидетельствует о том, что фотон является хорошо сбалансированной системой частиц, где массы и заряды скомпенсированы. К этому можно добавить поляризацию фотонов после расщепления. Но речь идёт о том, что не наблюдалось столкновения фотонов с фотонами и появилось сразу два эксперимента, где эти столкновения провели. В этих экспериментах фотоны проявили себя, как частицы. При сталкивании фотонов на БАКе, зафиксированы отклонения треков в детекторе после столкновения. Во втором случае, организовано лобовое столкновение фотонов, в результате чего они после удара отлетали друг от друга в противоположные стороны. С уважением А.Т. Дудин.
Спасибки!
1) Фотон - только как векторный бозон именно пары электрон-позитрон , Но тогда надо также учитывать, 2) зарядово нейтральные бозоны нейтрино-антинейтрино, перераспределения кванты зарядов, - рождающие мезоны и барионы... Надо ВСЕГДА учитывать роль спиральности и направления импульса фермионов, рождающихся после распада бозонов! 3) бозоны, перераспределяющие кванты нейтрино, - рождающие возможность существования поколений у кварков и лептонов! Состояние ''цвет'' кварка связан с перераспределением зарядов относительно координатной оси: . +, + Синтезирован: * Предполагаю, что если фотоны ''отскакивают'' друг от друга, надо учитывать существование скалярных бозонов... Ставьте мысленный эксперимент, фотон как векторная пара распадающихся , оцените спин, направление импульса каждого электрона, позитрона..., сохраняются, если нет, то вводите доп. бозоны
AleksandrDudin писал(а):полученные ATLAS и БАК за прошлый год, учёным удалось найти следы 13 подобных столкновений фотонов, что почти дотягивает по показателю статистической значимости до уровня открытия, но пока им не является».
Уважаемый AlensandrDudin. Потому и не являются, что такое событие не происходит, так как фотоны проходят друг сквозь друга не внося в друг друга ни каких изменений. Это легко наблюдается и на водных волнах С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Потому и не являются, что такое событие не происходит, так как фотоны проходят друг сквозь друга не внося в друг друга ни каких изменений.
А как же образование Э-П пары стоячими волнами по вашей идее?
petronius_1946 писал(а):А как же образование Э-П пары стоячими волнами по вашей идее?
Уважаемый petronius_1946. Для образования стоячей волны необходимы определенные условия, поэтому это явление очень редкое, но в масштабах Вселенной вполне реальное. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а): Для образования стоячей волны необходимы определенные условия, поэтому это явление очень редкое, но в масштабах Вселенной вполне реальное.
Какое условие? Встречное направление двух одинаковых волн? Учитывая то, что электромагнитные волны во Вселенной распространяются во всех направлениях, то сложение двух встречно направленных квантов, не такое уж и редкое событие.
petronius_1946 писал(а):Какое условие? Встречное направление двух одинаковых волн? Учитывая то, что электромагнитные волны во Вселенной распространяются во всех направлениях, то сложение двух встречно направленных квантов, не такое уж и редкое событие.
Уважаемый petronius_1946. Этого условия явно не достаточно, необходимо, что бы были фазированы начальные фазы и кроме этого необходимо, что бы эта встреча происходила в месте пространства с высокой степенью вакуума. Эксперименты показывают, что Э-П пара чаще всего образуется в области разрушения ядра, где поле гравитационного заряда ядра имеет высокую степень вакуума. В исторический момент, если его считать началом зарождения вещества, когда не было вещества, физический вакуум имел высокую степень вакуума, поэтому такие встречи фотонов были более продуктивны. В настоящее время, когда имеется огромное количество звездных масс, степень физического вакуума сильно понижена их гравитационными полями и ЭМ энергией С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а): если его считать началом зарождения вещества, когда не было вещества, физический вакуум имел высокую степень вакуума, поэтому такие встречи фотонов были более продуктивны. В настоящее время, когда имеется огромное количество звездных масс, степень физического вакуума сильно понижена их гравитационными полями.
Послушайте сами, что говорите:
когда не было вещества, физический вакуум имел высокую степень вакуума.
Это значит количество материи было минимально. И дальше:
В настоящее время, когда имеется огромное количество звездных масс, степень физического вакуума сильно понижена их гравитационными полями.
Учитывая то, что вещество и поля образованные им материальны, получается то, что количество материи постоянно увеличивается. Это нарушение сохранения материи. Материя не уничтожается и не появляется из ничего. Ну хотя только лишь по теории astrob-a. А вы предлагаете вариант при котором изначально материи было мало (глубокий вакуум), дальше степень вакуума понижается, то есть количество материи становится больше.
petronius_1946 писал(а):Учитывая то, что вещество и поля образованные им материальны, получается то, что количество материи постоянно увеличивается.
Уважаемый petronius=1946. Вы лучше внимательней прочтите то, что пишете Вы. Какое отношение увеличение количества вещества имеет к увеличению материи? Материя вечна и бесконечна, а вещество есть всего лишь форма возмущения материи. С уважением, Борис.