Гипотеза о фотоне.

Борис Шевченко писал(а):Построение полей уже давно определили Ньютон и Кулон

Дорогой Борис, поля определены как энергетические, по воздействию потенциалов поля на тела, я же предлагаю рассмотреть поля с точки зрения материи. Ведь потенциалы не витают в пространстве сами по себе, их создают какие-то объекты материи, вот про них я и веду речь. Что это за материя и за счёт чего она создаёт электрические и гравитационные потенциалы?

Борис Шевченко писал(а):поэтому повторяю, что потенциал от Солнца для Луны меньше, в месте ее нахождения, чем потенциал для Луны от Земли.

Когда Луна находится на уровне орбиты Земли или выше (то есть дальше от Солнца) я с вами согласен, но давайте рассчитаем эти же потенциалы когда Луна находится между Землёй и Солнцем?

Борис Шевченко писал(а):Я такие задачи просто не решаю

И почему же? Разве не реальным является нанесение большего электрического заряда на меньшее по массе или габаритам тело?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-1030.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1031.

знахарь писал(а):Ведь потенциалы не витают в пространстве сами по себе, их создают какие-то объекты материи, вот про них я и веду речь.

Уважаемый знахарь. Этими объектами и являются элементы структуры поля (осцилляторы) физ. вакуума. Возбужденное состояние которых определяется понятием материя.

знахарь писал(а): давайте рассчитаем эти же потенциалы когда Луна находится между Землёй и Солнцем?

Вот Вы и посчитайте. Я эти расчеты делал, потому и утверждаю.

знахарь писал(а):Разве не реальным является нанесение большего электрического заряда на меньшее по массе или габаритам тело?

А для чего это? Разве только для любопытства. С уважением, Борис.

Столкновения фотонов становятся реальностью, эти явления обнаружили на БАКе.
«В результате, анализируя данные, полученные ATLAS и БАК за прошлый год, учёным удалось найти следы 13 подобных столкновений фотонов, что почти дотягивает по показателю статистической значимости до уровня открытия, но пока им не является». https://www.vesti.ru/doc.html?id=2921145
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2901218&tid=107926
Столкновения фотонов обнаружены в двух совершенно разных экспериментах, а это является доказательством того, что фотон, - это система частиц, имеющих массу и заряды. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):это является доказательством того, что фотон

"Это" -- не является доказательством. Вот что называет доказательством Вики:

Вики писал(а):Доказательство — это логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов и связанных с ним суждений.
Основу доказательства составляют следующие положения:

Тезис — утверждение, истинность которого надо доказать
Аргументы и факты — это те истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса
Демонстрация (форма доказательства) — способ обоснованной логической связи между утверждаемым тезисом и аргументами

У Вас наличествует тезис и некий факт. А вот с демонстрацией -- беда...

che писал(а): Вот что называет доказательством Вики:
Вики писал(а):
Доказательство — это логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов и связанных с ним суждений.
Основу доказательства составляют следующие положения:
Тезис — утверждение, истинность которого надо доказать
Аргументы и факты — это те истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса
Демонстрация (форма доказательства) — способ обоснованной логической связи между утверждаемым тезисом и аргументами

Юридическая наука смотрит шире и доказательством считает любые сведения о фактах(в общем виде).

dreamer писал(а):Юридическая наука смотрит шире

Конечно! Доказательство логическое и юридическое -- разные понятия. Я бы сказал так: указание на факт, как безусловно имевший место быть, служит доказательством, если доказываемый тезис из этого следует очевидно т.е. п.п. 2 и 3 как бы меняются местами.

che писал(а): Доказательство логическое и юридическое -- разные понятия

Доказательства, как сведения о фактах, проходят процедуру оценки, причем с позиции логики сведения оцениваются всенепременно. Сбор, фиксация и анализ доказательств проходит в рамках установленных законом процедур, что служит преградой для произвола и , с другой стороны,гарантией обоснованности, справедливости и отсюда-законности принятых процессуальных решений(приговоров, определений, постановлений).

AleksandrDudin писал(а):Столкновения фотонов становятся реальностью, эти явления обнаружили на БАКе.

Дифракция, интерференция, - это не результат "столкновения фотонов" на "мишене"? На электроне "сталкиваются" мириады фотонов. В БАК,е полно неучтенных частиц, на которых "сталкиваются" фотоны.
Любой излучатель света облучает всем своим потоком такую область пространства, на которой размещены мириады атомов.

che писал(а):У Вас наличествует тезис и некий факт. А вот с демонстрацией -- беда...

У Вас есть основания не верить проведённым экспериментам, результаты которых зафиксированы на детекторах ещё в 2016 г., и опубликованы группой авторов? http://www.nature.com/nphys/journal/vao ... lback=true
https://atlas.cern/updates/press-statem ... igh-energy
Для доказательства о том, что частица фотон является частицей, напомню общеизвестные факты: фотоэффект, распад фотона на электрон – позитронную пару в магнитном поле ядра, образование фотонной молекулы, давление фотонов на поверхность жидкости.

nik-30 писал(а):Дифракция, интерференция, - это не результат "столкновения фотонов" на "мишене"? На электроне "сталкиваются" мириады фотонов. В БАК,е полно неучтенных частиц, на которых "сталкиваются" фотоны.

Вы правы, это так же свидетельствует о том, что фотон является хорошо сбалансированной системой частиц, где массы и заряды скомпенсированы. К этому можно добавить поляризацию фотонов после расщепления. Но речь идёт о том, что не наблюдалось столкновения фотонов с фотонами и появилось сразу два эксперимента, где эти столкновения провели. В этих экспериментах фотоны проявили себя, как частицы. При сталкивании фотонов на БАКе, зафиксированы отклонения треков в детекторе после столкновения. Во втором случае, организовано лобовое столкновение фотонов, в результате чего они после удара отлетали друг от друга в противоположные стороны. С уважением А.Т. Дудин.