Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1061  Сообщение fermatik » 04 сен 2017, 08:00

alexandrovod писал(а):Более наглядно это по моему будет выглядеть через смешивание волновых функций, например рождение массы покоя и формирование фермиона через реальный и виртуальный фотон: фермион=1/2^0,5*(ф+-ф*), спин фермиона=1/2(1+-0)=1/2, масса покоя=1/2*(ф+-ф*)^2>0
С уважением Овод

Уважаемый Оваод!
Подскажите, ''виртуальные'' фотоны со спином 0, а почему, не знаете?
*
Кстати, считаю спин частиц распада заряженного пиона.
Пион - скалярный, кварк-антикварк,
Распадается на мю-лептон и мюонное антинейтрино, предположим с данными спинами, как у кварка-антикварка...
Но потом, мю-антилептон
*
- спин мю-нейтрино, мю-антинейтрино.
*
- спин антилептона, нейтрино.


Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-1060.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Сообщение Рекламкин » 04 сен 2017, 08:00

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1062  Сообщение alexandrovod » 04 сен 2017, 08:24

fermatik писал(а):''виртуальные'' фотоны со спином 0, а почему, не знаете?

Это вытекает не только из КЭД но и из промысловых геофизических исследований см. углерод-кислородный каротаж.
Образование масс можно описать и через осцилляторы описываемые Хворостенко, например противофазные безмассовые осцилляторы -Амплитуда при смешивании = ch(ft) M=ch(ft)^2=1+ch(2ft)=m0+ch(2ft).
alexandrovod
 
Сообщений: 2837
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1063  Сообщение fermatik » 04 сен 2017, 15:00

alexandrovod писал(а):Образование масс можно описать и через осцилляторы описываемые Хворостенко, например противофазные безмассовые осцилляторы -Амплитуда при смешивании = ch(ft) M=ch(ft)^2=1+ch(2ft)=m0+ch(2ft).

Сейчас читаю тему ''мультипольные гигантские резонансы''...
Есть ''магнитные фотоны'', есть ''электрические''...
*
Мультипольные до .
*
Любопытно, а если оценивать фотоны по продуктам синтеза:

Есть синтез пар - нейтральные или заряженные лептоны, мезоны, барионы...
*
Влияние фотонов на изоспины кварковых соединений...
, дельта-плюс резонанс.
*
У меня есть варианты:
протон, вз. с электроном,
и другие с бозонами слабых...
*
.
*
fermatik
 
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1064  Сообщение Борис Шевченко » 04 сен 2017, 18:54

Ответ на комментарий №1051.
petronius_1946 писал(а):Поле порождаемое веществом и само вещество материально? Материально. Вакуум у вас материальный? Материальный. От чего зависит глубина вакуума? Чем больше глубина вакуума, тем меньше в нем материи и наоборот.

Уважаемый petronius_1946. Так вещество зарождает поля, гравитационные электриче-ские и ЭМ, а не первичную материю. Глубина вакуума определяется отсутствия в нем вещества и энергии, а не материи.
Вы путаете материю, как первичную субстанцию и материальное образование как вещество. Поэтому заполнение физ. вакуума материальными образованиями, это не значит, что увеличивается первичная субстанция - материя.
Я же, по-моему, четко сказал, материальные образования – вещество, являются формой возбуждения первичной субстанции, а не увеличения ее количества. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1065  Сообщение petronius_1946 » 04 сен 2017, 21:09

Борис Шевченко писал(а): Глубина вакуума определяется отсутствия в нем вещества и энергии, а не материи.

У вас поразительная способность выкручиваться подобно ужу. То вы говорите об отрицательной энергии в области глубокого вакуума, теперь говорите об отсутствии энергии в этой области.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1778
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1066  Сообщение Борис Шевченко » 04 сен 2017, 21:18

Ответ на комментарий №1065.
petronius_1946 писал(а):У вас поразительная способность выкручиваться подобно ужу. То вы говорите об отрицательной энергии в области глубокого вакуума, теперь говорите об отсутствии энергии в этой области.

Уважаемый petronius_1946. Ни какого выкручивания нет. Ест Ваше не понимание, о чем я говорю, а я говорю об отрицательной степени глубины вакуума, которая показывает величину наличия энергии в определенном объеме вакуума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1067  Сообщение petronius_1946 » 04 сен 2017, 23:12

Борис Шевченко писал(а): а я говорю об отрицательной степени глубины вакуума, которая показывает величину наличия энергии в определенном объеме вакуума

Но вы же перед этим говорили об отсутствии энергии в указанном объёме. Вот ваши слова:
Глубина вакуума определяется отсутствия в нем вещества и энергии, а не материи
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1778
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1068  Сообщение Борис Шевченко » 05 сен 2017, 11:34

Ответ на комментарий №238.
petronius_1946 писал(а):Но вы же перед этим говорили об отсутствии энергии в указанном объёме. Вот ваши слова:
Глубина вакуума определяется отсутствия в нем вещества и энергии, а не материи

Уважаемый petronius_1946. А я и сейчас могу повторить то же самое, только поясню вещество и энергия, это возбужденное состояние материи имеющая форму, не возбужденное состояние и есть физ. вакуум - материя С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1069  Сообщение AleksandrDudin » 24 окт 2017, 11:25

«Бразильские физики случайно обнаружили, что фотоны могут объединяться в своеобразные "куперовские пары", подобно электронам в сверхпроводниках, в тех случаях, когда луч света проходит через прозрачные жидкости, говорится в статье, принятой к публикации в журнале Physical Review Letters.»

РИА Новости https://ria.ru/science/20171023/1507386969.html

Этот факт свидетельствует, что фотоны и электроны,- это одни и те же частицы. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1070  Сообщение che » 24 окт 2017, 13:17

AleksandrDudin писал(а):случайно обнаружили
Есмли бы речь шла о гинекологах, то такой результат действительно можно было бы назвать случайным.. А так люди работали, и результат опубликовали в PhysRevLett. Работа, как работа -- ничего сенсационного. При чём здесь куперовские пары? Там объединяются два фермиона и образуется бозон, в результате становится возможна конденсация. Бозоны же (а фотон -- бозон) способны конденсироваться без объединения в пары -- чему пример сверхтекучесть.
che
 
Сообщений: 10104
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5