Гипотеза о фотоне.

Ответ на комментарий №1120.

AleksandrDudin писал(а):Этот результат закономерен, так как протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино.

Уважаемый AleksandrDudin. В предложенной Вами статье подаются сведения только о ядерном сечении фотонейтронных реакций, и ни слова не говорится о строении ядра и протона с нейтроном. Поэтому из нее не вытекает ни какой закономерности, что протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино. Это Ваши личные выдумки, ни чем не обоснованные. Протон состоит из электрического и гравитационного заряда (массы покоя). С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-1120.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


«В новой работе ученые заинтересовались, возможно ли связать три и более световые частицы. Для этого они пропустили очень слабый лазерный луч сквозь плотное облако ультрахолодных атомов рубидия. На выходе фотоны оказались объединены в пары и триплеты. В отличие от свободных фотонов, которые не имеют массы и движутся с скоростью 300 000 км/c, эти структуры приобрели массу доли электрона и замедлились примерно в 100 000 раз».
https://hightech.fm/2018/02/16/light-fo ... yandex.com

Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, где массы и заряды электрона и антинейтрино скомпенсированы массами и зарядами позитрона и нейтрино. При уменьшении скорости частиц, фотон переходит в другое качество, где проявляется масса этих частиц. Об этом свидетельствует приведённая выше работа. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино

Фотоны бывают самыми разными в отличие от приведенного Вами набора частиц.

astrolab писал(а):Фотоны бывают самыми разными в отличие от приведенного Вами набора частиц.

С вашим утверждением согласен, так как в данном случае приведен не расщеплённый фотон, или фотон независимой поляризации. Фотоны, расщеплённые или поляризованные, состоят из двух частиц: электрона и антинейтрино или позитрона и нейтрино, где они через половину периода переходят в частицы противоположные. В приведённой выше работе удалось соединить три таких расщеплённых фотона.
«Физикам с 1966 года известен эффект параметрического рассеивания света, когда попадающий в кристалл единичный фотон расщепляется на два других фотона, представляющих собой связанную квантовую систему (бифотон). Сумма частот полученных фотонов равна первоначальной частоте, при этом частицы являются спутанными. При этом измерение поляризации одного фотона изменяет поляризацию другого». https://lenta.ru/news/2018/02/26/msu/
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а): измерение поляризации одного фотона изменяет поляризацию другого

Эффекты, известные как "спутанность фотонов", находят своё исчерпывающее объяснение исходя из представления о том, что фотон есть квант ЭМ поля. И без всяких экзотических фантазий в роде:

AleksandrDudin писал(а):Фотоны, расщеплённые или поляризованные, состоят из двух частиц: электрона и антинейтрино или позитрона и нейтрино, где они через половину периода переходят в частицы противоположные

AleksandrDudin писал(а):единичный фотон расщепляется на два других фотона, представляющих собой связанную квантовую систему (бифотон). Сумма частот полученных фотонов равна первоначальной частоте, при этом частицы являются спутанными.

Что я не замечал, чтобы менялся цвет расщепленных лучей(частота).

che писал(а):Эффекты, известные как "спутанность фотонов", находят своё исчерпывающее объяснение исходя из представления о том, что фотон есть квант ЭМ поля

Вам бы лучше объяснить, как кванты электромагнитного поля можно разделить? Как квант электромагнитного поля, не имея массы, участвует в гравитационном взаимодействии? Как квант электромагнитного поля, не имея заряда, подвергается управлению магнитными полями? Как квант электромагнитного поля, не имея массы, имеет поперечный импульс? Как кванты электромагнитного поля имеют разную энергию и разный угол преломления на границе двух сред? А ещё, что такое поляризация фотонов? Чем отличается поляризованный фотон от не поляризованного?

kulikov писал(а):Что я не замечал, чтобы менялся цвет расщепленных лучей(частота).

Не надо путать процесс разделения пучка фотонов на полупрозрачных зеркалах от расщепления фотонов.

http://wwwold.inp.nsk.su/activity/prepr ... 96_041.pdf
http://www.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=147&id=9
http://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/r_111_0052.pdf
https://gente30.livejournal.com/2332.html
Наблюдение квантовой запутанности по энергии и времени
1 марта 2018
Исследователи из Университета Уотерлу (Канада) и Университета Падерборна (Германия) выполнили эксперимент, в котором впервые наблюдалась квантовая запутанность энергии фотона со временем регистрации второго, квантово-запутанного с ним фотона. Прямое наблюдение данного эффекта до сих пор выполнить не удавалось из-за большой скорости процессов. В эксперименте J.-P.W. MacLean, J.M. Donohue и K.J. Resch пары фотонов рождались при воздействии лазерных импульсов на нелинейный кристалл. У одного из фотонов с помощью «оптической гребенки» определялась частота (энергия), а для измерения времени регистрации второго фотона применялся стробоскопический метод. Суть этого метода состоит в использовании вспомогательных лазерных импульсов — меток времени. Войдя в нелинейный кристалл BiBO почти одновременно с таким импульсом, второй фотон пары мог конвертироваться в фотон с большей частотой, наблюдение которого и служило для отчёта времени с точностью 10−12 с. Проверка определенных соотношений между частотами фотонов и временами их регистрации показала наличие квантовой запутанности. Данный эффект может найти применение для протоколов распределения ключей, для синхронизации и для других целей. Источник: Phys. Rev. Lett. 120 053601 (2018)
https://ufn.ru/ru/news/2018/3/

Полуцелый полный угловой момент фотона
1 июня 2016
Сотрудники Тринити-колледжа (Дублин, Ирландия) K.E. Ballantine, J.F. Donegan и P.R. Eastham выполнили эксперимент, в котором продемонстрировано, что полный угловой момент фотона (комбинация спинового и орбитального угловых моментов) в некоторых случаях может принимать полуцелые значения в единицах постоянной Планка h/(2π). Это объясняется тем, что при уменьшении размерности системы может меняться характер квантования электромагнитного поля. Ранее похожий эффект наблюдался применительно к электронам в квазидвумерных системах. В описываемом эксперименте исследовались фотоны в луче света, в котором вектор поляризации был ограничен плоскостью поперечного сечения луча. Над лучом производились определенные преобразования фазы и поляризации с помощью двухосных кристаллов и призм. Луч пропускался через интерферометр Маха – Цендера для выделения состояний с определёнными угловыми моментами, и фотоны на выходе регистрировались фотодиодом. Наличие фотонов с полуцелыми угловыми моментами установлено по характерному спектру дробного шума в токе фотодиода, который с хорошей точностью соответствовал теоретически предсказанному. Источник: Science Advances 2 e1501748 (2016)
https://ufn.ru/ru/news/2016/6/

С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №1122.

AleksandrDudin писал(а):В новой работе ученые заинтересовались, возможно ли связать три и более световые частицы.

Уважаемый AleksandrDudin. Что ученые этим заинтересовались, понятно, вот только не понятно, как они определили, что фотоны объединились в дуплеты и триплеты.
Но самое интересное, как они определили, что скорость света упала на 5 порядков. Вероятно, они фотоны спутали с какими-то, разогретыми лучами лазера, светящимися частицами. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Вам я могу предложить ознакомиться с некоторыми свойствами фотонов: http://round-the-world.org/?p=1366
С Уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):могу предложить ознакомиться с некоторыми свойствами фотонов: http://round-the-world.org/?p=1366

Очень интересная статья, правда много формальных гипотез, которых якобы оправдывают эксперименты, в действительности ничего общего с высказанными теориями не имеющие. В статье кратко вспомнили о Лоренце и его подсказке о строении атома:
"Лоренц, по классическим понятиям сделал расчеты для вращающегося электрона Гаудсмита и Уленбека, и заявил, что электрон должен быть не шариком, вращающимся на каком-то уровне атома, а шаром, по порядку величины, равным атому…"