Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#611  Сообщение che » 19 янв 2017, 10:26

alexandrovod писал(а):Но их учебники математики ещё опасней
Всякому, кто понимает, ясно: если "пятью пять -- двадцать пять" и "шестью шесть -- тридцать шесть", то должно быть "семью семь -- сорок семь"! Но переверните тетрадку по арифметике -- что там написано на обложке? То-то! Дурют людей!
Кста... Хотелось бы ссылочку на "учебник для 8 го класса выпущенный после 71 г."

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-610.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#612  Сообщение Андрей Р » 19 янв 2017, 11:23

che писал(а):то должно быть "семью семь -- сорок семь"!

Да уж и так понятно что "сорок семь", и учиться не надо, только мозги пудрят. ДВС - утопия, и экологию нарушает, нефть качают, истина в паровой машине! Электричество не может быть переменным, ЭМ волн - не существует. Свет - поток частиц и никаких волн нет, кроме как в воде. Пространство заполнено воздухом, а где нет воздуха там эфир. Ученых на костер! верните плуг и лошадь! мечи и копья! Земля - феодалам! Стадо в загон!
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#613  Сообщение alexandrovod » 19 янв 2017, 11:34

полупроводник - провожающий девушку до первого хулигана.
alexandrovod
 
Сообщений: 5978
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#614  Сообщение Борис Шевченко » 19 янв 2017, 11:47

Ответ на комментарий №609.
petronius_1946 писал(а):Борис вы не правы потому, что полный период волны 360 градусов. Вы к верхней, предположим положительной полу-волне электрической составляющей, пристроили сбоку справа полу-волну магнитной составляющей, дальше к нижнему отрицательному пику, электрической полу-волны, вы пристраиваете слева магнитную полу-волну, получается у вас сдвиг на 180 градусов,

Уважаемый petronius_1946. Я не знаю по каким параметрам Вы определяли сдвиг на 180 градусов. Я же предлагал разобраться на сколько сдвинуты начальная фаза минимальной напряженности электрической составляющей, находящейся на оси Y в минусовой ее зоне, относительно начальной фазы максимальной напряженности магнитной составляющей, находящейся на оси Z в положительной ее зоне. Между этими осями сдвиг 90 градусов, значит и сдвиг между фазой магнитной и электрической составляющей тоже 90 градусов. Таким угол сдыига остается на всем протяжении распространения ЭМ волны.
petronius_1946 писал(а): я считаю, это совсем не электромагнитная волна, а обычная механическая, сферическая волна в эфире,

Если бы волна была механической, то должен бы быть какой-то механический объект, а любой механический объект должен был бы обладать массой покоя. А если бы он обладал массой покоя, то его волна не могла бы распространяться со скоростью света.
petronius_1946 писал(а):Кстати ваши Борис кванты ЭМ энергии также у меня под сомнением. Электрическая и магнитная проницаемость вакуума это тоже фикция.

Если Вы сами прочли предложенную ссылку, то какие могут быть у Вас сомнения, если в ней показано, что ЭМ волна состоит из электрической и магнитной составляющей. Это было прост еще одно подтверждение об электромагнитной природе света. А раз у ЭМ волн электромагнитная природа, а они образованы возбуждением поля физ. вакуума, то значит это поле обладает и электрической и магнитной проницаемостью. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32113
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#615  Сообщение petronius_1946 » 19 янв 2017, 13:07

Борис Шевченко писал(а):Я же предлагал разобраться на сколько сдвинуты начальная фаза минимальной напряженности электрической составляющей, находящейся на оси Y в минусовой ее зоне, относительно начальной фазы максимальной напряженности магнитной составляющей, находящейся на оси Z в положительной ее зоне.

Уважаемый Борис. Сдвиг на 90 градусов это когда фаза минимальной напряжённости составляющей электрического поля сдвинута на 90 градусов относительно минимального значения магнитной составляющей. Сдвиг на 90 градусов, это если синусоиду электрической составляющей, поделить на четыре части - 360/90 = 4. Тогда вторая точка будет сдвинута на 90 градусов относительно первой точки и вот со второй точки рисуйте синусоиду магнитной составляющей, там у вас даже циферки есть 1.2.3.и т.д. Тогда нулевое значение напряженности магнитной составляющей, будет совмещаться с максимальным значением электрической составляющей. Вот это будет сдвиг на 90 градусов. Вот в случае трёт фазного тока, сдвиг составляет 120 градусов, посмотрите как там расположены синусоиды, а у вас колебания происходят синхронно, то есть сдвиг или нулевой, или на 180 градусов.
Борис Шевченко писал(а):Если бы волна была механической, то должен бы быть какой-то механический объект, а любой механический объект должен был бы обладать массой покоя.

А волна на воде имеет массу покоя?
Борис Шевченко писал(а):Если Вы сами прочли предложенную ссылку, то какие могут быть у Вас сомнения, если в ней показано, что ЭМ волна состоит из электрической и магнитной составляющей. Это было прост еще одно подтверждение об электромагнитной природе света

Я ссылку прочитал, но она меня не впечатлила и уверенности не прибавила. К тому же если посмотреть на консервативность современной науки, которая не допускает даже намёков на несогласие с её догмами, и при этом всё таки находятся такие ученые, которые такие эксперименты проводят, значит в среди учёных тоже есть некоторые, которые ставят под сомнения точку зрения науки.
Борис Шевченко писал(а): то значит это поле обладает и электрической и магнитной проницаемостью.

Обладать электрической и магнитной проницаемостью это не субстанция, а её качество. Это способность к изменению состояния среды под действием заряженных частиц, при чем состояние среды порождаемое под действием движущегося заряда, представляет магнитное поле, отличается от состояния порождаемого под действием неподвижного заряда (электрическое поле). Ну а что вы скажете на счёт субстанции заполняющей пространство?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#616  Сообщение che » 19 янв 2017, 13:26

Андрей Р писал(а):Пространство заполнено воздухом, а где нет воздуха там эфир
Неправильно понимаете: "Вакуум -- это расстояние между стенками сосуда, заполненное выкачаным воздухом!" А в остальном согласен, вот только с паровой машиной сомневаюсь -- куда в ней лошадь запрягают? Мне кажется дискуссия, которая в постах с #614 и ниже, наконец прояснит нам этот животрепещущий вопрос
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#617  Сообщение Борис Шевченко » 19 янв 2017, 14:00

Ответ на комментарий №615.
petronius_1946 писал(а):Сдвиг на 90 градусов это когда фаза минимальной напряжённости составляющей электрического поля сдвинута на 90 градусов относительно минимального значения магнитной составляющей.

Уважаемый petronius_1946. Если фазы электрической составляющей и магнитной со-ставляющей будут увеличиваться и уменьшатся одновременно, то ни какого сдвига между ними не будет ни во времени, ни в пространстве. Если Вы сдвинете их во времени, то разорвете связь напряжения с током. Не может быть такого, что бы росло напряжение и не менялся ток.
petronius_1946 писал(а):А волна на воде имеет массу покоя?

Вода имеет массу, поэтому ее колебания не могут распространяться со скоростью света, так как она сама не может колебаться со скоростью света.
petronius_1946 писал(а):значит в среди учёных тоже есть некоторые, которые ставят под сомнения точку зрения науки.

Но это не значит, что однажды установленная истина, не верна. Но если даже у Вас возникло сомнение, то Вы не просто должны сомневаться, а найти подтверждение своим сомнениям. Сомневаться вечно не имеет смысла.
petronius_1946 писал(а):Обладать электрической и магнитной проницаемостью это не субстанция, а её качество.

А я против этого и не возражал, только не качество, а свойство С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32113
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#618  Сообщение astrolab » 19 янв 2017, 14:28

Борис Шевченко писал(а):Вода имеет массу, поэтому ее колебания не могут распространяться со скоростью света, так как она сама не может колебаться со скоростью света.

Колебания воды - суть не перенос массы, а смещение фазы максимума/минимума волны. Поэтому этот максимум/минимум может смещаться не только со скоростью света, но и со сверхсветовой скоростью.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#619  Сообщение Борис Шевченко » 19 янв 2017, 15:05

Ответ на комментарий №618.
astrolab писал(а):Колебания воды - суть не перенос массы, а смещение фазы максимума/минимума волны.

Уважаемый astrolab. Совершенно верно. Волна переносит энергию ее возбудившую, при встрече с препятствие эта энергия совершает работу по выбросу на препятствие объем воды вызвавшей ее возмущение.
astrolab писал(а): Поэтому этот максимум/минимум может смещаться не только со скоростью света, но и со сверхсветовой скоростью.

По этому поводу я уже говорил, что скорость волы всегда буде зависеть от скорости колебания воды. Волна не может распространяться быстрей, чем образуется. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32113
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#620  Сообщение petronius_1946 » 19 янв 2017, 15:51

Борис Шевченко писал(а): Если фазы электрической составляющей и магнитной со-ставляющей будут увеличиваться и уменьшатся одновременно,

Вы читать внимательно умеете? О какой одновременности вы говорите?
Сдвиг на 90 градусов это когда фаза минимальной напряжённости составляющей электрического поля сдвинута на 90 градусов относительно минимального значения магнитной составляющей.

А у вас полу-волна электрической составляющей, и магнитной составляющей изменяются одновременно, электрическая начинает повышаться от нулевого значения, а магнитная падать от нулевого значения. Точки нулевого потенциала периода электрической составляющей должны пересекаться с точками 1 - 3 - 5, там у вас на схеме обозначены на оси < Т >, а нулевые точки магнитной составляющей, должны пересекаться с точками 2 - 4 - 6, на той же оси. Так понятно?
Борис Шевченко писал(а):Вода имеет массу, поэтому ее колебания не могут распространяться со скоростью света, так как она сама не может колебаться со скоростью света.

Я спрашивал не о воде, а о волне.
Борис Шевченко писал(а):Но если даже у Вас возникло сомнение, то Вы не просто должны сомневаться, а найти подтверждение своим сомнениям. Сомневаться вечно не имеет смысла.

А мы чем здесь занимаемся?
Борис Шевченко писал(а): А я против этого и не возражал, только не качество, а свойство

Свойства автомобиля и железнодорожного состава одни и те же, передвигаться и возить грузы, а качества разные зависящие от количества мостов, внешнего вида, железнодорожное полотно или авто трасса и другое. Если мы не можем углубиться в микромир, то это не значит, что качественные визуальные изменения в вакууме не происходят, вот об этих качествах я и говорил.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2