Гипотеза о фотоне.

Ответ на комментарий №669.

знахарь писал(а):Проанализируйте выдержку из закона:

Уважаемый знахарь. Это яркий пример того, что знать законы, это одно дело, а вот понимать то, что знаешь, совершенно другое дело.
Кулон говорил о телах, которые могут иметь разные заряды, но кратные элементарному заряду. А вот элементарный заряд, элементарной частицы, так как самостоятельного электрического заряда не существует, является не делимым. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-670.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):А вот элементарный заряд, элементарной частицы, так как самостоятельного электрического заряда не существует, является не делимым.

Дорогой Борис, вот вы и приехали. Вот выдержка из закона Кулона:
Заряды могут передаваться (например, при непосредственном контакте) от одного тела к другому. В отличие от массы тела электрический заряд не является неотъемлемой характеристикой данного тела. Одно и то же тело в разных условиях может иметь разный заряд.
Что же по вашему и массы элементарных частиц передаются вместе с зарядами? По вашему ионы тоже теряют или приобретают массу электрона? Здесь же ясно сказано: заряд не является неотъемлемой характеристикой данного тела. Характеристика тела не меняется от наличия зарядов. Масса не меняется. А вы утверждаете, что самостоятельного электрического заряда не существует.
С уважением Вадим.

Ответ на комментарий №62.

знахарь писал(а): Вот выдержка из закона Кулона:

Уважаемый знахарь. А я об выдержке и говорил. По-моему, Вы вообще не хотите думать над прочитанным материалом.
Ни заряды без массы, ни массы без заряда не могут передаваться как друг другу, так и другим телам.
Изменение величины массы всегда влечет за собой изменением качества вещества. Изменение же величины заряда влечет за собой только свойства вещества.
Это хорошо просматривается в таблице элементов Менделеева. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы вообще не хотите думать над прочитанным материалом.

Нет дорогой Борис, я думаю, но в отличие от вас ничего не добавляю к прочитанному.

Борис Шевченко писал(а):Ни заряды без массы, ни массы без заряда не могут передаваться как друг другу, так и другим телам.

Приведите оригинал. Такой химеры никто не писал. Вы автор.
С уважением Вадим.

Ответ на комментарий №674.

знахарь писал(а):я думаю, но в отличие от вас ничего не добавляю к прочитанному.

Уважаемый знахарь. Именно в этом и заключается разница между нашим пониманием Природы. Так как я всегда по любому высказыванию хочу увидеть физику процесса.
Убеждение в своей правоте я черпаю из правил образования Э-П пары и их зарядов.

знахарь писал(а):Такой химеры никто не писал. Вы автор.

Я уже не помню, или я читал это где-то, но в этом убежден, так как я уже говорил, что зарядов без массы не бывает, как не бывает и масс без зарядов. Поэтому вполне возможно, что это мое авторство. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): в отличие от вас ничего не добавляю к прочитанному.
Именно в этом и заключается разница между нашим пониманием Природы. Так как я всегда по любому высказыванию хочу увидеть физику процесса.

Дорогой Борис, Добавляя отсебятину вы искажаете природу. И получается "Да здравствует природа от Шевченко". Далее вы упрямо отрицаете даже очевидное.
С уважением Вадим.

Ответ на комментарий №676.

знахарь писал(а):Далее вы упрямо отрицаете даже очевидное.

Уважаемый знахарь. Без примеров такое утверждение неприемлется. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):Если у частицы нет заряда, то о магнитном поле можно вообще не говорить.

У нейтрона заряда нет, а магнитное поле есть. О нём говорить не обязательно, но обязательно нужно знать о наличии у нейтрона магнитного момента.

За это сообщение автора npduel поблагодарил:

astrolab (09 апр 2017, 14:17)

npduel писал(а):У нейтрона заряда нет, а магнитное поле есть. О нём говорить не обязательно, но обязательно нужно знать о наличии у нейтрона магнитного момента.

Спасибо, про аномальный магнитный момент нейтрона я действительно запамятовал.

npduel писал(а):У нейтрона заряда нет, а магнитное поле есть. О нём говорить не обязательно, но обязательно нужно знать о наличии у нейтрона магнитного момента.

Смотри мои рассуждения о мультиполе.