Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#161  Сообщение Viktor_svs » 13 июл 2012, 16:04

Взгляды науки на существование электромагнитных волн не соответствует даже элементарной логике. Понятно, когда материальное тело (к примеру, стальной шарик) передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим. В данном примере вся кинетическая энергия передаётся по такой цепи. С энергией передачи якобы заряда, сложность иного рода. Энергии при передаче не должно происходить, так как в такой цепи нет передачи всей энергии, а есть лишь её "уравнивание" между заряженными и незаряженными участками (частицами вещества). Ведь, чтобы не было несоответствий между ними они должны становиться равными? Должно происходить выравнивание каждого последующего звена в цепи передачи энергии. Волны передачи заряда будут очень короткими. По сути, подобную волновую цепь можно даже не рассматривать в качестве гипотезы. Нет волн энергии, так как исчезает и переносчик энергии, а этого происходить не должно.

Ситуация несколько запуталась, но лишь потому, что у науки, носитель заряда электрон. Она значительно бы упростилась и в отношении самих волн, если бы за волной и в качестве переносчика энергетических состояний признали единого обладателя такой способностью - диполь. Вот тогда всё встаёт на свои места. Диполями заполнено всё пространство и сами они всегда наполнены энергией, вот почему и не способны её отнимать, а тем более ополовинивать, как обычные материальные частицы. Они передают энергию по цепи полностью, как передаётся и кинетическая энергия. Как я полагаю, и электричества нет, это подмена - искусственный термин, применён математиками для упрощения, а есть только явления передачи состояния. Да мелкие дробные материальные частицы могут следовать по таким цепям, это закономерность установлена в материальном мире. Каждый диполь имеет 3 основных состояния с переменным значением сил взаимодействий и меньше электрона более чем в 1400 раз, а способен вмещать энергетического состояния в 135 раз больше электрона. А однополярные протоны, и электроны не способны создавать вращение, на это способны только диполи поля при постоянном восполнении энергией извне. Теоретические научные представления построены на научной утопии, в какой установлена неправильная модель, основанная на положительно заряженном протоне и отрицательном электроне, (они не носители энергии, а излучатели её).
Есть опыт со свечёй зажигания, в каком дуга свечи вращается в магнитном поле, образуя, по сути, плотный сгусток вращающейся плазмы. http://www.yapfiles.ru/show/56692/918bf ... autoplay=1

Вопрос по поводу движения дуги я задал на (kosmos-x.net.ru) форуме и представьте никто на него так и не смог ответить. Я и не сомневался, что вопрос вызовет некоторые затруднения с ответом, тема то поля, наукой не доработана даже логически. И в большинстве научных гипотез поле движется, но так ли это? Изучать, что - то изнутри, (хотя бы ту же частицу) становится подобно чему - то виртуальному - это как правило "правой руки" применяемое при прохождении тока по проводнику. Закон есть, а смысла нет! Есть даже, что "потрогать можно" ощутить силу тока, а настоящего понимания ноль!

Электрическая дуга в данном опыте - это проводник энергетических состояний. При отсутствии разумного научного объяснения, можно конечно воспользоваться и правилом правой руки (с оттопыренным большим пальцем). В какой ничего, по сути, не объясняется, констатируется факт, “образование тока в замкнутой цепи” при движении рамки - проводника в магнитном поле. В свече зажигания обратное действие, мы создаём от импульсного генератора “заряды”, какие в магнитном поле образуют движение дуги.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/loj-o-elektrichestve-i-novaya-teoriya-elektrichestva-t470-160.html">Ложь о электричестве и новая теория электричества.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#162  Сообщение bocharov » 13 июл 2012, 18:04

Viktor_svs писал(а):. Закон есть, а смысла нет! Есть даже, что "потрогать можно" ощутить силу тока, а настоящего понимания ноль!
Закон есть Закон-нарушиш,то так вдарит,что мало не покажется.Незнание,и непонимание не освобождает от ответственности.
bocharov
 
Сообщений: 6472
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#163  Сообщение Анатолич » 13 июл 2012, 21:49

Viktor_svs писал(а):в качестве переносчика энергетических состояний признали единого обладателя такой способностью - диполь

А разве не так? На мультиполях вся химия держится. И образованы мультиполя вращением зарядов вокруг друг друга, например, электрон вокруг протона – диполь
Viktor_svs писал(а):Электрическая дуга в данном опыте - это проводник энергетических состояний

Электрическая дуга образована ионами воздуха, по сути, диполями с которых содрали отрицательный заряд – содрали электроны.
Тоже самое наблюдается, в лампе дневного света, подайте 1000в постоянного напряжения и все ионы ртути сбегутся к отрицательному электроду. Видно по движению света и тьмы. Поменяйте полюса, и свет пробежит в другую сторону.
Причина движение дуги Дудышева, такое же, как движение слабого пламени в конфорке газовой плиты – дефицит ионов кислорода и азота.
А магнитное поле вокруг свечи, прошло мимо дуги, и в зазоре его нет, и не могло быть, зато диафрагмы держались.
Viktor_svs писал(а): Каждый диполь имеет 3 основных состояния с переменным значением сил взаимодействий

Неподвижные диполи слипнутся, как магниты и дальнодействие у них отсутствует, так как на расстоянии разность их зарядов неразличима. Но вращающиеся диполи взаимодействуют. Даже атомы инертных газов обладают мгновенным дипольным моментом.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#164  Сообщение Viktor_svs » 13 июл 2012, 23:34

Анатолич, невещественные носители энергии переносят энергию через пространство. Почему невещественные? При скоростях выше скорости света понятие вещество теряет всякий смысл, оно просто исчезает (для нас), но не из пространства. Есть и примеры подобного, из таких многочисленных примеров это поведение НЛО в нашем мире. Само их присутствие убеждает в том, что есть механизм быстродействия, какой они используют в технологии своих кораблей. Другой пример доказан Козыревым о том, что действие поля опережают фотоны света. И при резком соприкосновении с материей (такой энергии) она трансформируется за счёт вращения материи в поля вещественные, обладающие вполне реальной силовой структурой. Хотя теория Ле Сажа не рассматривается основным научным сообществом как главенствующая теория гравитации, она продолжает изучаться исследователями. А по мне она и есть самая основная - за счёт нескончаемого потока энергетических состояний и образуется эффект тяготения. Косвенным подтверждением её существования могут служить все наши примеры трансформации поля в энергию и обратно, сама способность к движению в магнитном поле. А исчезновение мощного магнитного поля не может быть истолковано как исчезновением самих диполей, а тем, что за счёт энергии пространства они вновь переходят в своё нейтральное состояние - вращение.
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#165  Сообщение Trion » 14 июл 2012, 05:58

Анатолич писал(а):Дело в том, что энергия и есть информация. Мы их разделяем, такова специфика разума, а потом спорим, что есть энергия, а что есть информация.


Co_balt писал(а):ничего нового не вижу...


Если действительно, как говорить Анатолич Энергия есть Информация - это как раз новое. Другое дело правильное или нет это новое.

Co_balt писал(а):Природа устроена просто до гениальности у ней нет другой возможности нести информацию кроме как посредством волны - передачи энергии ...


Оттого, что Энергия способна переносить Информацию вовсе не означает, что Энергия и есть Информация. Вот например, вы можете переносить кирпич, но это ведь не означает, что вы и есть кирпич.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#166  Сообщение Анатолич » 14 июл 2012, 07:16

Trion писал(а):но это ведь не означает, что вы и есть кирпич.
Однако и, софист же Вы!
Тем не менее, не буду мешать рассматривать « информацию» в рамка триомиров. Свои наработки выскажу позже в теме «информационное поле»
Viktor_svs писал(а):невещественные носители энергии переносят энергию через пространство

Интересно! Можно по подробнее, как представить «невещественные носители» .
Теория Фатио –ле Сажа? Можно представить как, кто-то бросил камень к Вам в лодку она поплыла, Вы выкинули камень в туже сторону и лодка поплыла быстрее (подсказка).
Только пока доплывете, куда надо, вода покроется камнями, или бросать придётся со скоростью света.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#167  Сообщение Viktor_svs » 14 июл 2012, 10:47

Анатолич, ваши слова: Теория Фатио –ле Сажа? Можно представить как, кто-то бросил камень к Вам в лодку она поплыла, Вы выкинули камень в туже сторону и лодка поплыла быстрее (подсказка). Очень приземлённо!
В нашем мире всё уже уравновешено на уровне материи (между энергией и полем), но если вы создадите условия, нарушающие такую мерность, вот тогда вы и ощутите мощь пространства. Почему мы и получаем электроэнергию? Может, Вы думаете - мы сами её и производим? Нет, мы создаём несоответствия, на какие пространство и реагирует сбросом того количества энергии, какое необходимо для устранения несоответствия, какое создаёт наш генератор со своим магнитным полем.
Наберите в поисковике Аксёнов, (наш соотечественник, между прочим) наверняка обнаружите его большую статью о времени. Аксёнов создал теорию времени, умер и был забыт на десятилетия (но успел напечатать свою книгу). Наверняка его мысли были прочитаны и усвоены Минковским. Сам факт того, что данная идея о времени возникла в головах трёх людей живших, в одном временном промежутке, тем не менее, позволяет провести очерёдность их высказываний по годам. Понятно, что полностью высказывания не повторяют друг друга, но сама идея Аксёнова вполне могла подтолкнуть их к размышлениям на эту тему и собственным неполным выводам. А далее всю эту теорию пространственно временной модели решил расширить Эйнштейн и выдал за своё. Только он не учёл многих иных факторов, так как иллюзия линейного времени уже не приемлема для объяснения явлений физического мира. Кстати, скоро вам растолкуют о “достижениях” А. Эйнштейна, как и то, в чём он ошибался. Доказательством этого послужит решение американских учёных создать фильм «Эйнштейн ошибался» - вы его увидите.
В основном нет никакого распространения ни частиц, ни магнитных движений (ну если только плазма не отрывается с самим полем и не устремляется от звёзд). В основном есть только одно – распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде, как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Только вот среда в пространстве - времени не воздушная и не водная, и передаётся не кинетическая энергия, а состояние материи и информация обо всех изменениях.
По Аксёнову, чем ближе скорость материи к бесконечности, тем выше величина энергии, но масса исчезает. По Эйнштейну, E = mc ² масса равна энергии, а чем выше скорость, тем больше должна быть и масса. Но где в пространстве Вселенной наблюдается подобное? По закону сохранения энергии мы должны бы наблюдать Вселенную, как стремительно сближающуюся. Ведь чем масса больше, тем сильнее и взаимодействие должно проявляться. <<Согласно Эйнштейну время — такая же величина, как длина, ширина и высота. Недавно разработана теория убегающего времени (она была создана учеными из двух испанских университетов), пишет The Telegraph. Стараясь объяснить, почему Вселенная непрерывно расширяется с ускорением, ученые пришли к неожиданному выводу. По их мнению, общепринятая теория, согласно которой на расширение Вселенной оказывает влияние некая масса, известная как темная материя, неверна. Ученые утверждают, что это вовсе не Вселенная расширяется, а время замедляется.>> http://www.facenews.ua/news/2012/75917/
Два тела из одного и того же вещества, например, две полиэтиленовые пластины, наэлектризовываются при трении друг о друга, да, и ещё якобы “одноимёнными зарядами”. Как же могут, в этом случае, «перетекать электроны», если силы, удерживающие их, равны? Эксперимент отвергает традиционную теорию электризации тел, придуманную учёными - физиками. Электронной версией такое объяснить сложно, а дипольной можно легко. В наэлектризованных телах действует сила временная, порождается векторным разворотом тех диполей, какие получили энергетическое состояние от диполей единого поля. В постоянных магнитах такая сила возникает за счёт дипольной структуры самого вещества. Вот почему немагнитные материалы пронизываются магнитным полем, но не остаются намагниченными после извлечения их из магнитного поля? Всё зависит от структуры ядерной того вещества, какое помещается в поле с опредёлённым вектором направленности, и от способности сохранять энергетические состояния во времени. Самое правильное объяснение данному явлению заключается именно тем, что “дипольная” структура любого вещества имеет не только состояние притяжения и отталкивания. Самое устойчивое - нейтральное это вращение, за счёт энергии распространяемой от самой материи звёзд (все частицы, имеющие дипольную структуру, обречены на вращение). Вот почему диполь такой виртуальный, в момент вращения магнитные его свойства не проявляются. Да и сами звёзды, планеты, ядра атомов и их электронный ряд - всё вращается в едином поле пространства.
Не установлено официально и не определённо, какую конкретную задачу выполняет поле и энергия в пространстве - времени. Концепция не доработана. Вроде бы всё состоит из частиц микромира. А изменение мерности лежит в нарушении пропорций между материей, энергией и полем. Искусственное создание поля, над какой либо сферой приводит к тому, что время в такой сфере изменяет свой темп. Само тело становиться независимым по отношению к нашей планете. Пространство - время стремиться сократить несоответствия подобного рода сбросом энергии в такие участки. Приведу данные (хоть и старые), какие подтверждают сказанное.
В передаче ТВ “Как это было“ участники передачи большую часть времени отвели случаю встречи с НЛО в воздухе. В результате преследования люди в двух наших грузовых самолётах пострадали. Как выяснилось, радиации не было! (Это проверяли измерительными приборами позже). Иначе погибли бы все участники невольной встречи, но у пострадавших в момент контакта с “чужим кораблем” было ощущение, что весь воздух вокруг них горячий и происходят многочисленные покалывания на теле. В результате: из 4 членов экипажа – трое погибло от якобы лучевого облучения, а у других участников преследования обнаружены ожоги, прожженные точки не только на телах, но даже в областях внутренних органов, а так, же и в сетчатке глаз. (По данному вопросу, можно обратиться к полковнику Плаксину Александру Александровичу – представителю Министерства Обороны и Центральной Комиссии по Аномальным Явлениям). Мне представляется, что они попали в зону пространства поля НЛО, где восполнялось энергией само пространство, нарушенное пролетевшим чужим аппаратом.

Добавлено спустя 1 час 6 минут 39 секунд:
Уберите понятие пространство – расстояние, вот вам и мгновенность распространения взаимодействий. Почему можно убрать расстояние? Потому что наличие силового поля и сверхпроводниковый феномен (изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать и допускать. Разгон любых частиц в такой среде достигает мгновенного значения. Да и сама энергия - это нескончаемый поток энергетических состояний исходящий от всех звёзд в виде тепла, всевозможных видов излучений и дробных материальных частиц.
Площадь поверхности сфер звёзд является прямым природным регулятором поступления энергии извне. А плазма на поверхности звёзд? Способствует ли она приёму энергии? Я думаю, что та нестабильность материи, каким и выражаются интенсивные колебания частиц, (за счёт высокой температуры) является несоответствием, какое требуется устранить. Плазма это энергия дробных материальных частиц, какая явно нуждается в стабильности, только вот стабильность её сложно сложить из тех мельчайших компонентов носителей энергии - поле пространства лишь “добавляет в топку дров”.
Я недавно связался с физиком - практиком Сергеем Годиным. Именно он, в своё время, проводил эксперимент с Е.Е. Подклетовым (по преодолению гравитации планеты). Я предложил ему расширить опыт изложенный со свечёй зажигания. Разъяснил ему необходимость повторить его, только диаметр плазмы расширить насколько это возможно. Ведь “разряды” в наше время можно организовать хоть в миллионы вольт? Да и частоту следования можно создавать значительно выше. На такую вращающуюся плазму энергия пространства непременно среагирует (Сергей просто весь преобразился от такой идеи). Мало того, он сразу понял, какие возможности открываются - само пространство, через некоторое время и будет питать такую плазму постоянным пополнением её за счёт энергии поля. Почему? Если гипотеза Козырева верна, а это так и есть (есть косвенные примеры её подтверждения и в нашем мире), то возле плазмы будет непременно возрастать магнитное поле, вот и возникнет циркуляция с энергией пространства.
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#168  Сообщение Trion » 17 июл 2012, 06:27

Анатолич писал(а):не буду мешать рассматривать « информацию» в рамка триомиров.


Это очень мудрое решение. Вы вообще были бы гением, если бы рассматривали информацию, энергию и сенсорию(мотивацию) в рамках Триомиров. Но вы, видимо, гением, упрямо быть не хотите.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#169  Сообщение Алексей Мишнев » 01 сен 2012, 21:44

Что бы правильно понять сущность электричества,надо понять сущность атмосферы! Постоянный магнит не обладает собственной энергией! Магнитная энергия это не электроны, а частицы Материи Вещества. То есть, частицы, которая не имеет структурной формы:протона, нейтрона и электрона. В принципе, это энергия, которую извергают звезды и солнце. Магнит обладает такой структурой, что способен пропускать через себя со стороны его полюсов, магнитную энергию атмосферы. Надо понять, атмосфера, это не воздух, а газы! Точнее бывшая жидкость.Это энергия превратила эти жидкости в газы! Поэтому, в период работы электрогенератора, в буквальном смысле в провода, нагнетается эта , электромагнитная энергия.При этом, вокруг проводов возникает огромное магнитное поле на расстоянии несколько десятков метров.А между проводами возникает разность потенциалов магнитного напряжения.Поэтому, в период подключения на нагрузку, ток течет, в сторону меньшего напряжения.Поэтому, ток высокого напряжения несет в себе энергию от генератора либо к проводу "минус",то есть, "уходящему к генератору и у которого,генератор отбирает энергию. Либо на землю,при этом, этот ток, растекается по земле. С уважением! Алексей Мишнев.
Алексей Мишнев
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#170  Сообщение bocharov » 02 сен 2012, 05:24

Алексей Мишнев писал(а):Магнит обладает такой структурой, что способен пропускать через себя со стороны его полюсов, магнитную энергию атмосферы. Надо понять, атмосфера, это не воздух, а газы! Точнее бывшая жидкость.Это энергия превратила эти жидкости в газы! Поэтому, в период работы электрогенератора, в буквальном смысле в провода, нагнетается эта , электромагнитная энергия.
Когда читаешь Ваши сообщения,почему то всегда вспоминается кинофильм "старик Хоттабыч",особенно эпизод,когда он подсказывал Вольке на экзамене.Но его мы интуитивно оправдываем,ведь он "тысячу лет"просидел в бутылке.А как Вас оправдать просидевшего, как минимум ,десять лет в современной школе.
bocharov
 
Сообщений: 6472
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6