механико- электромагнитные свойства электрона и физический

chichigin писал(а):Просто так, без вспомогательных инструментов (механизмов), изменить величину силы взаимодействия тела, обладающего определенным импульсом (изменяя время действия импульса), невозможно.

Определите величину силы взаимодействующих тел
Сила не является – constant, она проявляется воздействием на тело, независимо от его импульса в СО.
mV- ничего не говорит о силе будущего столкновения, а утверждает запас инерции массы в определённой СО.
Сила возникнет при воздействии на инерцию массы (импульсом силы), и никак не иначе!
«Мгновенно» - по «щучьему велению», изменение вектора инерции, без применения силы, пока ещё никому не удавалось.
Или, у Вас есть наблюдение независимости силы столкновения (импульс силы P=F*t) от импульса тела mV?
А если, при столкновении возникает незначительная сила при больших импульсах тел относительно СО? Напр. Вдогон.
Вот пример, тело движется V1 и происходит его полная остановка Vo. Сила зависит от времени изменения скорости?
Легко проверить, положив пару подушек на голову, перед падающим кирпичом и без подушек!

Архимедов рычаг дает выигрыш в силе (На одном плече), за счет увеличения расстояния (На другом плече).

Да! Рычаг даёт выигрыш в силе, но проигрываем в расстоянии и проигрываем в скорости.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mehaniko-elektromagnitnie-svoystva-elektrona-i-fizicheskiy-t2333-40.html">механико- электромагнитные свойства электрона и физический</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Анатолич писал(а):импульс силы P=F/t

Уважаемый Анатолич! Вы что-то напутали -- Изменение импульса (количества движения) тела пропорционально приложенной к этому телу силе и длительности отрезка времени в течение которого эта сила воздействовала:


Разве нет?

За это сообщение автора che поблагодарил:

Анатолич (14 май 2013, 11:34)

che писал(а): Вы что-то напутали

Да! Я в этом не сомневался!
Почему -то, Вас ждать пришлось!

Анатолич #24 писал(а):Уравнение сохранения кол движения можно представить как;
m1V1+m2V2 = Ft = m1V3+m2V4

Анатолич писал(а): Просто, сила пропорциональна мощности - расход энергии за определённое время. N=W/t
Сравните P= F*t. исправлено.
Эффект рычага, выигрываем вмощности или силе, проигрываем во времени пользованием батарейкой.

Надо было исправить еще и это, но тогда все Ваши утверждения - ничем необоснованная отсебятина.
С помощью рычага Вы никогда не выиграете в мощности.
Без дополнительных затрат энергии "выиграть в мощности" с помощью рычага невозможно.

За это сообщение автора chichigin поблагодарил:

Анатолич (15 май 2013, 06:34)

chichigin писал(а):Без дополнительных затрат энергии "выиграть в мощности" с помощью рычага невозможно

Уважаемый chichigin! Причиной тому, скорее всего, полемический задор, но Вы не желаете принять во внимание то, как энергия и мощность связаны между собой по определению. Если при помощи рычага, или иного устройства, мы выполняем фиксированную работу, т.е. затрачиваем то же количество энергии, в течение более короткого отрезка времени, то развиваемая мощность будет увеличена обратно пропорционально длительности процесса.

che писал(а):Если при помощи рычага, или иного устройства, мы выполняем фиксированную работу, т.е. затрачиваем то же количество энергии, в течение более короткого отрезка времени, то развиваемая мощность будет увеличена обратно пропорционально длительности процесса.

Не нужно вводить людей в заблуждение.
Работа на концах рычага равна.
Время, за которое концы рычага совершают движение равно.
Следовательно мощность, с которой совершают концы рычагов работу, равна.
Меняются только: сила на концах рычага и скорость движения концов рычага.

chichigin писал(а): "выиграть в мощности" с помощью рычага невозможно.

Да, действительно! Законы сохранения незыблемы.
Однако, имея энергию, ограниченную объёмами реагентов в батарейке мы можем, с разумными ограничениями, тратить её с различной мощностью. При этом используется сила тока. Закон Ома для полной цепи.
Имея вес, на определённой высоте, мы можем использовать его энергию с разной мощностью.
В любом случае выигрывая в мощность, проигрываем во времени её использования.
Ну, с силой понятно. F1L1 = A = F2L2
При этом используя туже работу, конструкция узла, с применением рычага, должна соответствовать мощности при ударных нагрузках. N = A/t
Сила сухого удара необходимо смягчить, чтобы ограничить время удара, ведь F = mV/t.
Чем меньше время остановки движущейся массы, тем большую силу нужно приложить.

По теме. Свободный электрон и при движении в проводнике, подчиняется законам Ньютона,как идеальный газ, но уже потенциальная энергия сил, отвечающих за агрегатное состояние вещества, самые дальнодействующие из межмолекулярных сил (суть, дипольные) тает с расстоянием в 6 –ти значной зависимости.
V(R) = -A/R^6
V – Потенциальная энергия (символы квантовой механики)
A – Положительная, постоянная величина.
Потенциальная энергия взаимодействия двух атомов водорода

Где, a – атомная единица длинны.
Атомная единица длины (a0) является частью атомной системы единиц или система единиц Хартри — одна из естественных систем единиц, применяемая в разделах физики, где в расчетах часто используется заряд и масса электрона, например в атомной физике и квантовой. Атомной единицей длины является боровский радиус — радиус ближайшей к ядру орбиты невозбужденного электрона атома водорода в модели атома. Боровский радиус равен 5,291772109(17)·10⁻¹¹ м или приблизительно 53 пм.

Анатолич писал(а): chichigin писал(а): "выиграть в мощности" с помощью рычага невозможно.


Да, действительно! Законы сохранения незыблемы.

Вот и хорошо.

chichigin писал(а):Не нужно вводить людей в заблуждение.

Энтузиазм, с которым Вы отстаиваете Закон сохранения энергии, вызывает восхищение! Но только это напрасные хлопоты -- ЗСЭ здесь никто не подвергает сомнению, я по крайней мере. Но речь-то о другом: одну и ту же работу можно выполнить с использованием двигателей разной мощности. Но для этого понадобиться разное время -- это во первых. А во вторых, это может потребовать использования пассивного механизма типа редуктора, полиспаста или того же рычага.

che писал(а):Энтузиазм, с которым Вы отстаиваете Закон сохранения энергии, вызывает восхищение!

Но, как же быть с "мгновенным изменением скорости" при столкновении материальных точек?