Модель фотона

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#121  Сообщение dreamer » 25 мар 2012, 11:31

Борис Шевченко писал(а): действие сил инерции, это действие внешней силы, так как инерция это реакция среды на движущееся тело


Уважаемый Борис Шевченко ! Скажите пожалуйста,действие какой среды заставляет МКС,ИСЗ месяцами двигаться по своим орбитам вокруг Земли(прошу обратить внимание-с выключенными двигателями !) ? Как реакция космического пространства(а упомянутые объекты несомненно движутся в нём-не в толще вод Тихого океана)порождает -по Вашему мнению-силы инерции,ведь искусственные спутники движутся с выключенными двигателями-то есть,движутся по инерции ?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-fotona-t810-120.html">Модель фотона</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#122  Сообщение bocharov » 25 мар 2012, 14:58

знахарь писал(а):. Я не окулист.
Звучит похвально(в смысле честно),но может быть Вы и не "фотонодлинометрист"(признайтесь).
bocharov
 
Сообщений: 5346
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#123  Сообщение знахарь » 25 мар 2012, 18:07

Уважаемые форумчане.
Сдаваться в смысле переосмысления дело личное. На ум пришло "Та деж ви бачiли шоб авганцi здавались". А с фотонами ещё не конец, конец это чьё-то начало.
Казалось бы, здесь всё гладко и понятно, и наверняка физикам, времён Бора это было известно. Ведь рассуждения и формулы строились именно на условии электродинамического равновесия атома, а опубликованы урезанные постулаты, которые не объясняют образования фотона и параметров излучения.
Всё дело в том, что при расчёте удержания электрона на орбите излучения, для разных длин волн излучающая частица (часть электрона) должна постоянно, и значительно, менять массу.
И ни одна масса частицы не достигает массы электрона. А делить электрон физики не решились и это беда совремённой физики.
Дальнейшее развитие квантовой механики привело к отказу от механической картины движения электрона в поле ядра, внеся в науку очередную порцию мистики.
Но даже примерный расчёт электродинамического равновесия позволяет заглянуть в атом, определить скорость движения половинок, просчитать силы и энергию в атоме, в зависимости от температуры.
Если рассматривать нарастание спектра в динамике от нагревания излучающего тела, можно наблюдать такую картину.
Вначале появляется инфракрасное излучение, это мы наблюдаем как тепло идущее от нагретой печи или от горячей поковки, без видимого свечения. Затем идут цвета каления и.т.д. Нарастания спектра от увеличения температуры излучающего тела я нигде не нашёл. Остаётся догадываться, что с ростом температуры, цвета будут нарастать по радуге, от красного к фиолетовому. С ростом температуры, максимум спектральной плотности интенсивности излучения смещается в сторону коротких волн. Это явление подтверждает, что и атомы и элементарные частицы реагируют на температуру, то есть температура это не свойство молекул, а свойство и частиц и атомов.
И можно провести аналогию, что с ростом температуры растёт размер атомов, и как следствие рост орбит излучения и его частоты. Из этого следует, что каждой орбите излучения, соответствует своя частота и своя температура. Причём чем больше орбита, тем выше частота излучения.
Но как же тогда быть с тем, что при высоких температурах сохраняются не только красные линии спектра, но и инфракрасное излучение. Ведь от солнца к нам идут и инфракрасные лучи, они нас греют. Выходит, что на поверхности солнца, со средней температурой поверхности 6000о С, имеются атомы имеющие Т= 300-650о С.
В этом, по-моему, и заключается одна из разгадок излучения атомов. Излучая, атомы сбрасывают энергию, т. е. температуру. Начав излучать, атом уже не может остановиться и сбрасывает температуру до самых нижних пределов излучения. У свободных атомов на этот процесс накладывается колебание оболочки атома, которые усиливаются в момент захвата оболочкой излучающей частицы. Потеря энергии-температуры происходит в излучающей частице (где же ещё). Вернувшись в атом, частица отбирает у атома энергию. Вернее температура равномерно распределяется по атому, отчего оболочка атома становится меньше, а колебания оболочки провоцируют продолжение излучения. Очередное излучение начинается на меньшей оболочке, поэтому у свободных атомов полосчатый спектр.
Тёмные промежутки на спектре испускания указывают, что все электроны находятся под оболочкой. Яркие полосы свидетельствуют, что это явление чаще повторяется или в нём участвует много частиц излучения одновременно. Только атом водорода, не имея помех и накладок в атоме, даёт спектр с промежутками, легко подчиняющимися математике. Нет в других атомах тоже всё математично, но мы пока не знаем, как расставить числа, символы и знаки.
С уважением ЗНАХАРЬ
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#124  Сообщение Анатолич » 25 мар 2012, 22:06

знахарь писал(а):Выходит, что на поверхности солнца, со средней температурой поверхности 6000о С, имеются атомы имеющие Т= 300-650о С.

Где- то у меня были данные процентного содержания атомов с различной температурой, помню только, что при температуре 6000 град, только 30% имеют эту тем-ру, остальные от 0 и до 8000 град .
Наверное, в толкотне некоторые тормозятся, другие ускоряются.
Вот что нашёл, Автор: А.С.Ясиновый.
ШКАЛА КВАНТОВО - ЧАСТОТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ.JPG
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)

За это сообщение автора Анатолич поблагодарили: 2
знахарь (30 май 2014, 17:38) • Торнадо (19 май 2014, 22:11)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#125  Сообщение знахарь » 26 мар 2012, 08:32

Уважаемый Анатолич. Спасибо ВАМ от имени форума и от меня лично.
Это вклад в общее дело, который доказывает, почему сильно нагретые тела излучают и как тела имеющие низкие температуры. И второе, поддержать своего оппонента, возможно даже поступившись своими принципами это благородное качество человека. и за это Анатолич ВАМ ещё спасибо.
С большим уважением ЗНАХАРЬ.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#126  Сообщение Борис Шевченко » 26 мар 2012, 09:21

Ответ на комментарий №121. Уважаемый dreamer. Движение по инерции, это когда сила действия тела на поле в котором оно находится равна силе поля действующего на тело. При изменение одной из сил, будет возникать противодействие другой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#127  Сообщение dreamer » 26 мар 2012, 10:16

Борис Шевченко писал(а): Движение по инерции, это когда сила действия тела на поле в котором оно находится равна силе поля действующего на тело. При изменение одной из сил, будет возникать противодействие другой.


!
пункт правил 5.12


Уважаемый Борис Шевченко ! Мне бы очень хотелось,чтобы эти(приведенные в цитате) Ваши слова,отчеканенные в бронзе,были навечно занесены в сокровищницу человеческой мысли.Комментировать или критиковать их мне не позволяет мое больное сердце.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#128  Сообщение che » 26 мар 2012, 12:59

dreamer писал(а):Комментировать или критиковать их мне не позволяет мое больное сердце.
Не принимайте близко к больному органу! Комментируйте и критикуйте здоровым!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#129  Сообщение знахарь » 26 мар 2012, 18:32

Уважаемые форумчане.
На этом мои повествования о фотонах можно закончить. Остановились мы на свободных атомах. А как быть со связанными атомами? Вот если бы кто-нибудь поведал, что все фотоны от нагретого тела имеют наборы частот в одном фотоне, от высоких частот, до низких. Что вероятнее. Потому, что набор всех известных элементов в камеру спектроскопа не производит сплошного, равномерного спектра. За многочастотность фотонов в сплошных спектрах говорит и то явление, что при увеличении давления в камере спектроскопа линии полосчатых спектров расширяются, а значит, растёт многочастотность. И при очень большом давлении получается сплошной спектр. Рост давления как бы характеризует переход от свободного атома к связанному. Повышение давления мало влияет на размеры электронных оболочек атомов. Увеличение давления в газах в основном сближает атомы за счёт уменьшения внешних шуб атома, однако, при этом растёт плотность этих шуб, и для преодоления их в электронных оболочках атома должна возрасти скорость половинок. Большая энергия выхода излучающей частицы порождает увеличенный Rои начала излучения.
Но с другой стороны, от давления электронные оболочки всё же становятся немного меньше и это порождает уменьшение Rои конца излучения. Линии спектра и частотность расширяются.
За многочастотность фотонов от связанных атомов говорит и то, что все тела, не зависимо от состава, производят похожие сплошные спектры.
Но возможно, что и набор большого количества мелких фотонов создают сплошной спектр, но все фотоны несут только одну частоту, что мало вероятно. Это нужно проверять в экспериментах.
То, что излучающая частица может вращаться на выступающем атоме или, скользя по его поверхности, ничему не противоречит. Только эта частица в случае многочастотного фотона должна поддерживать связь с электронной оболочкой атома, пополняться от неё энергией и массой, т. е. не иметь разрывов с электронной оболочкой атома.
Энергией атома, выделяемой в химических реакциях, является кинетическое движение половинок в электронных оболочках. Это движение раздувает оболочку центробежной силой, поэтому потеря объёма оболочки является следствием выделения энергии.
О величине этой энергии можно судить по скорости излучающей частицы и массе электронов в оболочке атома, так как скорость излучающей частицы это и скорость всех половинок оболочки.
Мы так привыкли, что излучает электрон. Я предполагаю, что масса электрона должна разделиться на остаточную оболочку и излучающую частицу. В действительности излучающей частицей, скорее всего, будет тороидальный шнур из массы половинок с зарядом, оболочка которого тонкая и пропускает электрическое поле. Заряд, излучая, теряет скорость и тормозит движение половинок, происходит потеря энергии в шнуре и, согласно теории Максвелла, радиус тороидального шнура будет уменьшаться.
В случае свободного атома тороидальный шнур имеет разрыв с электронной оболочкой атома, но периодически сливается с ней, пополняется от неё энергией и массой. В случае не водородоподобных атомов в шнуре может находиться несколько зарядов, отчего линии спектра становятся ярче. Энергия излучения атома расходуется многими отдельными фотонами. При этом атом уменьшается рывками.
При связанном атоме уменьшается скорость сразу всех половинок. Вся энергия излучения атома выливается в один фотон. Возможно, происходит смена излучающих зарядов. Размер атома уменьшается постепенно. Однако, трудно предсказать с какой энергии-температуры атом начнёт излучать. Это для обоих случаев. Возбуждение атома может возникать и не при самой высокой температуре. Поэтому фотонов с низкими частотами сильнее нагретое тело излучает всегда больше.

Конечно, всё сказанное здесь нуждается в подтверждениях расчётами и главное экспериментальной проверкой. Однако, если сопоставить затраты на проверки с возможностью получить новые познания, то на мой взгляд игра стоит свеч.
Может быть, кто-то продолжит эту работу и сведёт результаты в таблицы.
По-моему, это нигде не публиковалось и я на авторство не претендую.
Считайте это заслуга форума. Есть картинки могу прислать.
С уважением ЗНАХАРЬ.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Модель фотона

Комментарий теории:#130  Сообщение Борис Шевченко » 27 мар 2012, 09:33

Ответ на комментарий №127. Уважаемый dreamer. Не надо мои высказывания чеканить в бронзе. Вы лучше выскажите свои соображения по этому поводу, может придется чеканить Ваше высказывание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 12

cron