строение фотона

bocharov писал(а):У меня есть собственное мнение в статьях названных "Рефлексия",

Так я и говорю, что не могу достучаться до Вашей рефлексии (осмысления) - предъявляю Вам дефекты существующих теорий, а Вы не можете эти дефекты осмыслить и вместо признания или непризнания предъявленных дефектов Вы рассказываете - почему Вы не хотите признавать их дефектами и в этих "почему" проявляете большую изобретательность:
- дефекты не имеют статуса постулатов
- дефективные положения теорий выдвигали совсем другие люди
- возможность экспериментального опровержения дефективных положений была, но не использована
- были не дефективные постулаты, а противоречия с другой теорией
- игнорирование дефектов объясняется тем, что их предъявляют не те люди.
И это только по сообщению № 97.
Еще раз поясняю Вам, что бессмысленно игнорировать дефекты существующих концепций, бессмысленно и переводить стрелки на альтернативщиков - от того, что Вы как-то обругаете альтернативные идеи, дефекты в существующих теориях никак не изменятся и сами собой не устранятся. От Вашего игнорирования дефектов произойдет всего лишь задержка во времени начала работ научным сообществом по устранению уже обнаруженных дефектов.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/stroenie-fotona-t7915-100.html">строение фотона</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №95.

bocharov писал(а): А ты и в формулах разбираешься как кое-кто в колбасных обрезках.

Уважаемый bochrov. Это Вы не понимаете физики, а знаете только то, что заучили. И именно поэтому не понимаете в чем ценность ЗВТ Ньютона. Ценность его уравнения заключается в том, что он нашел закономерность энергетических взаимодействий – Е=m₁‧m₂/r.
Коэффициент G появился только в 1798 г. в опытах Кавендиша по измерению силы = F=m₁‧m₂/r². А введен G в ЗВТ был только во второй половине XIX столетия, когда ученые поняли, что контролером правильности написания уравнения является система обозначений - г‧см³/сек².
И только в начале XX столетия я обратил внимание, что именно так у Кулона обозначаются электрические заряды. Только после этого я опять вернулся к ЗВТ и проверил его на экстримальных условиях при взаимодействии минимальных массах и на минимальном расстоянии - rᵣₚ, что и дало значение квадрата гравитационных зарядов электрона. Ну а дальше уже дело техники получение уравнения остальных зарядов, электрического и ЭМ, по схеме - F‧rᵣₚ²=m‧c²‧rᵣₚ=Gm₁‧m₂=qᵣₚ² г‧см³/сек². только минимальные расстояния я уже брал для электрического заряда классический радиус электрона - r₀, а для ЭМ заряда длину волны энергии образующую заряд – λ. В результате получилось то, что получилось: Для квадрата гравитационных зарядов по схеме - qᵣₚ² = Gm²=mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - qₑ² =mc²‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ² =mc²‧λₑₘ =1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Видите, как все просто, когда знаешь, что делаешь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bochrov. Это Вы не понимаете физики, а знаете только то, что заучили. И именно поэтому не понимаете в чем ценность ЗВТ Ньютона.

Нет Борис это ты не понимаешь.

Борис Шевченко писал(а): Ценность его уравнения заключается в том, что он нашел закономерность энергетических взаимодействий – Е=m₁‧m₂/r.
Коэффициент G появился только в 1798 г. в опытах Кавендиша по измерению силы = F=m₁‧m₂/r².

Нет Борис, Кавендиш в опытах определил среднюю плотность Земли, а по её объёму и общую массу Земли, а коэффициент G был побочным следствием измерений Кавендиша, и при нём не существовало формулы F= M1 M2/R^2, её кто-то ввёл позже. Вот ты вообще не понимаешь смысла ЗВТ введённого Ньютоном(формула появившееся позже позволила практически вычислять силу взаимодействия(тяготения) между двумя телами(материальными точками), когда действиями других тел на эти два тела можно пренебречь(поэтому до сих пор существует проблема "трёх тел", не поддающейся какой-то формуле).
Дальше комментировать не буду, там обычная твоя бредятина.

bocharov писал(а):Нет Борис это ты не понимаешь

На самом деле Борис понимает, но иначе.
Не нужно устраивать монополию на понимание.

bocharov писал(а):поэтому до сих пор существует проблема "трёх тел", не поддающейся какой-то формуле

Проблему множества тел решил Эйнштейн и предложил свою формулу тяготения. Правда, в тензорной форме и поэтому непонятную.
Но решил.
И решил очень просто. Он источник тяготения заменил гравитационным потенциалом, исходящим от источника и воздействующим на массу пробного тела. Гравитационные потенциалы разных источников в точке воздействия на пробное тело складываются вне зависимости сколько их - два, три, миллион.
Воздействуют не сами потенциалы, а градиенты гравитационных потенциалов.
Но увы, это решение он спрятал за тензорную форму уравнения, к тому же гравитационный потенциал подменил пространством, в котором размещается пробное тела, искривив пространство-время, а не гравитационный потенциал.
А решение проблемы "трех тел" простое - тяготение происходит не между телами, а между единым потенциалом космической среды, уменьшаемым на величину гравитационного потенциала каждого источника, и массой пробного тела.
Потенциал космической среды в каждой точке определяется как 1/ε₀٠µ₀ = с²
Гравитационный потенциал каждого источника исчисляется как - GM/r
Поскольку гравитационный потенциал исчисляется как отрицательный, то вычитается из общего потенциала космической среды. Составить общую формулу не представляет сложности.