beard писал(а): у меня не надо ничего наполнять, с моим пространством надо работать, оно материально.
Правильно, уважаемый beard, пространство заполнено или залито бесструктурной материей до предела и нет пустого пространства, иначе говоря, пространство материальна. Нет смысла рассматривать отдельно пространство, отдельно материю, и мне кажется, что нужно рассматривать материальное пространство и принять принцип, "говорю - пространство, подразумеваю материю". Но вот проблема, как поймать эту материю и как её оседлать? У меня есть некое предчувствие, что её можно поймать только через g, которое известно, пока что, только на поверхности Земли. С уважением, Хуснулла.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nabrosok-modeli-vselennoy-t5857-40.html">Набросок модели вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Правильно, уважаемый beard, пространство заполнено или залито бесструктурной материей до предела и нет пустого пространства, иначе говоря, пространство материальна.
Вы хотите сказать, что пространство, это неделимый, материальный монолит? А как в монолитном пространстве двигаются тела?
petronius_1946 писал(а):Вы хотите сказать, что пространство, это неделимый, материальный монолит?
Уважаемый petronius_194, я хочу сказать, что материя единая бесструктурная среда, не монолит, а что-то, вроде абсолютной жидкости и которая постоянно флуктуирует сама в себе в больших и малых объёмах, при этом она может сжиматься со всех сторон и разжиматься во все стороны, но разорвать её никогда и никак невозможно. Это так, в кратко. Измерять её Вы сможете в любых объёмах, а вот растащить кусками или вёдрами уже не сможете. Я обо всём этом уже писал и не раз. С уважением, Хуснулла.
#43 Хуснулла Алсынбаев пространство заполнено или залито бесструктурной материей до предела и нет пустого пространства.
Пространство вселенной заполнено десятками разных частиц. Частицы с очень сложными структурами. От большой плотности в месте рождения от реакций, двигаются, выполняя свои функции, расходуются в реакциях. Вопрос к любой частице, Откуда, куда и зачем.
А то как слепые, уткнулись в одну материю, пусть даже темную. Про Темную материю ничего неизвестно, потому что это чистая выдумка, для расширения вселенной.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):я хочу сказать, что материя единая бесструктурная среда, не монолит, а что-то, вроде абсолютной жидкости и которая постоянно флуктуирует сама в себе в больших и малых объёмах, при этом она может сжиматься со всех сторон и разжиматься во все стороны, но разорвать её никогда и никак невозможно.
Во первых жидкость не бесструктурная, во вторых текучесть, сжатие и растяжение основано на смещении, а смещение это перемещение частиц относительно друг друга. Если бы вода не обладала смещением, то она не могла бы повторять форму сосуда, в который её наливают. Это было бы твёрдое состояние воды, примером тому лёд. Ваша бесструктурная среда, это одно твердое тело. Если в ней нету частиц, то и смещаться, то есть растягиваться или сжиматься нечему. Сказать словами или написать, можно что хочешь, уши и бумага стерпит. Движение, а так же флуктуации в среде, может происходить в том случае, если среда обладает свойством продольного и поперечного смещения. Вы говорите что вашу среду невозможно разорвать, но движение твёрдого тела в среде, в первую очередь предусматривает её разрыв. К примеру вы перекрывая задвижку крана, или закрывая шлюз на канале, разрываете водный поток.
umarbor писал(а):Пространство вселенной заполнено десятками разных частиц. Частицы с очень сложными структурами. От большой плотности в месте рождения от реакций, двигаются, выполняя свои функции, расходуются в реакциях.
petronius_1946 писал(а):о первых жидкость не бесструктурная, во вторых текучесть, сжатие и растяжение основано на смещении, а смещение это перемещение частиц относительно друг друга.
Уважаемый petronius_1946, моя бесструктурная материя совершенно и идеально бесструктурная, смещается во все стороны куда угодно и как угодно вдоль и поперёк,и растягивается и сжимается как угодно и сколько угодно, и она уже в любых Ваших сосудах и даже в Ваших мозгах. Осталось только переварить.
petronius_1946 писал(а): Вы говорите что вашу среду невозможно разорвать, но движение твёрдого тела в среде, в первую очередь предусматривает её разрыв
Уважаемый, бесструктурную материю разорвать не возможно, поскольку в разрыв должно попадать другая материя, а вокруг другой материи просто нет. Если Вы сможете растащить, то в разрыв попадёт та же самая материя и разрыв зальётся той же самой материей.
petronius_1946 писал(а):К примеру вы перекрывая задвижку крана, или закрывая шлюз на канале, разрываете водный поток.
Уважаемый, если Вы сможете вездесущую бесструктурную материю перекачивать по трубам, то Вы сможете её перекрывать краном. Но до этого ещё нужно дожить. Давай будем сообща думать как её залить в ёмкости и перекачивать по трубам. С уважением, Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый petronius_1946, моя бесструктурная материя совершенно и идеально бесструктурная, смещается во все стороны куда угодно и как угодно вдоль и поперёк,и растягивается и сжимается как угодно и сколько угодно, и она уже в любых Ваших сосудах и даже в Ваших мозгах. Осталось только переварить.
Понятно. В общем как и у остальных одно бла бла бла.
Борис Шевченко писал(а):Тогда объясните, в чем проявляется эта материальность?
Попробую объяснить, уважаемый Борис. Приблизительно можно описать материальное пространство примерно так, как описывали эфир. Может течь, не имеет вязкости, имеет упругость. Кроме того есть метрические параметры, которые меняются в зависимости от плотности пространства. Кроме основного состояния (можно условно назвать его гравитационным) есть возбуждённые. Электрический заряд, а он никогда не бывает один - каждому положительному заряду соответствует отрицательный, вызывает расщепление на основного состояния на электрические фракции. На это требуется та же энергия, что на разделение (разнесение) противоположных зарядов. Вокруг нейтрального проводника электрическая фракция не активна. Но если в проводнике есть ток (для металла это всегда противоположное движение противоположных зарядов), то обнаруживается электрическая фракция пространства, которая вместе с зарядами движется. Движение фракции вместе с зарядом можно описать векторным магнитным потенциалом. Это вектор параллельный образующей любой выбранной цилиндрической поверхности. Кроме того, эта фракция вращается, но не как свободный объект, а как винт в резьбе. Вместе с перемещением по линейной координате происходит связанное с ним перемещение по циклической координате с некоторым шагом. От величины этого шага зависит величина векторного магнитного потенциала. (Этот потенциал зависит и от радиуса выбранной поверхности). По касательной к любому выбранному слою вращающейся электрической фракции можно построить вектор вращения этой поверхности. Этот вектор аналогичен вектору магнитной индукции. Если проводник заряжен, то нормально к выбранной поверхности строится вектор напряжённости электрического поля. Не знаю, насколько это близко к реальности, но такое представление позволяет наглядно показать все магнитные параметры, включая и векторный магнитный потенциал, который в классической физике можно увидеть только через сложные интегралы и диф. функции. Самая известная формула связи векторного магнитного потенциала и магнитной индукции
ничего не говорит инженеру о возможности её применения. Известно только, что A параллельно току. Структуры пространства и его фракций позволяют наглядно решить задачи, связанные с парадоксами электродинамики. Возможно, что немного понятнее станет при рассмотрении рисунка Красный - ток, зелёный векторный потенциал, сиреневый - магнитная индукция, синий - напряжённость электрического поля при заряженном проводнике. Интересно, что значения всех магнитных величин получаются из величины тока, конфигурации проводника, расстояния до него. Из за этого магнитную индукцию, определённую в практическом опыте приходится заменять удельным потоком электрической фракции. Единицы измерения другие, но смысл величины, её суть сохраняется. В области гравитации всё проще. Там нет никаких фракций, но есть изменяющаяся плотность самого пространства. Любая масса снижает плотность окружающего пространства. С уважением, Александр.
Добавлено спустя 1 час 6 минут 46 секунд:
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Но вот проблема, как поймать эту материю и как её оседлать?
Вы близки к истине, уважаемый Хуснулла. Ускорение свободного паления определяется гравитационным потенциалом. И именно потенциалы материального пространства оказываются той уздой, за которую пространство можно поймать. Посмотрите самое первое сообщение этой темы и комментарий 48. Можно скачать и текст создаваемой работы (ссылка в первом и 32 сообщении). Я за материальность пространства
beard писал(а):В области гравитации всё проще. Там нет никаких фракций, но есть изменяющаяся плотность самого пространства. Любая масса снижает плотность окружающего пространства. Вы близки к истине, уважаемый Хуснулла.
Вы в этом уверены? А как на счёт того, что у него пространство бесструктурное, то есть не состоит из частиц. Как в таком случае может изменяться плотность? Увеличение плотности обусловлено увеличением количества материи в занимаемом объёме, мы понимаем это как больше частиц в занимаемом объёме, а как можно поместить в определённом объёме больше материи, если там и так было заполнено под завязку? Бесструктурная среда, то есть среда не состоящая из частиц, это самая абсурдная модель, не поддающаяся объяснениям, ну хотя что только путём бла бла.
petronius_1946 писал(а):А как на счёт того, что у него пространство бесструктурное
Да, уважаемый petronius. Это, конечно, заблуждение. Как не представляй пространство, всё рано придётся добраться до его структуры, хотя бы потому, что есть наименьшие планковские размеры. Абсолютное бесструктурное состояние не может быть материальным, как и пространство Ньютона.
Но я только отметил верность направления поиска материальности. Всё остальное может быть игрой слов и результатом ещё не оформившегося представления о предмете исследования. Если человек только приближается к идее "оседлать" пространство, ему придётся пройти ещё большой путь. И на этом пути идея о структуре посетит его самостоятельно.
