Новая теория Единого поля тяготения.

Ответ для Kvant. Все, что Вами написано, легко и просто опровергается Единым (симметричным) полем тяготения, которое основано на законах Ньютона. Остается добавить, Ньютон не знал, что его ЗВТ можно выразить через уравнение m1g2 = m2g1, которое утверждает, что векторы напряженности g не подлежат обнулению и внутри полой сферы (http://www.gravis.kz/Gravis_Discovery.doc). Автор темы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-edinogo-polya-tyagoteniya-t451-220.html">Новая теория Единого поля тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Alcher писал(а): Ньютон не знал

Да откуда ему было знать?!! Он ведь основывался всего лишь на опыте наблюдений и расчетах, для которых придумал свой матан...

Ответ на комментарий №219. Уважаемый Анатолич. Вы абсолютно правы. Собственно в БЦ ускорения свободного падения нет, оно создается за пределами БЦ, так как БЦ является гравитационным зарядом или внутри тела или нескольких тел связанных в систему гравитационной силой. Любой гравитационный заряд имеет радиус и притяжение этим гравитационным зарядом осуществляется до границ его сферы, не важно где находится этот заряд, внутри тела или в БЦ системы тел. Вы опять путаете, что давление внутри Земли создается весом, как Вы пишите «наружных рулит», но, извините, а чем создается вес «рулит» как не притяжением гравитационного заряда. Ведь без гравитации тела веса не имеют. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):БЦ является гравитационным зарядом или внутри тела или нескольких тел связанных в систему гравитационной силой

БЦ -- это надо понимать барицентр? Точнее, вообще-то говоря -- центр масс, т.к. он является не только центром тяжести, но и центром инерции системы. Но это не так уж и важно, если все понимают о чём речь. Непонятно другое -- какие тела Вы считаете входящими в единую систему, "гравитационный заряд" которой сосредоточен в малом объёме вокруг барицентра. Но какие тела мы называем "связанными гравитационной силой"? Гравитационное взаимодействия (сила притяжения) существует для каждой пары тел, Но некоторые такие пары оказываются в одной системе, а другие разлучены -- одно тело в одной, другое в иной... Так что ли? И ещё, если тело. вовлечённое в Систему передаёт весь свой гравитационный заряд в барицентр, то что остаётся такому "колхознику"? Сохраняется ли у него способность притягиваться к другим телам и притягивать к себе другие? Если сохраняется -- то что перешло в барицентр? Если нет -- то это находится в печальном несоответствии с наблюдаемыми фактами: все наблюдаемые на поверхности Земли тела очевидно обладают способностью притягиваться к Земле. С одной стороны -- они безусловно связаны с Землёй гравитационной силой. С другой -- очевидно обладают собственным "гравитационным зарядом", притягивающимся к "гравитационному заряду" Земли. Несамосогласованная какая-то концепция...

Ответ на комментарий №224. Уважаемый che. Неужели трудно самому догадаться какие тела называются связанными вокруг общего гравитационного центра, это все тела которые объединены сферической формой. Тела же объединенные гравитационной силой составляют планетарные системы, солнечные системы, гравитационные системы и системы двойных звезд. Каждое тело переходя в любую систему увеличивает энергию общего гравитационного поля этой системы и как следствие энергию общего гравитационного заряда. Если тела находятся в разных системах и в зоне не досягаемости гравитационного взаимодействия, то о них и нечего говорить

Борис Шевченко писал(а):Неужели трудно самому догадаться какие тела называются связанными вокруг общего гравитационного центра, это все тела которые объединены сферической формой

Догадаться действительно трудно, потому что Вы говорили о "нескольких телах, связанных гравитационной силой". А а теперь оказывается связанных не как угодно, а только так, что получается сферическая форма. А много таких тел? Земля, например не вполне сферическая, да и Солнце... Думаю, что и другие небесные тела, особенно малые, далеки от идеальной сферы.Как у них с гравитационным зарядом? И, главное, где граница между телами "сферическими" и "насферическими"? Есть какой-нибудь критерий?
И ещё я хотел бы всё таки получить ответ на вопрос: Сохраняется ли способность притягивать другие тела и притягиваться к ним у тел, входящих в систему, гравитационный заряд которой сосредоточен в малой области вокруг центра масс? Например у камней лежащих на поверхности Земли.

Борис Шевченко писал(а):Если тела находятся в разных системах и в зоне не досягаемости гравитационного взаимодействия, то о них и нечего говорить

Да нет! Давайте поговорим -- что за зона такая, в пределах которой гравитационное взаимодействие не досягает? Я по простоте душевной полагал, что оно досягает везде.

Вот примеры , где в БЦ нет масс вообще.


Система Сириус! Этот пример показывает, что нет гравизарядов, а есть движение среды обладающей инерцией, к системе звёзд. И есть ещё много чего, пока, это надо обмозговать.

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:

che (04 фев 2013, 22:04)

Анатолич писал(а):В центре планеты, одна молекула будет колебаться, но две прижмутся, а когда много, давление наружных рулит, а не притяжение.

Чему равно давление в центре планеты и чем оно вызвано?

Борис Шевченко писал(а): БЦ является гравитационным зарядом

Это весьма интересно.

che писал(а):"гравитационный заряд" которой сосредоточен в малом объёме вокруг барицентра.

Гравитационный заряд тела, если я правильно понимаю Бориса Шевченко - это не просто масса тела, а масса тела, которая скрыта в сфере, имеющей гравитационный радиус тела, который определяется из формулы
r(гр) = G m / c^2,
r(гр) - гравитационный радиус гравитационной сферы, в которой сосредоточен гравитационный заряд тела,
G - гравитационная Постоянная,
m - масса тела,
с - скорость света в вакууме.
Ваши недоумения возникают потому, что, если допустить, что гравитационный заряд Земли сосредоточен в малом объеме гравитационной сферы с радиусом r(гр), которая находится в Барицентре или в центре Земли или в центре массы Земли и величина этого гравитационного заряда равна массе Земли, то в этом случае необходимо прийти к выводу, что реальная масса Земли в два раза больше массы Земли и складывается из массы земли и массы гравитационного заряда Земли, величина которого равна массе земли, но сосредоточена в гравитационной сфере, которая находится в центре Земли или в БЦ.
m(реал) = m(зем) + m(гр.з.) = 2 m(зем).
Но это противоречит наблюдаемым фактам.

Однако , если перейти к парадигме квантового трионизма, то можно заключить, что Земля, как и элементарная частица может находиться в трех сменяющих друг друга состояниях: в корпускулярном состоянии, в полевом состоянии и в перемещающем состоянии. Третье состояние мы способны непосредственно наблюдать, как реально существующую и перемещающуюся в пространстве Землю. В корпускулярном состоянии вся масса Земли может быть объединена или сосредоточена в гравитационной сфере Земли, радиус которой равен гравитационному радиусу Земли. Для Бориса Шевченко в этой фазе возникает гравитационный заряд. В полевом состоянии вся масса Земли разъединена и рассредоточена по всему объему пространства нашей вселенной. В этом состоянии поле Земли непосредственно на основе близкодействия взаимодействуют со всеми другими полями тел и реальными телами, находящихся не только в полевом, но и в корпускулярном и в перемещающем состояниях. В результате этого взаимодействия центр масс полевого состояния Земли может изменяться и перемещаться в направлении наибольшего потенциала корпускулярного состояния системы тел. В перемещающем состоянии, которое является переходным состоянием от полевого состояния Земли в корпускулярное состояние Земли, осуществляется формирование нового центра массы земли с новыми координатами. В перемещающем состоянии вся масса земли сосредотачивается только в сфере, радиус которой равен сфере Земли. После перемещающего состояния Земли на смену фазы перемещающего состояния Земли приходит фаза корпускулярного состояния Земли и вновь вся масса земли объединяется и сосредотачивается в гравитационной сфере земли. Для Бориса Шевченко в гравитационном заряде Земли. Так после каждого цикла чередования фаз полевого состояния, перемещающего состояния и корпускулярного состояния Земли осуществляется квантовое гравитационное взаимодействие Земли со всеми остальными космическими объектами Земли и осуществляется квантовое движение Земли в космическом пространстве.

Trion писал(а):Однако , если перейти к парадигме квантового трионизма, то можно заключить, что Земля, как и элементарная частица может находиться в трех сменяющих друг друга состояниях .... после каждого цикла чередования фаз полевого состояния, перемещающего состояния и корпускулярного состояния Земли осуществляется квантовое гравитационное взаимодействие Земли со всеми остальными космическими объектами Земли и осуществляется квантовое движение Земли в космическом пространств

И стоит городить такой неимоверно сложный огород, и всё ради отрицания очевидного факта: внутри массивной сферической оболочки создаваемое ею гравитационное поле равно нулю?
ЗЫ: Почему то же для электрического поля заряженной сферы никто не отрицает?.... Ау, Борис! Почему электрический заряд полой сферы не концентрируется в её центре?

Ответ на комментарий №226. Уважаемый che. Я не вижу, что в этом комментарии может быть Вам не понятным. Во первых, когда я говорил о сферической форме, то такие тела связаны гравитационным зарядом. А сферическую форму я не идеализировал. Что касается Вашего вопроса, притягиваются ли камни лежащие рядом, могу сказать, что в гравитационном взаимодействии приоритетным является направление действия потенциала с большей энергией. По простоте души Вашей вы правильно понимаете, но при удалении на столько, что энергия потенциалов не достаточна, что бы сдвинуть тело с места, гравитационное взаимодействие отсутствует. Когда какое либо тело зайдет в гравитационное поле на столько, что энергия его собственного потенциала окажется меньше энергии потенциала поля в которое он зашел, сразу начнется его притяжение к гравитационному заряду образовавшего это поле, т. е. начинает действовать сила разности потенциалов. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №227. Уважаемый Анатолич. Вы абсолютно правы, в этой схеме массы, в нашем понимании, действительно нет, но есть их общий гравитационный заряд вокруг которого эти тела вращаются и я скажу где он находится. Он находится в точке расположенной между телами, когда эти тела сближаются на самое минимальное расстояние. А не видим мы этого заряда потому, что он состоит из «черной энергии», т. е. из отрицательной энергии поля физического вакуума. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №228. Уважаемый Trion. Я рад, что Вас это заинтересовало. И вы правильно поняли, что такое масса тела. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №229. Уважаемый che. Энергия потенциалов такой сферы не концентрируется в центре сферы потому, что они созданы не электрическим зарядом, а путем электризации, или путем заряда собственной емкости этой сферы. Электрический заряд создает вокруг себя сферы равных потенциалов и на каком бы расстоянии сфера не находилась от заряда, сумма энергии этих потенциалов всегда будет равна энергии заряда. С уважением, Борис.