О постоянстве скорости света

Валентин Попов писал(а): Александр Ховалкин. Эфир в структуре гравитационного, электрического и магнитного поля не разрывно связан с массой планеты и перемещается, вращается вместе с планетой.

Да, и это означает, что планета Земля - это закрытая от внешнего мира галилеева лаборатория, т. е. его равномерно движущийся кораблю по спокойному морю. в трюме которого Галилей проводил эксперименты. Это движение невозможно обнаружить, оставаясь внутри корабля, следовательно все инсинуации СТО под дуновением этого факта рассыпаются как карточный домик, а так называемый отрицательный результат эксперимента Майкельсона, из которого Лоренц высосал свои преобразования, получает твердое и однозначное обоснование: "Гипотеза неподвижного эфира неверна". Эфир, как и гравитационное поле Земли, движется в мировом пространстве вместе с планетой. Где он заканчивается - другая научная проблема, и она имеет решение.

Человеку не дано знать, что есть материя? Любые попытки "произвести" массу в пространстве космоса из гипотетической энергии - это только сказочные гипотезы.
Первичная материя пространства космоса, наименьшие частицы массы, обладающие электрическим зарядом одного из знаков полярности не рождаются, всегда существовали.
Из электрических моннополей "плюс" и "минус" ррождаются элементарные частицы в атмосфере Солнца (звёзд).
В мощном гравитационном поле, в атмосфере Солнца, электрические монополи эфира сближаются до критических расстояний, происходит электрический колллапс (сжатие) в плотную структуру элеменнтарной частицы.
Полный цикл рождения элементарной частицы удаётся пройти одной из миллионов частиц. Рождение и разрушение частиц сопровождается выдлением солнечной энергии. Очень экономно перерабатывает Солнце электрические монополи в структуре собственного гравитационного и электромагнитного поля.
Наработанные, новые элементарные частицы, скапливаются в "пятнах" атмосферы Солнца. Наше Солнце обладает отменным "здоровьем", освобождается от избыточной массы взрывами пятен - строительный материал для других звёздных систем.
За активный период плотность в структуре полей уменьшается, поэтому активность Солнца снижается.
Звёзды, расположенные в мощном гравитационном поле ближе к центру галактики, не способны освобождаться от избыточных масс, "краснеют", превращаются в красные гиганты, освобождаются от наработанных масс взрывами звёзд.
С ускорением растёт количество звёзд, с ускорением расширяется Вселенная.

Масса обладает инертными и гравитационными свойствами.
Гравитационные поля построены по принципу "матрёшки". Наша галактика движется в структуре гравитационного поля Вселенной.
Наше Солнце движется в гравитационном поле Галактики. Планеты движутся в гравитационном поле Солнца. Луна движется в гравитационном поле Земли.

Принцип "гравитационной матрёшки" ообъясняет дальнодействие в природе.
Дальнодействие по глупости релятивистов отвергнуто близкодействием. Объяснить реально работающие силы гравитации на расстоянии - дальнодействие, пытаются близкодействием, а здесь скорость света?
Древние философы были умнее, предполагали, что между космическими телами сущесвуют "не видимые верёвки".
В реальности "гравитационные верёвки" работают в космосе.
Учёные знают о "гравитационных верёвках" из закона, арифметической закономерности Тициуса-Боде.
Планеты Сонечной системы движутся так, как будто они "привязаны" к каким-то гравитационым объектам в структуре гравитационного поля Земли.
Гравитационные сферы, индуцированные ядром Солнца,построены по принципу "капусты", сфера на сфере. В структуре гравитационного поля Солнца есть сферы сжатия и разрежения (волновая система).
Закон Тициуса-Боде показывает закономерное строение гравитационного поля Солнца.
Гравитационное поле Земли взаимодействует с гравитационны полем Солнца в месте движения, где реально существует плотное сжатие гравитациооных сфер.
Земля взаимодействует с гравитационым полем волны сжатия гравитационных сфер солнечного грав. поля.
Строение гравитационного поля Земли ошибочно принимают за строение атмосферы. В струкуре гравитационного поля Земли распределены газы, вода в испарениях и криссталлах.
Понятно, почему зимой облака снежные и ледяные "плавают" по небу? Есть силы притяжения к плотным сферам гравитационного поля Земли.
Гравитационное поле Земли ограничено в пространстве Солнечной системы, поэтому взаимодействует в месте своего движения с плотной системой гравитационных сфер, 10-й по закону Тициуса-Боде.
Так работает дальнодействие в природе через близкодействие - это не особый вид взаимодействия, надо понять структурный принцип дальнодействия в природе.
Гравитационные поля всегда существуют и не отделимы от масс тел, взаимодействуют с гравитациоными полями в месте своего движения, так работает дальнодействие в природе.
http://www.newtheory.ru/physics/fizika-prirodi-proishojdeniya-trubki-na-yamale-t2966.html

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-postoyanstve-skorosti-sveta-t4500-150.html">О постоянстве скорости света</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №140.

знахарь писал(а):По моему я мало раскрыл тайны эфира.

Уважаемый знахарь. А по-моему, Вы вообще ни чего не раскрыли. Как можно раскрыть тайну того, что не существует. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):Вот это - электрон, его "дрожание" и "перемещение" в пространстве - на анимации снизу вверх.

Совершенно неправильное понимание результатов, достигнутых экспериментаторами. Они установили, что электрон в свободном состоянии постоянно совершает хаотические движения около среднего положения двигаясь на длину волны со скоростью света. Согласен, совершенно неожиданный результат! Но поскольку и официоз уже не отрицает его, но, в растерянности, просто игнорирует, то я воспринял его как уже неопровержимый факт.
А из него проистекает, что электрон образует область его нахождения, и относительно электрона мы можем говорить только, что он там есть, но об его координате, и направлении очередного акта движения, мы ничего сказать не можем. Поэтому мы можем говорить не о траектории движения электрона, о движении области его нахождения, в которой он ведет себя весьма произвольным образом.

Унжаков писал(а):в которой он ведет себя весьма произвольным образом.

Это Вам так хочется. На самом деле там все строго.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

che (06 дек 2017, 13:50)

Унжаков писал(а):относительно электрона мы можем говорить только, что он там есть, но об его координате, и направлении очередного акта движения, мы ничего сказать не можем

Это вызывает недоумение и возмущение у тех, кто пытается осознать микрочастицы в понятиях макроскопических предметов: что они находятся в определённом месте, имеют определённые размеры, движутся в определённом направлении с некоторой скоростью. В действительности микрочастицы очень бедны параметрами. В лучшем случае относительно микрочастицы находящейся в совершенно определённом состоянии можно указать лишь на какой-то один-два из таких параметров, указывающих на такое её состояние. Так например электрон в атоме обладает определённой энергией и моментом количества движения. Говорить о месте, где его может обнаружить макроскопический наблюдатель, в действительности значит всего лишь, что с некоторой вероятностью он поведёт себя так, как воображаемая маленькая, но макроскопическая частица расположенная в этом месте. Одна из попыток примирить такую ситуацию со "здравым смыслом" состоит в том, что представляется будто электрон и есть такая "маленькая макроскопическая", а вероятность -- от того, что она "дрожит" -- постоянно перескакивает с места на место. Это свидетельство того, что стремление "понять" часто противостоит необходимости "знать".
Я, например, знаю, что есть такая страна -- Гондурас, и не задаюсь вопросами почему, как и зачем она есть.

che писал(а):Так например электрон в атоме обладает определённой энергией и моментом количества движения. Говорить о месте, где его может обнаружить макроскопический наблюдатель, в действительности значит всего лишь, что с некоторой вероятностью он поведёт себя так, как воображаемая маленькая, но макроскопическая частица расположенная в этом месте.

Старая, прогнившая гипотеза о происхождения спектра атомов.
Кто видел в опытах "не валентные" электроны в атомах?
Не обнаруживают себя, однако прижилась сказка о "роях не валентных" электронов, усердно пашуших в создании спектра атома.
Волны де Бройля реально существуют, наблюдают электромагнитную сущность волн в опытах. Как только де Бройль открыл волны, тотчас сторонники электронной теории Бора првозгласили победу.
Утверждают, что электроны вращаясь вокруг ядер атомов оставляют бройлевские "волновые хвосты", говорят, что сам электрон хрен увидишь в опыте, а вот бройлевские волны проявляются спектром хим. элемента.
В реальности, возмущённая структура электрического гравитационного поля атома проявляется характеристическим спектром.
Удивительно живучая сказка о строении атомов. При этом господа учёные даже не задумываются, что пропагандируя глупую боровскую гипотезу отвергают закон Фарадея (клетка Фарадея).
Не скомпенсированые электростатические заряды могут находиться только на поверхности тел. Почему "напичкали" протонами ядра средних и тяжёлых атомов? Фарадеею поди стыдно там за современых "вучёных"?
В проводниках, металлах, валентные электроны "слезли" с орбит и живут в виде электронного газа и при этом не упали на ядра атомов и не вытолкнули друг-друга за пределы?
Вот ещё, убийственное для релятивистов доказательство глупости электронной гипотезы.
Валентность меди равна 1, валентные электроны в обмотке генератора несут службу "электронами тока". Почему существует кристаллическая решётка меди, если валентные электроны работают "электронами тока".
Кто рискнёт опровергнуть мои доказательства?

che писал(а):Это вызывает недоумение и возмущение у тех, кто пытается осознать микрочастицы в понятиях макроскопических предметов

Ни недоумение, ни возмущение не вызывает, но микромир я олицетворяю с макромиром и получается. Если взять все элементарные частицы, у них можно определить однообразность построения, энергию и температуру (против чего вы так хорошо возражаете). Энергия частиц, выражающаяся в движении наполнения частиц, (мелких частичек эфира). Элементарные частицы, все образованы по единому подобию и состоят из очень мелких частичек эфира. Так вот энергией-температурой у элементарных частиц и далее атомов итд, является это движение: Энергией-энергия этого движения E = mC^2/2, Температурой скорость этого движения, ориентировочно температуре 800 С соответствует V = 1300 км/сек. Естественно такая скорость вызывает изменение формы мягкой оболочки частиц. Это выражается в пульсациях меандровой формы, которая регистрируется как частота, примерно 1.24 х 10^20 Гц. Это объясняет многие явления. Например: не нужно выдумлять дрожание частицы, поскольку это просто регистрация биений (выпадов), легко объясняет передачу и приём энергии. Пнул сам - передал, тебя пнули - принял. Объясняет термодинамику, более нагретое тело совершает и больше выпадов и они значительней, значит передаёт больше. Можно описать устойчивость массы. Ведь частицы могут её терять. Можно говорить о частичках эфира, но вы ведь не станете это обсуждать. Это крик души.

Добавлено спустя 55 минут 20 секунд:

Александр Ховалкин писал(а):Человеку не дано знать, что есть материя?

Дорогой Александр Николаевич, поздравляю вас с возвращением на форум. Насчёт вашей цитаты. Я же не знал, и очень похоже познал.

Александр Ховалкин писал(а):Первичная материя пространства космоса, наименьшие частицы массы, обладающие электрическим зарядом одного из знаков полярности не рождаются, всегда существовали.

Я тоже исходил из этого. Несотворима и не уничтожима и обладает свойством заряда.

Александр Ховалкин писал(а):За активный период плотность в структуре полей уменьшается, поэтому активность Солнца снижается.

Я бы уточнил: За активный период плотность Солнца снижается, это обеспечивает энергией светимость Солнца. При дроблении ядер выделяется энергия.

Александр Ховалкин писал(а):Наше Солнце движется в гравитационном поле Галактики. Планеты движутся в гравитационном поле Солнца. Луна движется в гравитационном поле Земли.

Александр Ховалкин писал(а):Древние философы были умнее, предполагали, что между космическими телами сущесвуют "не видимые верёвки"

Александр Ховалкин писал(а):Гравитационные поля всегда существуют и не отделимы от масс тел, взаимодействуют с гравитационными полями в месте своего движения, так работает дальнодействие в природе.

Это исключительно верно, что тела взаимодействуют исключительно через свои поля и получают взаимодействия через свои поля. Тела на тела впрямую не взаимодействуют. Но давайте об этом потом.

Александр Ховалкин писал(а):Кто рискнёт опровергнуть мои доказательства?

Но хотел бы их уточнить. У вас уже лучше чем в физике.

знахарь писал(а):За активный период плотность Солнца снижается, это обеспечивает энергией светимость Солнца. При дроблении ядер выделяется энергия.

За миллиарды лет существования масса Солнца не уменьшается. При этом ежегодно, особенно в активный период, взрывами пятен на Солнце выбрасываются миллиарды тонн масс.
Чтобы стало с Солнцем, еслибы оно пожирало собственную массу в гипотетической термоядерной реакции?
Солнце не пожирает собственное тело, напротив, из вещества электромагнитного поля (то из чего построены поля) рождаются новые элементарные частицы.
Для желающих изучить http://khovalkin.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8

знахарь писал(а):это обеспечивает энергией светимость Солнца. При дроблении ядер выделяется энергия.

На Солнце происходит не распад, а слияние ядер - термоядерная реакция.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

che (06 дек 2017, 18:46)

astrolab писал(а):На Солнце происходит не распад, а слияние ядер - термоядерная реакция.

В земных условиях гипотезой "термояда" потчуют ТОКАМАКи уже более 70 лет. Результат плачевный.
Зашли в тупик с теорией.
Заблудились с гипотезой "термояда", нет таких процессов в недрах звёзд.
По гипотезе Солнце (звёзды) переваривают собственное тело, водород в недрах в придуманной термоядернной реакции.
Ежегодно выбрасывются в космос миллиарды тонн масс взрывами пятен, при этомм масса Солнца не уменьшается с момента образования ?
Откуда "дровишки"?
Гипотеза "термояда" в недрах не подтврждается измерениями температуры в атмосфере Солнца.
Чем ближе к центре Солнца, тем больше должна быть температура, а реально шкала температур перевёрнута
В нижних слоях атмосферы Солнца темпераура меньше.

За это сообщение автора Александр Ховалкин поблагодарил:

знахарь (06 дек 2017, 20:17)