О постоянстве скорости света

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#221  Сообщение alexandrovod » 09 дек 2017, 09:34

Борис Шевченко писал(а): Между прочим, условность не может перемещать опилки и двигать тела. Силовые линии это реальность

Как может быть реальность устойчивых структур - силовых линий в изотропной подвижной среде, где кин. энергия элементов даже при 0 по кельвину на много порядков выше энергии поляризационной связи (классический эфир) или где элементы являются следом треклятого принципа Гейзенберга (квантовый эфир)?
В гомогенной среде из элементов с разной восприимчивостью к полю, всегда при наличии поля происходит образование или устойчивых линейных структур (сила поляризации больше кин. энергии - железные или гематитовые опилки, пыльца растений, пыль) или квазиустойчивых линейных структур (например сепарация - концентрация парамагнитного кислорода в море диамагнитного азота).
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-postoyanstve-skorosti-sveta-t4500-220.html">О постоянстве скорости света</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 5954
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 866 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#222  Сообщение Борис Шевченко » 09 дек 2017, 11:06

Ответ на комментарий №218.
Валентин Попов писал(а):Но это противоречит всей динамике Ньютона: у него движение по инерции - прямое и равномерное.

Уважаемый Валентин Попов. Бывает движение и прямолинейным, и равномерным, но бывает и равномерным но криволинейным, когда тело движется по орбите. Разве это вина Ньютона, что он писал только о прямолинейном и равномерном движении. Мы с Вами тоже еще многого не знаем, так что, потомки должны нас за это осуждать? Законы Ньютона правильные и работают.
А у Кеплера напряженка с физикой гравитационного притяжения, которая не может объяснить того факта, как я уже говорил, почему тела с разной массой надают в гравитационном поле с одинаковым ускорением.
Валентин Попов писал(а):А здесь Вы противоречите самому себе.

А разве я говорил, что поле тела не взаимодействует с полем гравитирующего тела, по-моему, я говорил, что тело не действует на гравитирующее тело, а становится потенциалом его поля, передавая свою энергию потенциалу гравитаирующего тела.
Но, когда тела близкие по массе, вот здесь и проявляется суперпозиция, так как центр их масс (гравитационный заряд) находится за пределом их масс и такие тела (звезды) образуют двойные звезды. Именно в этом специфика гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:
Ответ на комментарий №221.
alexandrovod писал(а):Как может быть реальность устойчивых структур - силовых линий в изотропной подвижной среде,

Уважаемый alexandrovod. В подвижной среде, конечно, не могут существовать устойчивые структуры. Но извините, кто говорил о подвижной среде, я говорил о неподвижной среде, о поле физ. вакуума. В этом поле как раз и возникают устойчивые линейные возбуждения этого поля как электрические, так и гравитационные выраженные через потенциалы этих линейных образований, вектор напряженности которых направлен к центру источника этих возбуждений. С уважением, Борис.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 09 дек 2017, 17:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31552
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#223  Сообщение alexandrovod » 09 дек 2017, 11:47

Борис Шевченко писал(а):А у Кеплера напряженка с физикой гравитационного притяжения, которая не может объяснить того факта, как я уже говорил, почему тела с разной массой надают в гравитационном поле с одинаковым ускорением

Не было ни какой напряженки. После введения Галилеем метода "мысленный эксперимент" теологические парадоксы на физику не действуют.
alexandrovod
 
Сообщений: 5954
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 866 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#224  Сообщение Борис Шевченко » 09 дек 2017, 12:10

Ответ на комментарий №223.
alexandrovod писал(а):После введения Галилеем метода "мысленный эксперимент" теологические парадоксы на физику не действуют.

Уважаемый alexandrovod. Эксперимент с двумя разными грузами, падающими в гравитационном поле с одинаковым ускорением, это не мысленный эксперимент, а прямое доказательство. А у Кеплера нет ни того, ни другого, что бы объяснить наблюдаемый природный эффект. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31552
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#225  Сообщение знахарь » 09 дек 2017, 16:19

alexandrovod писал(а):Как может быть реальность устойчивых структур - силовых линий в изотропной подвижной среде, где кин. энергия элементов даже при 0 по Кельвину на много порядков выше энергии поляризационной связи (классический эфир)


Ну и выбросьте этот (классический эфир). Какая может быть кинетическая энергия в среде, которая не имеет массы? Нет в эфире кинетической энергии E = 0V^2/2 = 0. Потом, почему изотропна? Только дискретная среда может образовывать потенциалы в полях и я это описал в № 47 темы "Физика микромира. Электрон".
alexandrovod писал(а):где элементы являются следом треклятого принципа Гейзенберга (квантовый эфир)?


Это я не понимаю вообще. Вот опилки и пыльца это реальность. Кстати, очень мелкие частицы эфира имеют свойства объединять свои усилия и передавать это в макромир, а мы почему-то реальность отбрасываем и смотрим в рот, что об этом говорят, или когда-то сказали? Свои высказывания нужно строить только на природных фактах, а высказывания великих рассматривать как посыл к размышлениям, а не приводить как доказательство. Дескать и я думаю как великие. Вы ведь сами имеете богатый опыт общения с реальностью, но ссылка на великих вас тяготит. Давайте опираясь на факты признаем эфир-вакуум или просто среду космоса реальностью, а мнение великих оставим на их совести. Ведь уже 100 лет нет движения вперёд. Ни среды, ни полей, ни структуры, так называемых, элементарных частиц, не знаем. Позор.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#226  Сообщение Александр Ховалкин » 09 дек 2017, 16:53

знахарь писал(а):Давайте опираясь на факты признаем эфир-вакуум или просто среду космоса реальностью, а мнение великих оставим на их совести. Ведь уже 100 лет нет движения вперёд. Ни среды, ни полей, ни структуры, так называемых, элементарных частиц, не знаем. Позор.

https://docviewer.yandex.ru/view/129627 ... 3D&lang=ru
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#227  Сообщение bocharov » 09 дек 2017, 16:58

знахарь писал(а): Давайте опираясь на факты признаем эфир-вакуум или просто среду космоса реальностью, а мнение великих оставим на их совести.
Давайте не будем.
знахарь писал(а): Ведь уже 100 лет нет движения вперёд. Ни среды, ни полей, ни структуры, так называемых, элементарных частиц, не знаем. Позор.
Зачем говорить во множественном числе, если вы не знаете, то это ваше личное дело, и причём тут позор- просто невежество. Кстати и подавляющее число населения не знает этого, оно ему не интересно, да и не нужно, что вполне естественно.
bocharov
 
Сообщений: 6363
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#228  Сообщение che » 09 дек 2017, 17:09

Знахарь писал(а):структуры, так называемых, элементарных частиц, не знаем
В этом нет ничего удивительного: У элементарных частиц структуры не может быть по определению. Другое дело, что некоторые частицы поторопились обозвать элементарными, как в своё время атом -- неделимым. Во всяком случае очевидно, что мы вплотную приблизились к пределу делимости делимости физических объектов. Так что в познании детский вопрос: "а что внутри?" перестал быть продуктивным в плане эвристики.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#229  Сообщение знахарь » 09 дек 2017, 17:58

che писал(а):У элементарных частиц структуры не может быть по определению.


Так может уже пришло время переименовать элементарные в... Например частицы вещества и антивещества. Если плясать от печки (частиц первичной материи), то материя в природе существует в трёх формах. Это сборные частицы (ячейки), построенные по одному и тому же принципу из частиц первичной материи, которые создают эфир, вещество и антивещество. Это и есть три формы.
che писал(а):Во всяком случае очевидно, что мы вплотную приблизились к пределу делимости, делимости физических объектов.


Вот это правильно. Разделили атом, пришла пора разделить элементарные частицы. Я за. Я уже разделил и получилось.
bocharov писал(а):Давайте не будем.


Нет Федя! Надо Федя, надо! Это памяти артиста.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: О постоянстве скорости света

Комментарий теории:#230  Сообщение Борис Шевченко » 09 дек 2017, 18:03

Ответ на комментарий №225.
знахарь писал(а):Давайте опираясь на факты признаем эфир-вакуум

Уважаемый знахарь. В Ваших высказываниях значительно потеплело, Вы начали говорить об эфир – вакууме. Осталось отбросить эфемерный эфир и признать физический вакуум, в котором мы кстати живем. Дальше все пойдет гораздо проще. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31552
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5