Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Ответ на комментарий №100.

astrolab писал(а):А не надо ничего художественно представлять. Надо считать.

Уважаемый astrolab. А мне не надо ни чего рассчитывать, я верю в закон Ньютона. Вы математик флаг Вам в руки, вот и составьте уравнение гравитационного поля движущегося гравитационного заряда, тогда возможно и меня поймете. А мне достаточно и физического представления о потенциальном гравитационном поле. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibochnost-indukcionnogo-uravneniya-maksvella-t3816-100.html">Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):я верю в закон Ньютона

Свечечку поставьте мэтру и нищим подайте на паперти.

Борис Шевченко писал(а):Вы математик флаг Вам в руки, вот и составьте уравнение гравитационного поля движущегося гравитационного заряда

Нет уж. Давайте сами. Я не составляю уравнений для того, чего нет.

Борис Шевченко писал(а):составьте уравнение гравитационного поля

Это уравнение составил Эйнштейн более 100 лет назад

Ответ на комментарий №102.

astrolab писал(а):Я не составляю уравнений для того, чего нет.

Уважаемый astrolab. Как математик, Вы не хотите составлять уравнение гравитационного поля не потому, что его нет, а потому, что Вы еще не прониклись представлением о потенциальном гравитационном поле образованном гравитационным зарядом. Как не прониклись существованием самих гравитационных зарядов. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
Ответ на комментарий №103.

che писал(а):Это уравнение составил Эйнштейн более 100 лет назад

Уважаемый che. Эйнштейн, конечно, составил уравнение гравитационного поля, искривляя пространство, для чего использовал соответствующий тензор. Но на сколько я понимаю, эта попытка была ошибочной. Поле, составленное по ЗВТ Ньютона с использование гравитационных зарядов, выглядит более правдоподобней, наравне с электрическим полем. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):не прониклись существованием самих гравитационных зарядов

Не проникся. Бездарь! Ну, что с меня возьмешь?

Ответ на комментарий №105.

astrolab писал(а):Не проникся. Бездарь! Ну, что с меня возьмешь?

Уважаемый astrolab. Зачем иронизировать, ведь я этого не говорил. Что касается гравитационных зарядов, так Вы же их действительно не признаете. С уважением, Борис.

Уважаемые Борис Шевченко и Лев Похмельных, предлагаю вернуться к теме в соответствии с названием. Или всё ясно? Вопрос о возникновении повышенного напряжения на катушке поджига при разрыве цепи тока достаточно интересен, чтобы от него отвернуться. Попробую ответить. Куликов.

kulikov писал(а):Или всё ясно?

Да, всё ясно. Это для тех, кто пользуется "неправильными" у-ниями Максвелла.
А кто выдумывает правильные, у того концы с концами не сходятся -- вот ведь как интересно!

Уважаемые Лев и Борис Шевченко, Ваша дискуссия мне показалась интересной. Есть такая версия. Для того, чтобы понять почему повышается напряжение на вторичной обмотке трансформатора при выключении тока необходимо рассмотреть механизм движения электронов в проводнике. Как правильно писал Лев при подключении проводника к источнику тока в нём устанавливается распределение эдс и, соответственно, концентрации электронов вдоль проводника : на одно конце избыток свободных электронов, на другом -недостаток. При этом у клемм на границе с проводником создаётся электрическое поле, вызывающее прямолинейное движение электронов на протяжении длины свободного пробега. Затем электроны рассеиваются за счёт упругого и неупругого взаимодействия с атомами кристаллической решётки, что вызывает увеличение "времени жизни" электронов в проводнике, увеличение концентрации. снижение дрейфовой скорости, увеличение инерционности распространения сигнала. Частота столкновений соответствует параметру"индуктивность" . Время установления стационарного режима связано с геометрией проводника, с параметром "ёмкость". При выключении тока ,ток на самом деле продолжается вплоть до выравнивания концентрации электронов до точки разрыва под действием разности концентраций. При выравнивании часть обмотки как бы закорачивается и эффективное соотношение между количеством витков в первичной и вторичной обмотках изменяется с соответствующим увеличением напряжения на вторичной обмотке. Куликов.

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
Что касается Уравнения Максвелла, то оно противоречит даже закону Ома. Лев П. прав.

kulikov писал(а):Что касается Уравнения Максвелла, то оно противоречит даже закону Ома

Интересно! И в чём же Вы видите противоречие?