Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

fermatik писал(а):Планк дал физикам точку опоры, и рванула ''Царь-Бомба''!

Уважаемый "fermatik", это бомба, увы! Только для тех, кто в это поверил. В природе я не вижу её существования. Вот для расчётов это нужно, но найдёт ли отражение это в природе? Нет.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibochnost-indukcionnogo-uravneniya-maksvella-t3816-130.html">Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


fermatik писал(а):Планк дал физикам точку опоры

Уважаемый fermatik, ошибаетесь. Макс Планк написал эмпирическое выражение для описания спектра излучения абсолютно чёрного тела и поставил в нём h как простой коэффициент. Превращение коэффициента в фундаментальную константу физики произошло помимо него после того, как эта h была (ошибочно, как мы теперь знаем) отождествлена с частным от деления энергии ионизации атома водорода на предельную частоту излучения атома водорода в серии Лаймана - на частоту Ридберга. В теории f,s показывается, что постоянная Планка в теории излучения и в теории атома водорода РАЗНЫЕ величины. Ошибка в отождествлении двух величин из разных областей физики непроизвольно или умышленно не замечалась целый век и тождество рассматривалось как доказательство фундаментальности постоянной. Так что в начале ХХ века бомба действительно взорвалась, но взрыв, произошедший из-за неумеренного лоббирования мнения некоторой группы европейских учёных, погрёб под собой нормальную логику физиков ХIX века и на следующий век запустил микрофизику по ложному квантовому пути. И только сейчас, убедившись в бесплодности, тупиковости и противоречивости квантовой механики, физики возможно обратят внимание на несостоятельность и фундаментальные ошибки построений физиков начала ХХ века. Проследите, например, вывод Эйнштейном выражения Планка для излучений. В нём сплошной спектр излучения объясняется дискретными атомными переходами. Была сделана простая подгонка выкладок под результат. По - русски это называется ХАЛТУРА или ПОДТАСОВКА. Так что точка опоры в начале ХХ века возникла только для ловкачей и простачков при науке, когда и те и другие могли свободно изобретать всё новые правила и принципы квантовой механики (для подгонки под факты), а также абсурдные уравнения и возводить их в ранг законов природы. С уважением. Лев П.

Уважаемый Шеченко, объясняю ещё раз. Движение электронов в проводнике осуществляется под действием двух причин: локально созданной источником тока разности концентраций электронов в месте контакта источника с проводником и под действием установившейся в проводнике разности концентраций электронов. первая причина относят к " безынерционной" компоненте тока. Она осуществляется в соответствии со стримерной теорией Мика, когда локальное электрическое поле стремительно перемещается по проводнику со скоростью электронов, ускоряющихся на длине свободного пробега. Затем электроны претерпевают столкновения с атомами кристаллической решётки и рассеиваются в пространстве теряя энергию и направление движения вплоть до обратного. Время жизни таких электронов естественно увеличивается и их концентрация нарастает. Процесс этот длительный и определяет инерционность движения электронов - тока. Скорость движения таких электронов связывают с параметром "дрейфовая скорость". Как результат в проводнике устанавливается распределение концентраций электронов вдоль проводника. Мгновенный обрыв проводника сохраняет причину тока -разность концентраций электронов, что вызывает переходной импульсный процесс выравнивания концентраций вдоль всей длины проводника. Если проводник выполнен в виде катушки, то изменяется количество витков,создающих магнитное поле. Поэтому возникают перенапряжения.Куликов

Ответ на комментарий №133.

kulikov писал(а):Движение электронов в проводнике осуществляется под действием двух причин: локально созданной источником тока разности концентраций электронов в месте контакта источника с проводником и под действием установившейся в проводнике разности концентраций электронов.

Уважаемый kulikov. При подключении проводника к источнику, по нему потечет ток одновременно по всей длине. При отключении источника, точно так же произойдет остановка электронов по всей длине проводника. С уважением, Борис.

Уважаемый Шевченко, когда я говорю. я объясняю.Когда Вы говорите, Вы постулируете. Понятие "инерционность" никто не отменял. Куликов.

kulikov писал(а):Движение электронов в проводнике осуществляется под действием двух причин: локально созданной источником тока разности концентраций электронов в месте контакта источника с проводником и под действием установившейся в проводнике разности концентраций электронов

Вы правильно понимаете токовый процесс в проводе при внешней индукции ЭДС. Лев П.

Ответ на комментарий №135.

kulikov писал(а):когда я говорю. я объясняю.Когда Вы говорите, Вы постулируете. Понятие "инерционность" никто не отменял.

Уважаемый kulikov. То о чем вы говорите, называется переходным процессом, при таких мизерных массах он моментально затухает и практически на индукцию мало влияет. Он как правило сказывается как противоиндукция и величина его напряжения не значительна, так как скорость его восстановления очень мала. Это больше интересно для теории, а не для практики. Инерционность здесь ни при чем. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):при таких мизерных массах он моментально затухает и практически на индукцию мало влияет

Уважаемый Борис, на качественном уровне нельзя возражать. Посчитайте. Это не сложно. (Расчёт сделан, например в монографии "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" С.220 -227.) На переходных процессах в проводнике работает индукция и трансформатор. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №138.

Lev Pokhmelnykh писал(а):На переходных процессах в проводнике работает индукция и трансформатор.

Ответ на комментарий №138.
Уважаемый Lev Pochmelnych. Вы опять за свое, все предлагаете читать Ваши произведения, вместо того, что бы своими словами на примере показать и объяснить работу трансформатора. Вам покажется странным, но трансформатор работает на индукции и транс-формации, а переходной процесс, это побочное явление. Вот Вы посчитайте и покажите. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): а переходной процесс, это побочное явление.

Нормальный переходной процесс само свойство индуктивности и уравнений Максвелла (катушки, длинной линии и так далее), но при наличии нелинейного магнитоактавного материала (ферро, ферри, антиверро и пьезомагнитного (пермендюна) магнетика) он значительно усложняется. Хорошо рассмотрено у Gvadro "сайт неофициальная физика". Так что вы абсолютно правы!
уважением Овод