Ошибочность статического уравнения Максвелла.

Уважаемый Борис, вы что, не способны осилить текст в монографии? Я что-то не пойму вашего нежелания прочесть. Откройте сайт www.physlev.pro . Математика не сложная. Всё разложено по деталям. Прочтите бесплатно. Если будут вопросы, отвечу. С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibochnost-staticheskogo-uravneniya-maksvella-t3616-30.html">Ошибочность статического уравнения Максвелла.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №31.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Математика не сложная. Всё разложено по деталям. Прочтите бесплатно. Если будут вопросы, отвечу.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Это Вы меня не хотите понять. Я Вас все время просил помочь мне разобраться с Вашей формулой, а Вы постоянно отмалчивались. Спрошу более конкретно, какой физический смысл Вы вкладываете в такое выражение в Вашей формуле как exp (-ρ r /αе ), С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, экспонента всегда описывает ослабление поля материей. Это - функция интегрального исчисления. Например, так ослабляется свет от лампы, когда он проходит через мутное и очень толстое стекло. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №33.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Например, так ослабляется свет от лампы, когда он проходит через мутное и очень толстое стекло.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. В этом случае ослабдяется не свет, а интенсивность света, так как часть фотонов поглощается, часть рассевается. Энергия фотона при этом остается прежней. Что касается гравитации, то ее энергия вездесущая, она не рассеивается и не поглощается, так как вся материя состоит именно из нее. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, это ваше видение, гравитации, частично совпадающее с общепринятым. С точки зрения теории f,s гравитационное поле, это в значительной степени нейтрализованные электронами (остаточные) центральные поля протонов. С её точки зрения доминируют в космосе поля протонов. Космические тела нейтральны относительно электронов, но не протонов. Протонные поля воздействуют на поверхность электронов s другого тела и тела притягиваются.
Такова логика теории f,s . Этот механизм просчитывается с большой точностью. Это - новое видение реальности. Что касается рассеяния, то безусловно есть рассеяние, однако, для объяснения отсутствия отдачи по силовым линиям собственного поля необходимо заключить, что все силовые линии начинаются у протона и кончаются на электроне. Это тоже логика теории f,s. C уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №35.

Lev Pokhmelnykh писал(а):С точки зрения теории f,s гравитационное поле, это в значительной степени нейтрализованные электронами (остаточные) центральные поля протонов.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Чтобы понять смысл этого утверждения, надо понять какая связь существует в Вашем представлении между гравитационным полем протона и электрическим полем электрона. Это два различных поля, образованных различными энергиями. Одно образовано электрическим зарядом, а другое гравитационным зарядом. Каким образом Вам удалось их объединить. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, стоит только отказаться от стереотипного представления, что гравитационный заряд, это что-то не электрическое, как всё встанет на своё место. В логике теории f,s гравитационное поле - это поле протона. Это поле такое же электрическое и отличается от поля электрона интенсивностью (оно интенсивнее электронного в отношение масс частиц) и направленностью поляризации элементов эфира в его силовых линиях.) Нет оснований усложнять проблему. Нет необходимости в ОТО. Эта сложная математическая конструкция просто не нужна. Она, кстати, нанесла немало бед прогрессу в физике. Попытайтесь сами разобраться на чём базируется ваше убеждение в различии гравитационного и электрического зарядов. Затем вникните в логику теории f,s. Из неё вы поймёте , что понятие заряда тоже не очень удачная характеристика центрального поля. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №37.

Lev Pokhmelnykh писал(а):стоит только отказаться от стереотипного представления, что гравитационный заряд, это что-то не электрическое,

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Мне трудно представить, что гравитационный заряд это что-то электрическое. Во-первых, еще и потому, что сила гравитационного взаимодействия на несколько десятков порядков меньше силы электрического взаимодействия. Потом, электрические заряды с равными знаками отталкиваются, а гравитационные заряды с равными знаками притягиваются. Электрические заряды имеют магнитный момент, а гравитационные заряды не имеют магнитного момента. Электрические заряды образовывают ЭМ волны, а гравитационные заряды не образуют гравитационных волн. Как Вам удалось объединить все эти качества, мне не удастся увидеть даже во сне, а не то, что в Вашей логике рассуждений. Поэтому просьба к Вам не надо искажать то, что уже доподлинно известно и объединять ужа и ежа. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, представить поначалу трудно. Новое всегда воспринимается с трудом. По порядку. Сила центрального поля протона , называемая гравитацией, это сила электростатического поля протона после его ослабления ( нейтрализации) полями электронов. Применение разных параметров для поля и для объекта воздействия поля (параметры f,s) позволяет расширить набор вариантов взаимодействий. Так, при f>0 , s>0 и f<0,s<0 частицы и тела отталкиваются, а при f>0 , s<0 и f<0,s>0 - притягиваются. В этом главное преимущество теории f,s. Уж и ёж объединились. После этого забудьте о гравитационном поле как о чём то особом. Ёж - это тот же уж, только с колючками. Поле протона отличается от электронного интенсивностью и ориентацией поляризации элементов эфира. Больше ничем. Поэтому протонное поле переносит волны, в частности, при колебании протона во время формирования атома водорода испускаются волны длиной 21 см. Кроме того, протон имеет магнитный момент. Ну уж извините, не только искажаю доподлинно известное всем, но его отвергаю и предлагаю новую интерпретацию явлений. Во сне ничего не получится, лучше поразмышляйте . С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №39.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Сила центрального поля протона , называемая гравитацией, это сила электростатического поля протона после его ослабления ( нейтрализации) полями электронов.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Протон имеет как гравитационное поле, так и электрическое. Гравитационное поле образует гравитационный заряд (масса покоя), а электрическое поле образует электрический заряд. Заряд электрон может только нейтрализовать электрическое поле протона, но ни как не влияет на его гравитационное поле.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Применение разных параметров для поля и для объекта воздействия поля (параметры f,s) позволяет расширить набор вариантов взаимодепйствий. При f>0 b s>0 f<0

Единственный вариант гравитационного и электрического взаимодействия, это только через взаимодействия их зарядов, ни какого другого варианта взаимодействия не существует. С уважением, Борис.