ОТФ - Общая Теория Физики

ssv писал(а):Ув.Сергей Заикин!
В физике и физико-математике есть такие вещи. Когда два уравнения не имеют общих точек, прибегают к принципу минимальности их расхождений. В физико-математике это принцип Гамильтона-Мопертью-Лагранжа, как хотите. Так вводятся Лагранжианы.

По моему мнению физ.законы и естественно уравнения по обе стороны разрыва (барьера) одинаковые, то есть лоренц инвариантные. Но решения по обе стороны просто разные, по знаку или по метрике. пример альфа распад ядер, барьер имеет две границы разрыва разрыва функции альфа частицы, до и после барьера волновая, а внутри барьера экспонента.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otf-obshchaya-teoriya-fiziki-t7050-70.html">ОТФ - Общая Теория Физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ssv писал(а):Уважаемый Сергей Заикин! Вы очень наивный. А наивный, поскольку не знаете математики. Математика уже давно работает с такими вещами. У математики есть мощный принцип: если не подходит одно определение, она вводит другое. Все эти разрывы, пики, скачки и изломы математика давно обсчитывает, интегрирует, и дифференцирует.

В том-то и дело, что процессы в реальности не всегда подчиняются правилам математики, например, интегрирование в математике выполняется как сложение, а в реальности может происходить как соединение, причем разных объектов.
1 электрон + 1 протон получится 1 атом водорода, т.е. 1 + 1 = 1
В теории систем другие правила. Там соединяются разнокачественные сущности - элементы, связи, структура, функционирование и т.д.
В результате получается целостностная система, а не численный результат сложения.

Дорогие друзья!
Все ваши ответы достойны самого высокого общества!
Только к теме они не имеют никакого отношения. У одного проблемы с математиками на основе системологии, у другого в голове только паяльники и справочники под редакцией Дирака.

УБШ! Какое образование вещества, если Вселенная вечна? Можно подумать, что вещество когда-то образовалось. У великого УБШ всё вечно, и нет у вещества ни начала, ни конца. Всё это происки врагов ЭМ-вакуума великого УБШ.

УБШ! Вещество отличается от материи только тем, что одно русское, а другое иностранное слово.

ssv писал(а):Дорогие друзья!
Все ваши ответы достойны самого высокого общества!
Только к теме они не имеют никакого отношения. У одного проблемы с математиками на основе системологии, у другого в голове только паяльники и справочники под редакцией Дирака.

А что (какие проблемы) имеет отношение к заявленной теме?
Если разобраться, то тема (общая теория физики) сформулирована некорректно.
Смысл термина теории - научное объяснение явлений природы. Ключевое слово - объяснение. Упрощенно можно понимать, что теория это научное объяснение.
Физика это совокупность теорий, объясняющих различные явлений природы. Что такое теория физики - не понятно.
Общая теория - тоже непонятно, поскольку все явления природы различны и объясняются своими теориями, каждое явление должно иметь свою теорию.

Попытка взвалить общность подхода к теориям на математику возможна, но математика не является всеобщей наукой. Она специализируется лишь на количественных соотношениях между явлениями. Качественная специфичность (различие ) явлений оказывается вне области действия математики. К тому же математики не вникает в суть физических явлений, а служит лишь инструментом исчисления и описания явлений. Без участия сознания математика вообще набор значков, не имеющих в природе смысла.
Теория систем тоже имеет ограниченную область действия.
Попытки теоретиков объединить взаимодействия и создать некую единую теорию взаимодействий натолкнулись на нерешаемость задачи. Все взаимодействия различны и не могут сведены к некоему общему или единому.

Так о чем тема-то?