Откуда взялась материя?

fermatik писал(а):'Примитив'', 100%, раскрывающий процесс - это супер!
''Бритва Оккама'' в действии...ЭЛЕМЕНТарно, Ватсон!

Это для тех кто напрячь мозг не в состоянии.. а точнее тупик, если как раз учесть ''Бритва Оккама'' в действии..
ну нет желания творить, стойте на месте, кто ж ограничивает, не вижу смысла мешать))

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4100.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №4097.

astrolab писал(а):Кварков нет.

Уважаемый astrolab. Что ни говори, а кварки существуют. Именно они как триггера выстраивают потенциальные электрические силовые линии в соответствии со знаком заряда. Других источников силовых линий не существует. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Других источников силовых линий не существует.

Не существует. Так же, как и силовых линий.

Ответ на комментарий №4102.

astrolab писал(а):Не существует. Так же, как и силовых линий.

Уважаемый astrolab. Что ни говори, а силовые линии образуются радиальным распределением потенциалов гравитационного заряда, в соответствии с ЗВТ Ньютона, а напряженность между ними и образует силу, которая и движет пробное тело. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):силовые линии образуются

Это условные линии. Зачем здесь кварки?

Ответ на комментарий №4105.

astrolab писал(а):Это условные линии. Зачем здесь кварки?

Уважаемый astrolab. Это не условные линии, а реальные, так как они реально двигают пробное тело. А образуются потенциалы в соответствии с распределение энергии заряда по ЗВТ Ньютона и Кулона. В электростатике эти потенциалы устанавливаются осцилляторами как триггерами, в зависимости от знака заряда, эти потенциалы и являются кварками.
В гравитации потенциалы устанавливаются энергией гравитационного заряда, которая определяется глубиной вакуума в каждом потенциале. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В гравитации потенциалы устанавливаются энергией гравитационного заряда, которая определяется глубиной вакуума в каждом потенциале.

Чего только не придумают, лишь бы на картошку не ездить в учебники не заглядывать.

Борис Шевченко писал(а):В гравитации потенциалы устанавливаются энергией гравитационного заряда, которая определяется глубиной вакуума в каждом потенциале. С уважением, Борис.

Боря, это всё глупости и выдумки.
С уважением Андрей.

Уважаемый astrolab,

astrolab писал(а):На этапе от 0 до 7-8 млрд лет вселенная расширялась замедленно, работала гравитация. От 7-8 до настоящего времени ускоренно, работает темная энергия.

В Вашей фразе опят зарыто два противоречия:
1. Если тогда Вселенная расширялась замедленно, а сейчас ускоренно, то это указывает на колебательный характер, т.е потом Вселенная опять замедлит расширение. Если так, то как Вы это будете объяснять с помощью темной энергии и тёмной материи?
2. Чего же "замедленное" ускорение так сильно повлияло на излучение далёких галактик и совершенно не повлияло на реликтовое излучение?

Ответ на комментарий №4107.

astrolab писал(а):Чего только не придумают, лишь бы на картошку не ездить в учебники не заглядывать.

Уважаемый astrolab. А много из учебника Вы узнали о гравитации? Только одно дальнодействие, а где основы, где механизм гравитационного взаимодействия?
А ведь основу, как вакуумное взаимодействие и механизм, как полевое потенциальное взаимодействие, я не придумал, а вытащил из самого ЗВТ Ньютона.
Поэтому не поверить Ньютону я не могу. Нет другого способа и механизма, как использование вакуума в гравитационном взаимодействии. Просто нет другой силы гравитационного притяжения. С уважением Борис.

Holken писал(а):Боря, это всё глупости и выдумки.

Уважаемый Holken. А Вы попробуйте это логически и математически опровергнуть. Сказать, что это глупости и выдумки, для этого много ума не требуется. В Вашей физике есть раздел о гравитационном взаимодействии, вот и используйте его для опровержения моей вакуумной теории гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис.