По следам Кулона, ошибка Кулона.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#101  Сообщение Борис Шевченко » 29 фев 2016, 11:22

Ответ на комментарий №34.
AleksandrDudin писал(а):Так называемые, гравитационные волны надо искать в переменных потоках частиц, так как частицы являются переносчиками магнитного взаимодействия.

Уважаемый AleksandrDudin. Переносчиком гравитационного взаимодействия является само поле физ. вакуума (эфира) через потенциалы этого поля. Что относится и к электрическому взаимодействию. А фотоны и нейтрино, это всего лишь минимальные кванты возбуждения этого поля. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-100.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#102  Сообщение AleksandrDudin » 04 мар 2016, 10:58

То, что фотон это частицы, очевидный факт. Открытие интерференции и дифракции подтверждает это. Фотон это сложная сбалансированная система частиц. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино.
Дифракция на щелях не учитывает вновь открытое явление расщепление фотона, сложную систему фотона. Щель, это изменённое магнитное поле пространства, и фотон, проходя это поле, может расщепляться на два фотона, каждый с энергией в два раза меньшей исходного фотона. Если фотон не система частиц, то как Вы докажите расщепление кванта? Если бы фотон был просто квант, то расщеплённый фотон можно было бы ещё расщепить на два фотона, но этого нет. У не расщеплённого фотона поляризация независимая, у расщеплённого фотона поляризация ориентирована на внешнюю среду. Фотоэффект также подтверждает, что фотон это система сбалансированных частиц. Есть явление фотоэффекта, где образуется система частиц, которую можно представить, как электрон и фотон (электрон и электрон – позитронная пара), но пока объяснение несколько иное и со знаками вопроса. Тем не менее этот эффект ещё раз подтверждает, что фотоны,- это частицы.
Фотопроводимость тонкого слоя MoS2 http://www.physics-online.ru/php/news_0 ... n_lang=rus
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2580
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#103  Сообщение Борис Шевченко » 04 мар 2016, 11:25

Ответ на комментарий №102 .
AleksandrDudin писал(а):Тем не менее этот эффект ещё раз подтверждает, что фотоны,- это частицы.

Уважаемый AleksandrDudin. Да на здоровье, пусть для Вас фотон будет частица, только частица энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#104  Сообщение AleksandrDudin » 04 мар 2016, 12:43

Уважаемый, Борис! Вы не расстраивайтесь. Дуализм частиц некто не отменял. Каждая частица обладает магнитным полем и это поле проявляет себя.
«Теперь, впервые в истории науки, новый эксперимент продемонстрировал свет, ведущий себя и как частица и как волна одновременно, показывая истинный характер света и целого квантового мира. Такое поведение характерно не только для фотонов света, двойственную природу демонстрируют и другие субатомные частицы, включая электроны, кварки и даже не так давно обнаруженная частица, обладающая характеристиками неуловимого бозона Хиггса. Такая двойственная природа называется корпускулярно-волновым дуализмом (wave-particle duality) и она является одним из фундаментальных принципов теории квантовой механики». http://www.dailytechinfo.org/news/4182- ... sveta.html
«За счет уникальных свойств лучей Бесселя вокруг освещаемых объектов возникают электрические и магнитные поля, которые тянут объект в сторону источника света. Добавлю, что никому ранее не удавалось на практике реализовать силовой луч на основе лучей Бесселя». http://www.dailytechinfo.org/news/4147- ... lucha.html
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2580
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#105  Сообщение Борис Шевченко » 04 мар 2016, 14:54

Ответ на комментарий №104.
AleksandrDudin писал(а):Вы не расстраивайтесь. Дуализм частиц некто не отменял.

Уважаемый AleksandrDudin. А я и не расстраиваюсь. Поведение фотона как частицы, еще не говорит, что он частица в принятом понимании. Точно также как и электрон, проявляя себя в определенных условиях как волна, не говорит, что он является волной, а не частицей. Эта грань между волной и электроном как раз и говорит о том, что вещество образовано из энергий, ЭМ и гравитационной. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#106  Сообщение AleksandrDudin » 04 мар 2016, 16:47

Уважаемый, Борис! О том, что электроны и фотоны с родственны, всё больше и больше фактов. Электрон, перемещающийся со скоростью света, это и есть фотон. То, что фотоны одновременно являются частицей и волной красноречиво свидетельствует фотография. Фотоны переносят тепло, фотоны можно останавливать, фотонами производят охлаждение атомов, ещё много примеров можно привести, когда фотоны проявляют себя, как частицы.
«Когда электроны попадали в эту область, они сталкивались с отдельными фотонами света, ускоряясь в результате приобретения энергии от столкновения, или замедляясь в результате потери части энергии».
«Одновременно с этим, полученное изображение "высветило" корпускулярную сторонуприроды света, демонстрируя, что изменения в скорости взаимодействующих с фотонами электронов имеют также дискретизированный характер, соответствующий "квантам" энергии, передаваемым от фотонов к электронам. Это, в свою очередь, послужило доказательством тому, что свет, движущийся по поверхности нанопроводника, ведет себя как частицы». http://www.dailytechinfo.org/news/6787- ... volna.html
«Для остановки света ученые использовали кристалл из специального материала, который не пропускает свет в нормальном состоянии. Охладив этот кристалл до сверхнизкой температуры, ученые, с помощью луча лазерного света перевели все атомы его вещества в состояние квантовой суперпозиции, в состояние, когда они одновременно могут и не могут пропускать через себя фотоны света определенной длины волны. После этого они запустили другой луч лазерного света сквозь кристалл и отключили его "прозрачность". Фотоны света, находившиеся внутри кристалла, попали в ловушку и сохранялись внутри нее в течение 60 секунд. Используя такой же метод, ученым удалось поймать в ловушку и продержать в ней указанное время три разных луча света, утроив количество информации, хранимой в ловушке». http://www.dailytechinfo.org/news/5028- ... ekund.html
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2580
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#107  Сообщение Борис Шевченко » 05 мар 2016, 12:13

Ответ на комментарий №106.
AleksandrDudin писал(а):Фотоны света, находившиеся внутри кристалла, попали в ловушку и сохранялись внутри нее в течение 60 секунд. Используя такой же метод, ученым удалось поймать в ловушку и продержать в ней указанное время три разных луча света, утроив количество информации, хранимой в ловушке».

Уважаемый AleksandrDudin. Я не был как Алиса в стране чудес, поэтому не могу этого подтвердить, ни с этим согласиться. В одном я только убежден, фотон не может находиться в состоянии покоя. А вот то, что электроны получив по фотону и перейда на другую орбиту были заморожены, это не дало им переходя на прежнюю орбиту вернуть фотоны. Когда же их разморозили они и вернули полученные ранее фотоны возвращаясь на свои прежние орбиты. Поэтому фотоны отдельно ни где не могли хранится. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#108  Сообщение AleksandrDudin » 05 мар 2016, 21:24

Уважаемый, Борис! Вот эти сказки, что электроны поглощают фотоны, а потом их излучают, настолько наивны, но удивительным образом уживаются с экспериментами по упругому столкновению фотона с электроном? Если бы электроны могли поглощать фотоны, то зачем нужны атомы для хранения фотонов? Создали электронное облако, направили фотоны, электроны их поглотили, и храни фотоны сколько надо. Не может электрон поглотить фотон, так как фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино.
«Хранилищем частиц света выступили несколько охлажденных атомов рубидия. Они поглощали индивидуальные фотоны, а спустя 400 наносекунд переизлучали фотоны со сходными угловыми моментами. По словам ученых «пространственная структура фотонов сохраняется при этом очень хорошо»». https://lenta.ru/news/2013/05/15/twistedphotons/
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2580
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#109  Сообщение Борис Шевченко » 06 мар 2016, 10:21

Ответ на комментарий №108.
Уважаемый AleksandrDudim. Мне очень импонирует Ваше желание постоянно узнавать что-то новое. Но надо хоть немного задумываться над прочитанным. Говоря об электронном облаке, которое поглощает фотоны, Вы забыли, что для того, что бы они сохранили в себе эти фотоны надо это облако заморозить. Только в этом случае электроны будут удерживать фотоны в себе. А вот когда это облако разморозят, электроны моментально вернут фотоны назад.
Кроме того, фотон в электроне не сохраняется как отдельный квант энергии, он входит в электрон как дополнительная энергия к энергии его нормального состояния в данный момент, переводя электрон в возбужденное состояние. При возврате в исходное положение электрон испустит захваченный фотон. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#110  Сообщение AleksandrDudin » 10 мар 2016, 00:03

Борис Шевченко писал(а): В одном я только убежден, фотон не может находиться в состоянии покоя.
Уважаемый, Борис! Вы совершенно правы, как только скорость фотона становиться меньше скорости света, это частицы электрон и позитрон.
Борис Шевченко писал(а):А вот то, что электроны получив по фотону и перейда на другую орбиту были заморожены, это не дало им переходя на прежнюю орбиту вернуть фотоны. Когда же их разморозили они и вернули полученные ранее фотоны возвращаясь на свои прежние орбиты.
А, зачем электроны надо замораживать, если они и без заморозки поглощают и испускают фотоны?
Борис Шевченко писал(а):Говоря об электронном облаке, которое поглощает фотоны, Вы забыли, что для того, что бы они сохранили в себе эти фотоны надо это облако заморозить. Только в этом случае электроны будут удерживать фотоны в себе. А вот когда это облако разморозят, электроны моментально вернут фотоны назад.
А, что разве на заморозку электронов надо больше энергии, чем на заморозку атомов?
Борис Шевченко писал(а):Кроме того, фотон в электроне не сохраняется как отдельный квант энергии, он входит в электрон как дополнительная энергия к энергии его нормального состояния в данный момент, переводя электрон в возбужденное состояние.
Вы утверждаете, что электрон поглотил фотон и находиться какое – то время в возбуждённом состоянии? Сколько фотонов электрон может поглотить и как долго может находиться в возбуждённом состоянии? Ниже приведённые работы подтверждает, что электроны взаимодействуют между собой магнитными полями, а не зарядами, и то, что электроны и позитроны, это одни и те же частицы, только с противоположно направленными спинами. А ещё электроны и позитроны обладают магнитными монополиями.
«Согласно данным, опубликованным в последнем издании журнала Science, механические напряжения, искусственно создаваемые в структуре графена, приводят к появлению локальных сильнейших магнитных полей, напряженность которых во много раз превышает напряженность магнитных полей, получаемых когда-либо ранее в лабораторных условиях». http://www.dailytechinfo.org/nanotech/1 ... -ranee.htm
«По имеющейся информации, Вонг обнаружил, что в формировании магнитных свойств нового вещества принимают участие связанные ограниченные электроны (localized electrons), которые до этого никогда не обнаруживались в магнитных материалах. Связанные электроны - это электронные пары, благодаря которым происходит формирование связей между металлами и неметаллами. Они являются противоположностью свободным электронам, как считается, благодаря которым существуют такие явления как магнетизм и электрический ток».
http://www.dailytechinfo.org/news/1191- ... iziki.html

«Манчестерские исследователи, среди которых был и лауреат Нобелевской премии в области физики, профессор Сэр Андрей Гейм, взяли за основу обычный немагнитный графен и удалили из его кристаллической решетки некоторые атомы углерода, выбивая их высокоэнергетическими протонами. Получившуюся вакансию кристаллической решетки затем заполнили атомом другого немагнитного вещества, фтора. Отсутствующие атомы, дырки в кристаллической решетке, и чужеродные атомы фтора придали графену магнитные свойства». http://www.dailytechinfo.org/nanotech/3 ... tvami.html

«В обычном состоянии все электроны атомов, из которых состоит графен, обладают спинами, направлением вращения, имеющими случайное значение. Но, для того, чтобы материал приобрел магнитные свойства требуется, чтобы спины всех или большей части его электронов имели одно и то же значение. И именно только магнитные материалы могут использоваться для создания спинтронных устройств, устройств, использующих для передачи, хранения и обработки информации не только электрический заряд перемещаемых электронов, но и их вращение». http://www.dailytechinfo.org/nanotech/4 ... chego.html
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2580
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3

cron