По следам Кулона, ошибка Кулона.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#71  Сообщение AleksandrDudin » 29 сен 2015, 22:26

Борис Шевченко писал(а):А когда Вы уже не будите отсылать что-то читать, а будете своими словами высказывать свое мнение по интересующему Вас материалу.
Уважаемый Борис! Моё мнение высказано в этой статье, а ссылка приведена к тому, чтобы Вы поняли, что спином можно управлять, и как от этого зависит электропроводимость материалов. Выстраивая спины у электронов параллельно, без перемещения электронов, по проводнику проходит электрический ток, то есть изоляционный материал становиться проводником. С уважением А. Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-70.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2580
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#72  Сообщение Борис Шевченко » 30 сен 2015, 09:17

Ответ на комментарий №71.
AleksandrDudin писал(а):Выстраивая спины у электронов параллельно, без перемещения электронов, по проводнику проходит электрический ток, то есть изоляционный материал становиться проводником.

Уважаемый AleksandrDudin. Вы можете себе представить параллельные спины электронов, которые вращаются на разных орбитах, в разные стороны и плоскости орбит вращения находятся под разными углами друг к другу? Лично я, такого представить не могу. И о каком токе Вы говорите, если электроны не будут перемещаться, что же тогда будет течь по проводнику или изоляционному материалу? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#73  Сообщение che » 30 сен 2015, 10:15

Борис Шевченко писал(а):Вы можете себе представить параллельные спины электронов, которые вращаются на разных орбитах, в разные стороны и плоскости орбит вращения находятся под разными углами друг к другу?
А чего здесь такого сложного представлять? Вот люди бегут в разных направлениях, каждый по своим делам, а некоторые даже кружатся на карусели, но все, более-менее, головой вверх а ногами вниз -- потому как это энергетически выгодно в гравитационном поле земли.
Борис Шевченко писал(а):если электроны не будут перемещаться, что же тогда будет течь по проводнику или изоляционному материалу?
А это безусловно верно!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#74  Сообщение Борис Шевченко » 30 сен 2015, 10:40

Ответ на комментарий №73.
che писал(а):но все, более-менее, головой вверх а ногами вниз -- потому как это энергетически выгодно в гравитационном поле земли.

Уважаемый che. С Вашим примером все ясно. А можно поинтересоваться, чему и кому выгодно, что бы плоскости спинов электронов, в теле, были параллельны. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#75  Сообщение Сергей Борисович » 30 сен 2015, 11:07

Борис Шевченко писал(а): Вы можете себе представить параллельные спины электронов, которые вращаются на разных орбитах, в разные стороны и плоскости орбит вращения находятся под разными углами друг к другу? Лично я, такого представить не могу. И о каком токе Вы говорите, если электроны не будут перемещаться, что же тогда будет течь по проводнику или изоляционному материалу?

Уважаемый Борис, речь идет о коллективной составляющей разворотов спинов, суммирующий вектор будет преобладать в одном направлении. Я бы сказал, что нельзя руководствоваться только спинами, здесь и орбитальный момент тоже участвует, точнее это взаимосвязанное состояние. И вот что интересно вектор ориентации не в прямом смысле совпадает с направлением тока, нужно рассматривать ситуацию как с переизлучениями фотонов, и причем в обоих направлениях. Из всего этого складывается понятие магнитное поле, окружающее проводник и внутреннее сопротивление проводника. А свободные электроны они и в Африке свободные, куда квантовый поток, соответствующей полярности - туда и они.
С уважением Сергей.
Сергей Борисович
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 10:28
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#76  Сообщение Борис Шевченко » 30 сен 2015, 11:47

Ответ на комментарий №75.
Сергей Борисович писал(а):речь идет о коллективной составляющей разворотов спинов, суммирующий вектор будет преобладать в одном направлении.

Уважаемый Сергей Борисович. Говорить о разворотах спинов электронов, можно гово-рить только умозрительно, практически это трудно проверить. По моему представлению направление движения тока, это дополнительное направление вращения спина, так как внутреннее вращение электрона всегда перпендикулярно направлению движения электрона, а проверить это можно только остановив электрон. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#77  Сообщение AleksandrDudin » 25 окт 2015, 00:56

Борис Шевченко писал(а): Вы можете себе представить параллельные спины электронов, которые вращаются на разных орбитах, в разные стороны и плоскости орбит вращения находятся под разными углами друг к другу? Лично я, такого представить не могу.
Уважаемый Борис! Электроны на орбитах вращаются вместе с ядром. Каждый электрон находиться над своим протоном на определённом расстоянии и совершает колебательные движения. Если протон получает дополнительную энергию, то в соответствии с этой энергией между электроном и протоном меняется магнитное взаимодействие, а, следовательно, и расстояние. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2580
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#78  Сообщение Борис Шевченко » 25 окт 2015, 10:49

Ответ на комментарий №77.
AleksandrDudin писал(а):Электроны на орбитах вращаются вместе с ядром.

Уважаемый AleksandrDudin, Во-первых, если бы электроны вращались синхронно с ядром, то они попадали бы на ядро, так как от такого падения их удерживает только центробежная сила.
AleksandrDudin писал(а):Каждый электрон находиться над своим протоном на определённом расстоянии и совершает колебательные движения.

Во-вторых, если бы электроны колебались бы около своих протонов, то они постоянно бы излучали ЭМ энергию (фотоны), а мы с Вами, в этом случае, светились бы как светлячки. И жили бы на много меньше, так как электроны дополнительно расходовали бы нашу энергию.
AleksandrDudin писал(а):Если протон получает дополнительную энергию, то в соответствии с этой энергией между электроном и протоном меняется магнитное взаимодействие, а, следовательно, и расстояние.

Расстояние между ядром и электроном меняется только в том случае, если электрон получал энергию от внешнего фотона Так как как фотон не может дойти до протона через встречу с электронами. Что бы дойти до протона он должен обладать очень большой энергией. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#79  Сообщение AleksandrDudin » 25 окт 2015, 13:20

Борис Шевченко писал(а): Во-первых, если бы электроны вращались синхронно с ядром, то они попадали бы на ядро, так как от такого падения их удерживает только центробежная сила.

Уважаемый Борис! Если ядро вращается, и магнитные силы синхронно заставляют вращаться электрон вокруг общего центра, то, Вы, считаете, что в этом случае центробежная сила не работает?
Борис Шевченко писал(а):Во-вторых, если бы электроны колебались бы около своих протонов, то они постоянно бы излучали ЭМ энергию (фотоны), а мы с Вами, в этом случае, светились бы как светлячки. И жили бы на много меньше, так как электроны дополнительно расходовали бы нашу энергию.
Электроны, не излучают фотоны. Электрон сам может стать фотоном, если его разогнать до скорости свыше скорости света. Это можно сделать, столкнув его с позитроном.
Борис Шевченко писал(а):Расстояние между ядром и электроном меняется только в том случае, если электрон получал энергию от внешнего фотона Так как как фотон не может дойти до протона через встречу с электронами. Что бы дойти до протона он должен обладать очень большой энергией.
Вы знаете размеры электрона, чтобы фотону попасть в электрон, надо очень постараться, а если и попадёт, то явление фотоэффекта некто не отменял. Так что в ядро фотоны попадают чаще, чем в электроны атома. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2580
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#80  Сообщение dreamer » 25 окт 2015, 14:19

AleksandrDudin писал(а): Каждый электрон находиться над своим протоном на определённом расстоянии и совершает колебательные движения.


Звучит прям как отрывок из "Кама-Сутры"...
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 8