теплород писал(а):
«Пишу дальше, дабы отбить желание в голословной критике у некоторых...»
- предлагаю вниманию объяснения явления «лазерного телекинеза» или «вариант работающего силового луча», рассмотренного, показанного по ссылке автора темы: http://www.dailytechinfo.org/news/4147- ... lucha.html.
Для ясности приведём одну цитату по этой ссылке:
«…Новый силовой луч, разработанный нью-йоркскими учеными, основан на использовании лучей Бесселя (Bessel Beam), которые получаются благодаря применению специальных конических линз и которые распространяются, формируя концентрические кольца. …
Дэвид Раффнер (David Ruffner) и Дэвид Грир (David Grier), ученые из Нью-Йоркского университета, взяли два луча Бесселя и сложили их таким образом, что в направлении луча получилась ярко выраженная последовательность ярких и темных областей. Не вдаваясь в глубокие научные дебри, стоит сказать, что такая конфигурация позволила добиться того, что фотоны света, попадая на поверхность любого объекта, находящегося в одной из ярких областей, отражаются в следующую яркую область. Это создает вроде обратной цепной реакции, которая тянет объект в сторону источника вместо того, что бы отталкивать его.»
Попробуем подойти к объяснению данного явления на основе простейших понятий и элементов т. МТВП и ТП(ПВД).
В т. МТВП фотон Ф(2м;1s) представляет собой фигуру (объект) П-преонной (массодерожащей природы) размерностью 2м, имеющим спин: s=1 с пространственной фазой: f=4Пи, характерный фигуре вращения 3м- третьего изменения. Орты: (X;Y) образуют плоскость реализации векторов напряжённостей Е и В для 1м-электричества и 2м-магнетизма соответственно. Кроме того, в этой плоскости уже реализована циркуляция вектора В(2м) с фазой: f=2Пи (окружность). Фотон в свою очередь движется со скоростью света по направлению орты: Z(3м) ещё одного пространственного измерения. В результате чего вращение вокруг: Z(3м) по ходу движения фотона приводит к изменению статической картинки вращения В поля, так что ОНО а) становится спиральным и б) его можно: 1. При сложении направлений вращения !!!УСИЛИТЬ!!! /чего сделать ни кто пока ещё не пытался/ и 2. При вычитании направлений вращения В поля, соответственно – УМЕНЬШИТЬ!!! или полностью компенсировать действие магнитного поля в фотоне (что по природе фотона как бы и наблюдается в каждом эксперименте). При этом вектор Е-поля так же испытывает вращение в плоскости XY. Далее если, как предлогается и осуществлено в эксперименте, ЗАКОЛЬЦЕВАТЬ когерентноен излучение и с помощью двух волн фазировать весь луч в пространстве, выделяя и чередую пучности/максимумы и узловые минимумы (которые можно разделять более чётно, если режим лазера:: это серии импульсов во времени). ТО… произойдёт следующее:
1) Во первых, для когерентного излучения свойства ФОТОНА, как БОЗОНА реализуются в полной мере за счёт замыкания колец в пределах одной фазы (или серии смежных фаз). Что естественно приводит к тому, что циркуляция В-поля СТАНОВИТСЯ единым целым (складывыается) в пределах одного кольца (фазы) с возможным эффектом усиления: при совпадении направлений В-поля и вращения вокруг орты: Z(3м), КОТОРОЕ кстати не меняет своего знака по ходу распространения воны. Хотя конечно фотон не однороден по своим полупериодам, т.е. и циркуляция В(2м)-поля вцелом дуальна: а) правое-левое; либо б) левое-правое (вращения в соответ. полупериодах).
2) Далее Е(1м)-поле (так же дуально изменяющееся в полупериодах фотона) в плоскости (X;Y) по ширине кольца (где умещается много более, чем 1-один фотон) происходит нейтрализация Е-поля. То есть фактически по радиальным направлениям в толще кольца фотон, НЕ имея напряжённости Е-поля (пространства), не будет преобразовывать ЕЁ в работу эл. силы F=E/L, где 1/L(м^-1)-суть напряжённости (размерность). Другое дело направление: Z(3м), в котором возможность реализации Е-поля остаётся (что в условиях когерентного излучения весьма выгодное обстоятельство).
3) Мной неоднократно делалась ссылка или упор (в гипотетических рассуждениях) на МЕХАНИЗМ регенерации всплесков (или колебаний волн) в модели автоволнового (в т.ч. и квантового) источника колебаний в эфире (причём подойдёт как 3м, так и 1м пространство /1м- даже предпочтительней/). Суть этого механизма (который пока в формате МТВП ещё не прописан, но ожидается) состоит в том, что ЕСЛИ наше 3м-пространство (3м-АДАПТИРОВАННОЕ!) применительно к Е-полю для радиальной модели частицы будет структурировано 1м-лучами или всплесками (1/L- напряжённостей /правильнее-L: ценробеж./, несущих энергию E-поля), то для сохранения его (3м-пространства) однородности необходимо, чтобы плотность радиальной лучевой системы была однородной, что приводит к некой дислокационной картине Е-поля (или L-поля) в 3м, когда на каждом следующем линейном пространственном шаге (ПМШ) число лучей больше чем на предидущем. Но «автогенеративная модель частицы» ИМЕЕТ КЛЮЧЕВУЮ особенность, не учитываемую практически ни в чьём авторстве (и уж тем более в офиц. источниках)! Дело в том, что пространство, как и материальная среда, обладает каким-то своим модулем упругости (после превышения которого ячейка Планкоского вакуума «пустеет», т.е. её потенциальная энергия трансформируется в энергию связи массодержащего П-преона и в кинетическую энергию Ф-поля данного типа заряда). То есть для фотонной волны возмущения вакуума – упруги (в отличие от инерционного кванта). А это значит, что в не скомпенсированных /радиальных/ направлениях Е(1м)-поля линейные деформации будут упругими! То есть ЕСЛИ ПРИ ЦЕНТРОБЕЖНОМ ИМПУЛЬСЕ на каком то шаге: k волны число «ударяющих элементов» в импульсе будет МЕНЬШЕ числа «неподвижных элементов» [N(k)<N(k+1)], воспринимающих импульс на шаге: k+1, ТО ОЧЕВИДНО, что ЭЛЕМЕНТЫ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО шага будут испытывать (центробежный) откат НА ВСЁМ протяжении волны практически одновременно. То есть происходит в изначально упругой (по условию) формации – некий радиально направленный сдвиг/течение линейного пространства!!! Так вот, если ПО условию рассмотренного эксперимента (*по ссылке) мы смогли с помощью приведённых приёмов 1) усилить циркуляцию В-поля (теперь замкнутого в кольце), индуктивно связанного с Е-полем, импульсы напряжённость которого в итоге в 1м-пространстве создают «ОТКАТНОЕ ЦЕТРОСТЕМИТЕЛЬНОЕ ТЕЧЕНИЕ/СМЕЩЕНИЕ» //или «обратную волну»// ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ТО НА ВЫХОДЕ МЫ ПОЛУЧАЕМ: ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЙ ТОК САМОГО 1м-пространства К ИСТОЧНИКУ ИЗЛУЧЕНИЯ.
Что собственно и объясняет видимость (и фактологию) захвата и притяжения материальных объектов данного типа когерентным излучением!
//Теорема доказана; НЕ от «печки» или «теплорода» …//
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
