По следам Кулона, ошибка Кулона.

VladimirSS писал(а):это одна частица, но она состоит из множества частиц эфира

Нарочно не придумаешь.

VladimirSS писал(а):Нарисовать всё это не проблема, это вопрос времени.

Нет это проблема. У вас проблема, где ваши ссылки на природу?

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый VladimirS!
Именно это и несовместимо с квантовой физикой

Это правильно, но квантовая физика несовместима с природой, поскольку в природе одни картинки и там нет ни описаний ни формул. Квантовая физика наука сама по себе, поскольку это не природная наука.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-440.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):квантовая физика несовместима с природой

Уважаемый знахарь!
Так и живите на природе без компьютера, телевизора и прочих удобств. А я предпочитаю даже стульчак с подогревом для унитаза-биде.

VladimirSS писал(а): оболочку электрона электрическое поле не распространяется, то есть, на поверхности электрона, покрывшего протон, заряда нет

У электрона, как и у Гауса силовые линии идут во все стороны, как и у протона. Значит ЭП распространяется и за оболочку. А что такое"заряд", как неправильное наименование электрона. А правильно - "заряд" - это свойство частицы создавать электрическое поле.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

Александр Рыбников писал(а): А я предпочитаю даже стульчак с подогревом для унитаза-биде.

Говорят, при запоре с подогревом, из "висючек" может что-нибудь вылупиться.

kulikov писал(а):А правильно - "заряд" - это свойство частицы создавать электрическое поле.

Я писал по смыслу тоже самое.

kulikov писал(а):У электрона, как и у Гауса силовые линии идут во все стороны, как и у протона.

Только если он вне вещества, как отдельная частица.

kulikov писал(а): Значит ЭП распространяется и за оболочку

Если будет рассматриваться модель атома Бора, то полной компенсации поля протона полем электрона не будет, электрическое поле атома будет постоянно пульсировать, условно отрицательное со стороны мгновенного положения электрона и условно положительное поле протона во всех других направлениях, как не скомпенсированное полем электрона.
(так как заряды их равны, а размеры разные и находятся они в различных точках пространства)
Если рассматривать атом как электрически нейтральный элемент, то поле электрона полностью компенсирует поле протона, а для этого ему нужно некоторым слоем покрыть поверхность протона.( У Вадима (знахарь) примерно такое же мнение)
Взаимная компенсация полей приведёт к электрически нейтральному состоянию, то есть, поле за границу электрона не распространяется, а на поверхности атома заряда нет, атом, в целом, электрически нейтрален.

kulikov писал(а):Говорят, при запоре с подогревом, из "висючек" может что-нибудь вылупиться.

Уважаемый kulikov!
Говорят - это Ваш уровень. Вы бы сначала проверили.

VladimirSS писал(а):Взаимная компенсация полей приведёт к электрически нейтральному состоянию, то есть, поле за границу электрона не распространяется, а на поверхности атома заряда нет, атом, в целом, электрически нейтрален.

А что такое "взаимная компенсация"? Обнуление вообще? Или обнуление воздействия на третий объект? Или перестройка "силовых линий"? Конечно, мы пока не знаем, что такое электрон, его устройство. Предположим, мы согласны, что это частица, которая имеет определённую массу, определённую шаровую форму, определённый заряд, как способность создавать ЭП. Это лежит в основе многих теорий взаимодействия (максвелловское распределение, распределение Больцмана, формула Релея...). Я уже высказался по возможной причине притяжения электрона и иона за счёт переизлучения и появления нескомпенсированных "силовых линий" снаружи взаимодействующего тандема, то есть реактивных Ньютоновских сил по 3 закону. Это означает, что поле электрическое за пределами оболочки есть. Просто "внутреннее поле между электроном и ионом вне конкуренции при таких маленьких расстояниях. А как только вещество помещаем в другую среду связи резко изменяются, появляются свободные частицы , как в аккумуляторе или в тонких плёнках углерода, или в любом металле с примесями.

Думаю, это:

kulikov писал(а):обнуление воздействия на третий объект

kulikov писал(а):А как только вещество помещаем в другую среду связи резко изменяются, появляются свободные частицы , как в аккумуляторе или в тонких плёнках углерода, или в любом металле с примесями.

Среда таже самая. только тут уже работают химические связи, которые дают усиление электрических полей по местам контактных площадок между оболочками атомов.
Да и сама валентность, на мой взгляд, больше связана со способностью атома удерживать оболочку, а так как она в моём представлении жидкостная, то ещё будет иметь место и поверхностное натяжение, что при кристаллическом строении ядра атома (из нуклонов) при ведёт к частичной нескомпенсированности полей на внешней поверхности.
Жидкость будет стремиться к форме с наименьшей площадью, а кристалл из нуклонов в её центре, к наиболее компактной упаковке, что не всегда будет шар. В результате, часть мест на поверхности атома будет иметь отрицательную полярность (слишком много жидкости), а часть положительную (маловато жидкости, например, из-за того что один, или группа нуклонов выступпает над средней поверхностью ядра).
Например атом бора, имеющий (если не ошибаюсь) одну валентность характерную для металлов (отрицательную) и две характерных для не металлов.

VladimirSS писал(а):Среда таже самая. только тут уже работают химические связи, которые дают усиление электрических полей по местам контактных площадок между оболочками атомов.

VladimirSS писал(а):валентность, на мой взгляд, больше связана со способностью атома удерживать оболочку, а так как она в моём представлении жидкостная, то ещё будет иметь место и поверхностное натяжение,

Всё правильно Вы говорите и о химических связях и перераспределении этих связей под воздействием среды. а среда
конкретно для какого-то нуклона в теле может постоянно изменяться. Изменяется температура -это уже другая среда и другие связи. Изменяется состав примесей - опять другая среда, и связи перераспределяются. "Способность атомов удерживать оболочку" -это тоже связь. Для меня, как раз, причина этой связи. как хотите её называйте (химической, физической, кулоновской) остаётся самой главной загадкой. Если внутри тела идёт конкуренция по этим связям - не означает ли это, что электрон в теле всё-таки - не "жидкость", заполняющая пространство между ионами, а локализованная частица, имеющая свою "оболочку", как область конденсата фотонов, где проявляется способность электрона( не атома в целом) поглощать электрическое поле фотона. И в этом суть изменения среды.

Добавлено спустя 16 минут 34 секунды:

Александр Рыбников писал(а):Говорят - это Ваш уровень. Вы бы сначала проверили.

Уважаемый Рыбников, не надо провоцировать на высказывания. не достойные физического форума. Чего проще говорить по делу. Все вправе требовать от Вас конкретики, если Вы хотите, чтобы Вас понимали. А если Вам это не нужно,то зачем участвуете в форуме? Вы "объединили все взаимодействия", а взаимодействия с участниками форума у Вас не получается.

Ответ на комментарий №434 и 438.

Александр Рыбников писал(а):Как такое устройство называется?

Уважаемый Александр Рыбников. Этот Ваш опрос еще лишний раз подтверждает Ваше не понимание физики. Все что Вы видите, и Вы сами, содержит в себе все свойства и качества элементарных частиц, так как все это построено из этих элементарных частиц. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Все что Вы видите, и Вы сами, содержит в себе все свойства и качества элементарных частиц, так как все это построено из этих элементарных частиц.

Более пустой фразы трудно найти. Неужели это может подтверждать или не подтверждать понимание физики. Представляете? Есть качественные элементарные частицы, а есть не качественные.