Реальный кандидат на действительно единую теорию.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 01 ноя 2013, 21:26.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: Реальный кандидат на действительно единую теорию.

Комментарий теории:#22  Сообщение уран235 » 01 ноя 2013, 12:54

Дело в том, что тему информации и информационного взаимодействия я затер до дыр на другом форуме и не хочу опять тратить силы и время на то же самое. Народ упорно не хочет понимать, что информация и сведения это не одно и то же. Не поняв это дальнейшую беседу вести бесполезно. Смеяться можете сколько угодно. Информация это физическая величина вычисляемая с помощью формулы Шеннона. Заметьте - с помощью, а не по формуле. По формуле Шеннона вычисляется информационная энтропия, а не информация. Размерность информации бит, но к тем битам, которые используются в вычислительной технике и компьютерах этот бит не имеет никакого отношения. попробую дать ссылку на мою слегка отредактированную статью, где все, что касается информации разжевано для грудных детей.http://r-lib.ru/2013/10/1082 Должен сказать, что сам Шеннон до конца не понял физического смысла своей формулы.
уран235
 
Сообщений: 144
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 21:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 01 ноя 2013, 20:10.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 01 ноя 2013, 20:11.
Причина: Пункт правил 4.6.1

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 01 ноя 2013, 20:12.
Причина: Пункт правил 4.6.1

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 01 ноя 2013, 20:12.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: Реальный кандидат на действительно единую теорию.

Комментарий теории:#27  Сообщение Анатолич » 01 ноя 2013, 23:33

уран235 писал(а): информации и информационного взаимодействия я затер до дыр на другом форуме и не хочу опять тратить силы и время на то же самое.

А, что Вы ушли от нас? Критики не вынесли?
Хотите обсуждения? Только, в следующих понятиях...
1. Информация, не может существовать без своих операторов и носителей.
2. Понятие алгоритма не допускает определения в терминах более простых понятий. возможность уточнения понятия "алгоритм" приводит к сужению этого понятия.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Реальный кандидат на действительно единую теорию.

Комментарий теории:#28  Сообщение уран235 » 02 ноя 2013, 00:59

Анатолич, я никуда не уходил. С критиками расправляюсь безжалостно. Надоели они мне. Ни хрена не разбираются, а лезут учить. Какие носители, какие операторы? Дайте сначала четкое и внятное определение информации в Вашем понимании! Потом про операторы. Только кратко, а не на пол страницы мелким почерком.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Пункт второй вообще какой-то набор слов. Вы о чем?

Добавлено спустя 1 день 9 часов 58 минут 55 секунд:
На самом деле трудно сразу понять, что в формировании закона движения живого организма силы роли не играют. Только информация. Даже Базаров сначала протестовал против этого. Он предлагал смягчить формулировку и просто допустить, что информация совместно с силами определяет закон движения живых существ. Однако, я настоял на своем и он в конце концов согласился со мной . Правда, не смотря на его положительный отзыв работу все равно не напечатали по другим причинам.

Добавлено спустя 2 дня 14 часов 3 минуты 23 секунды:
Позволю себе дать ссылку на форум, где я принял самое активное участие как Гайтанжи http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 22367711/0 Всем будет не вредно ознакомиться с тем что именно я там говорил. Кое-что даже развеселит. Проблема живой материи и роли информации в её существовании изложена там мной не просто в скучной прозе, а в виде жестокой борьбы за истину . Желающие могут сами принять участие в указанной теме. Только не уподобляйтесь Муханкину. Он там всех достал.
уран235
 
Сообщений: 144
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 21:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Реальный кандидат на действительно единую теорию.

Комментарий теории:#29  Сообщение Анатолич » 06 ноя 2013, 22:15

уран235 писал(а):Дайте сначала четкое и внятное определение информации в Вашем понимании! Потом про операторы.

Вспомните, телефонистка - простейший оператор, её кодирует информация, получаемая от клиента сети - подключить.
Выполняя свою работу, телефонистка вынуждена ограничивать своё рабочее место от стороннего влияния - ограничение среды. Для чего, спрашивается? Для лучшего выполнения целенаправленных действий, это уже самоорганизация.
Из, этого примера следует: Информация - руководство к действию, что катит по проволоке не касаемо.
Информация кодирует оператор на выполнение целенаправленных действий - соединять абонентов, не спать!
Где же носитель информации? Провода - переносчик! Носитель информации кодовое изречение - соедините, пожалуйста...
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Реальный кандидат на действительно единую теорию.

Комментарий теории:#30  Сообщение уран235 » 07 ноя 2013, 02:18

Анатолич, объясняю шершавым языком плаката - телефонистка получает не информацию, а сведения или данные на основании которых производит информацию, то есть выбирает в какое гнездо какой штекер воткнуть. Делание выбора это и есть производство информации. Это могут делать только живые существа. Это и отличает их от не живых. Это я повторяю уже один миллион первый раз.
уран235
 
Сообщений: 144
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 21:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: astrolab, Bing [Bot], BorisK, Yandex [Bot] и гости: 6