уран235 писал(а):в первую очередь давать ответ на вопрос об эквивалентности массы и энергии.
Уважаемый уран235. Я придерживаюсь такой присказке, как работу начнешь, такой она и будет. То, что, как Вы говорите, эфир (вакуум) существует, по моему ни у кого сомнения нет. Главный вопрос сейчас, это структура эфира. Если Вы заметили только на этом форуме наберется с десяток своеобразных структур и Ваша не исключение. Вы считаете, что он абсолютно плотный, упругий и абсолютно текучий и это Ваше право. Но вот дальше идут не увязки. Вот Вы пишите, что если в произвольное место эфира ввести абсолютно твердое шарообразное тело, то величина вытесненного объема определяет массу частицы. Во первых, что в вытесненном объеме определяет массу частицы и, что остается в вытесненном объеме, что определяет массу. Как Вы себе все это представляете на практике, а не в мысленном эксперименте. То, что затраченная энергия по образованию массы, т. е. гравитационного заряда, эквивалентна массе, так масса и есть эта затраченная энергия. Теперь, что касается сильного взаимодействия. По Вашему сильное взаимодействие это результат сжатия протонов упругим эфиром, тогда объясните как в таком объединении нуклонов проявляется дефект масс. Если эксперимент показывает, что по отдельности масса протонов и нейтронов больше, чем когда они находятся в ядре. Я думаю продолжать дальше нет смысла, хотя бы разобраться в этих вопросах. С уважением, Борис
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать