Реальный кандидат на действительно единую теорию.

Ответ на комментарий №210.

уран235 писал(а):И то и то полезно для блага человечества.)))

Уважаемый уран235. Что касается пользы согласен, но все должно быть в меру. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/realniy-kandidat-na-deystvitelno-edinuu-teoriu-t1293-210.html">Реальный кандидат на действительно единую теорию.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Да, с физикой лучше не перебарщивать!)))

Ответ на комментарий №212.
[

уран235 писал(а):Да, с физикой лучше не перебарщивать!)))

Уважаемый уран235. Правильно, точно также и с сексом, перебарщивать не надо. С уважением, Борис.

Ой, стоко было неотложных дел. И все на мне! И комп накрылся и пароли все полетели. Кошмар. Но есть приятный момент. Мою гениальную теорию наконец-то сочли достойной публикации. Журнал Техника молодежи опубликовал мой скромный труд. Правда разбил его на две части в виде двух статей. Первая называется "Звезда во Вселенной или Вселенная в звезде?" в 9 номере, а вторая " О чем не договорил Клод Шеннон" в10 номере за 2016г. Они легко находятся в интернете. Прошу любить и жаловать)

уран235 писал(а):Но смирились же с тем, что пространство и время кривые? Здесь тоже надо кое с чем смириться. Но зато платой за смирение будет истинное понимание устройства Вселенной.

Уважаемый уран 235, в реальные кандидаты на единую теорию, отвечающую реальности, может попасть только теория, способная
- проще и последовательнее описать весь фактический материал микро и макромасштабов,
- предсказать и продемонстрировать нечто новое, легко и убедительно проверяемое инструментально,
-имеющая на основе нового выход в практику.
К настоящему времени этим трём условиям удовлетворяет только теория f,s.
На её основе в микромире:
- выведено аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех номеров всех элементов периодической системы;
- показано, что представление о реальности силовых линий у электрона позволяет на порядок точнее, чем квантовые представления, расчитывать частоты в сериях излучения атома водорода;
- показано, что постоянная Планка - это бессмысленная комбинация констант электродинамики, а постоянные в атомной физике и в теории излучения абсолютно чёрного тела - различные;
- построена альфа - частичная модель атомного ядра, дающая возможность оценить любой нуклид на перспективность использования в контролируемых термоядерных или ядерных реакциях;
- показывается, что нейтрон - стабильная частица, способная существовать вне ядер и многое другое.
В макрофизике:
- показано, что гравитационное и электростатическое взаимодействия объединяются в одно и что в ОТО и кривом пространстве нет необходимости;
- показывается, что материя непрозрачна для статических полей и что поэтому теорема Гаусса не отражает реальности;
-выведено новое уравнение электрического равновесия тела с окружающей электрически произвольно заряженной средой, легко проверяемое с помощью принципиально нового прибора для измерения вариаций плотности объёмного заряда среды;
- показано, что 11- летний солнечный цикл - это полуцикл электрической перезарядки Солнца в волнах плотности объёмного заряда космической среды, распространяющихся от центра Галактики;
- показано, что звёзды получают энергию на излучение извне от космических волн плотности заряда
и многое - многое другое.
В практическом плане:
на основе теории построена и используется технология коррекции погоды методом ионизации атмосферы.
К сожалению наша РАН не работает как надо и некому выполнить работу по сравнению теорий претендентов на адекватное описание мира.
Ознакомиться с теорией f,s можно на сайте http://www.physlev.pro .

Лёва, объясни простым языком физический смысл массы и её эквивалентности энергии. Тогда я утруднюсь почитать твою теорию. Ты по какой специальности заканчивал МГУ?

уран235 писал(а):объясни простым языком физический смысл массы и её эквивалентности энергии. Тогда я утруднюсь почитать твою теорию. Ты по какой специальности заканчивал МГУ?

В теории f,s показывается, что в настоящее время понятием массы неправомерно описываются четыре разных параметра:
1. масса как мера инерции;
2. масса как источник центрального поля гравитации;
3. масса как объект воздействия внешнего поля;
4. масса как количество вещества в теле.
Масса не может быть эквивалентом энергии. Энергия - это способность материи совершать работу. Энергия без материи - абсурд.
Автор - выпускник ядерного отделения Физфака МГУ 1964 г.

Лёва, очень все туманно и неопределенно.

уран235 писал(а):Лёва, очень все туманно и неопределенно.

Это вы наверно о квантовой механике. В теории f,s с логикой и фактами всё ясно и определённо. Логика оканчивается аналитическими выражениями, т.е. всё на количественном уровне. Аналитические выражения и выводы легко проверяются перерасчётами. Многие части теории f,s можно найти на этом форуме.

Не буду ничего плохого говорить об однокашнике. Но по всем параметрам моя теория лучше. В ней все качественно согласовано легко понятно.