Система естественных единиц Александра Рыбникова

Борис Шевченко писал(а):формула Эйнштейна говорить об энергии вещества

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы полный нуль в физике!
Энергия вещества никому не известна!
Сами подумайте, зачем Вы регулярно ходите в туалет?
Вы даже в этом детском деле полный нуль!

Борис Шевченко писал(а):ЭМ энергия, лежащая в основе образования вещества

Так Вы решились раскрыть нам секрет образования вещества или будете как всегда глазки строить?

Вы мужчина или нет, в конце концов?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sistema-estestvennih-edinic-aleksandra-ribnikova-t6184-60.html">Система естественных единиц Александра Рыбникова</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №61.

Александр Рыбников писал(а):Так Вы решились раскрыть нам секрет образования вещества или будете как всегда глазки строить?

Уважаемый Александр Рыбников. Я уже неоднократно говорил, что этот секрет раскрыл Дирак, а я его только усовершенствовал.
А остальное безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я уже неоднократно говорил, что этот секрет раскрыл Дирак

Уважаемый Борис Шевченко!
Я прочитал все работы Дирака, изданные в Советском Союзе. В них больше о векторах бра и кет. И ни слова про первичное вещество.
Поскольку в вечной Вселенной не было первичного вещества по определению.
Вы даже не понимаете, что Вы имеете ввиду под термином "первичное веществ".
Какая, например, у него размерность?

Ответ на комментарий №63.

Александр Рыбников писал(а):Я прочитал все работы Дирака, изданные в Советском Союзе. В них больше о векторах бра и кет. И ни слова про первичное вещество.
Поскольку в вечной Вселенной не было первичного вещества по определению.
Вы даже не понимаете, что Вы имеете ввиду под термином "первичное веществ".
Какая, например, у него размерность?

Уважаемый Александр Рыбников. А Вы и не могли найти, потому, что не умеете анализировать и задумываться над прочитанным.
Первичным веществом являются электрон и позитрон, которые обладают уже всеми тремя зарядами – электри-ческим, ЭМ и гравитационным и из которых образовано все вещество – элементы таблицы Менделеева.
Их параметры находятся в справочниках и Вам они известны, не буду повторяться. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Первичным веществом являются электрон и позитрон

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну, да. А потом вдруг окажется, что произойдёт их аннигиляция. И опять начнётся сказка про белого бычка.

Из-за плохой памяти все Ваши идеи стали одноходовками. Вы помните либо причину либо следствие. А надо помнить и то и другое. Вот тогда станет видна логика.
А у Вас логики нет.

Ответ на комментарий №65.

Александр Рыбников писал(а):Ну, да. А потом вдруг окажется, что произойдёт их аннигиляция. И опять начнётся сказка про белого бычка.

Уважаемый Александр Рыбников. Так бы оно и было, если бы, как и в жизни, не рождались бы люди добрые и жадные. Так и в Природе рождаются частицы добрые как электрон, который разносит всем энергию и есть жадные, такие как позитрон, который захватил себе массу в 1863 раза большую чем положено и стал подгребать потихоньку другие массы, образуя атомы, и т. д. до Галактик.
А дальше пойдет обратный процесс, но мы этого уже не узнаем. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так бы оно и было, если бы, как и в жизни, не рождались бы люди добрые и жадные.

Уважаемый Борис Шевченко!
Оказывается, что Вам не известны азбучные истины. Поэтому Вы в физике полный ноль.
Элементарные частицы потому и называют элементарными, поскольку они не могут содержать таких сложных понятий как доброта и жадность.
Всё это от незнания математики. Именно математика позволяет описать что-либо простейшим способом, который Вам не доступен.

Вы же придумываете ужасно сложные волшебные сказки, которые с физикой не совместны.

Ответ на комментарий №67.

Александр Рыбников писал(а):Оказывается, что Вам не известны азбучные истины. Поэтому Вы в физике полный ноль.

Уважаемый Александр Рыбников. И опять Ваше бездоказательное утверждение, представляющее вульгарное бла-бла-блакание.

Александр Рыбников писал(а):Элементарные частицы потому и называют элементарными, поскольку они не могут содержать таких сложных понятий как доброта и жадность.

От непонимания физического смысла в элементарных частицах Вы даже не можете себе представить, что не делимые элементарные частицы, такие как электрон и позитрон состоят из трех зарядов, ЭМ, электрического и гравитационного, т. е. являются сложными.

Александр Рыбников писал(а):Именно математика позволяет описать что-либо простейшим способом, который Вам не доступен.

Почему же не доступен, если я все расчеты провожу только с помощью математики, которые Вы не можете опровергнуть своей математикой. А вот Вам недоступен физический смысл процессов, происходящих в Природе, поэтому Вы не можете объяснить физический смысл ни одного своего математического выражения.

Александр Рыбников писал(а):Вы же придумываете ужасно сложные волшебные сказки, которые с физикой не совместны.

Сказки типа «кристаллического пространства из монополей» придумываете Вы, в которой ни чего толком объяснить не можете. У меня все основано на уже установленных фактах, признанных физикой каких как физ. вакуума, законы Ньютона и Кулона и уравнения Шредингера. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы даже не можете себе представить, что не делимые элементарные частицы, такие как электрон и позитрон состоят из трех зарядов

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы сами сказали, что Вам открылся в ЗВТ квадрат заряда!

Значит, гравитационный заряд имеет знаки + и —. Как электрический. Да и ЭМ тоже должен иметь разные знаки. А Вы молчите потому, что Вы в зарядах ничего не понимаете.

Ответ на комментарий №69.

Александр Рыбников писал(а):Значит, гравитационный заряд имеет знаки + и —. Как электрический. Да и ЭМ тоже должен иметь разные знаки. А Вы молчите потому, что Вы в зарядах ничего не понимаете.

Уважаемый Александр Рыбников. Я ничего не говорю о знаках гравитационного заряда, потому, что только гово-рю о их образовании, рассчитывая на Ваше знание и понимания физики, ведь мы на форуме, а не в 7 классе школы. Но видно ошибся. С уважением, Борис.