Современная физика имеет неверные представления о теплоте

sergdo писал(а):при должной напряжённости, на этом принципе построены все рентгеновские аппараты.

Вы полагаете, что рентгеновское излучение в рентгеновских трубках возникает в пространстве "катод - анод"?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Re: Современная физика имеет неверные представления о теплоте

che писал(а):Если модель "материальная точка" не позволяет адекватно описать движение некого тела, следует попробовать промоделировать его системой материальных точек, простейшая из которых -- "гантель"

Именно это и делается в динамике твёрдого тела.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sovremennaya-fizika-imeet-nevernie-predstavleniya-o-teplote-t2299-100.html">Современная физика имеет неверные представления о теплоте</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Зиновий
Вы полагаете, что рентгеновское излучение в рентгеновских трубках возникает в пространстве "катод - анод"?

даже не знаю что и сказать.

http://www.youtube.com/watch?v=ILBHOrTOe8A
http://www.youtube.com/user/sergeijdobrojanskij

вот видео в котором лампочка не имеет нити накала и слегка разряжена среда ( частично откачан воздух и частично накачано инертных газов)
из видео визуально видно, благодаря очень яркому свечению тлеющего разряда - что излучение возникает в пространстве "катод - анод".
но, в данном примере и катод и анод совершенно одинаковы.
если же электрод куда стекает среда ( "стекает" - от большей плотности к меньшей ) сделать больше по массе и площади, то соответственно излучение будет интерферировать от него в больше степени.

sergdo писал(а):никто из находящихся в этой ветке, не видел именно этого элеронного пучка

Устройство и принцип работы рентгеновской трубки секрет не больший, чем устройство примуса. Можно конечно отрицать наличие в последнем керосина, как ничем не доказанное предположение... В процессе работы трубки наличие в ней электронного пучка не наблюдается непосредственно, т.е. глазом, но прямо следует из того, что трубка работает именно так, как предполагали те, кто её изготовил. Или Вы хотите сказать, что их представления об электронном пучке -- ложны, а то, что трубка излучает именно так, как от неё ожидали -- лишь результат случайного совпадения?

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Re: Современная физика имеет неверные представления о теплоте

Зиновий писал(а):Именно это и делается в динамике твёрдого тела.

В физике твёрдого тела основным приёмом моделирования является т.н. "вторичное квантование". Суть его в том, что коллективное движение множества интенсивно взаимодействующих частиц -- узлов решетки, электронов -- заменяется рассмотрением почти идеального газа почти не взаимодействующих квазичастиц.

che
Устройство и принцип работы рентгеновской трубки секрет не больший, чем устройство примуса. Можно конечно отрицать наличие в последнем керосина, как ничем не доказанное предположение... В процессе работы трубки наличие в ней электронного пучка не наблюдается непосредственно, т.е. глазом, но прямо следует из того, что трубка работает именно так, как предполагали те, кто её изготовил. Или Вы хотите сказать, что их представления об электронном пучке -- ложны, а то, что трубка излучает именно так, как от неё ожидали -- лишь результат случайного совпадения?

хм.. то есть Вы продолжаете утверждать что напряжённость поля обуславливается пучками электронов ?
А ведь именно напряжённость поля - позволяет получать рентгеновское излучение. Дайте большую плотность потока но малую напряжённость на электроды, и эффекта рентгеновского излучения почти не будет.

насчёт

их представления об электронном пучке -- ложны

.
нет не ложны.
но я уже писал.

на берегу реки с очень быстрым течением, сидят люди, и пытаясь разобраться что такое течение реки говорят.
-смотрите как быстро передвигается песок песок по дну!
-смотрите как красивы колебания песка!
-смотрите какие занятные структуры и смерчи получаются из придонного песка.
но ни один человек ни говорит
-смотрите как быстро течёт река.

также и тут, создайте медленное течение всего озера и песок на дне не будет "ворошиться", или же очень слабо будет это делать.
( это большая плотность и малое напряжённость)
создайте в этом же озере принудительный локальный быстрый поток, и вы увидите что песок в быстром потоке, движется более интенсивно.
(это большая напряжённость среды но сравнительно малая плотность потока)
создайте опять таки, в этом же озере, поток такой интенсивности и плотности массы, в котором движение песка будет почти равно скорости потока
в итоге получим нечто подобное кипению ( кавитация)
( Черенковское излучение)

sergdo писал(а):А ведь именно напряжённость поля - позволяет получать рентгеновское излучение

Похоже, что Вы не имеете малейшего представления о механизме возникновения Рентгеновского излучения в трубке. Это тем более странно, что соответствующую информацию каждый может получить в той же Вики "в два клика". Вот к примеру:

Вики писал(а):В рентгеновских трубках электроны, испущенные катодом, ускоряются под действием разности электрических потенциалов между анодом и катодом (при этом рентгеновские лучи не испускаются, так как ускорение слишком мало) и ударяются об анод, где происходит их резкое торможение. При этом за счёт тормозного излучения происходит генерация излучения рентгеновского диапазона, и одновременно выбиваются электроны из внутренних электронных оболочек атомов анода. Пустые места в оболочках занимаются другими электронами атома. При этом испускается рентгеновское излучение с характерным для материала анода спектром энергий (характеристическое излучение)

che
Похоже, что Вы не имеете малейшего представления о механизме возникновения Рентгеновского излучения в трубке.

хм... я вам про "Фому" ( первичные процессы) а Вы мне про "Ерёму" (вторичные процессы).
PS
продолжайте и далее разглядывать песчинки на дне быстро текущей реки. и делать на основании этого выводы о реке.
думаю рано или поздно преуспеете. как и Птоломей, со своей картой.

---------

Пустые места в оболочках занимаются другими электронами атома

исходя из трактовки, можно думаю даже получить трансмутацию элементов! главное не прозевать момент когда когда в оболочке станет меньше электронов и глядишь из свинца и золото можно будет получать

sergdo писал(а):даже не знаю что и сказать.

Если не знаете, что сказать, запросите в интернете "рентгеновская трубка" и всё узнаете.

che писал(а):В физике твёрдого тела основным приёмом моделирования является т.н. "вторичное квантование"

Вы полагаете, что раздел механики - "динамика твёрдого тела" идентична "физика твёрдого тела"?

Зиновий
Если не знаете, что сказать, запросите в интернете "рентгеновская трубка" и всё узнаете.

то есть Вы подразумеваете что я не читал не искал ???

очень странный вывод для человека, которому показали ( авторское видео) рентгеновский излучатель рассеянного излучения а не направленного, который находится у оппонента дома, далеко не в единичном экземпляре.

Зиновий писал(а): раздел механики - "динамика твёрдого тела"

А, Вы об этом... Согласен, был не прав! Этот необычайно интересный и важный для инженерных приложений раздел теормеха как-то по жизни меня миновал...

sergdo писал(а):который находится у оппонента дома

Да, у всех дома находится, только вместо газа пары ртути, а принцип, тот же "характеристическое излучение" Рентгена и его преобразование в видимый свет.