Комментарий теории:#38 
Ронвилс » 16 июл 2013, 20:29
Что бы не уходить далеко от основной темы отвечу автору статьи на то, как я трактую один из краеугольных его опытов. Имеем тонкостенный сосуд с газом с давлением, превосходящим внешнее, который в стационарном (установившемся режиме) может сохраняться неопределенно долго. Рассмотрим две маленькие равные площадки, параллельные друг другу и находящиеся с противоположной стороны сосуда (к примеру – надутого шарика). С одной стороны конкретной стенки среднее количество соударений газовых молекул об эту стенку будет больше, чем с другой. Значит, по идее, стенка должна иметь результирующий импульс, уводящий ее в сторону низкого давления. Но противоположная стенка имеет тенденцию двигаться в противоположном направлении. И так – со всеми парами таких участков. В среднем суммарный импульс не изменится и никакого движения не будет. Ведь мы же включим в этот процесс и косвенную связь стенок между собой за счет материала мембраны сосуда.
А теперь посмотрим, что происходит с т. н. кинетической энергией. Быстрые молекулы газа передают относительно менее подвижным молекулам материала стенки часть своей кинетической энергии. А сами при этом теряют часть своей. В среднем оно-то, конечно, ничего не меняется. Но налицо – процесс перераспределения энергии. Наружная часть стенки чуть нагрелась, а слой газа при стенке – чуть охладился. И вот теперь нам нужно учесть тот энергетический обмен, который связан с ИЗЛУЧЕНИЕМ. Такой обмен происходит в любом случае и постоянно. Он вполне равновесный. Но при разницах в температуре он тут же нарушается и возникают условия для его восстановления. То есть, чуть нагретая стенка будет передавать тепло газу обратно.
Я даже могу предположить с чем связано само излучение молекулы. Хоть в целом атом нейтрален, но заряды в малой области движутся неравномерно. А уж при соударениях возникает ускоренное движение заряда. Вот вам и необходимое условие для излучения. Каждая молекула то теряет энергию, то получает ее обратно. Это – равновесный процесс. Да, тут есть много тонкостей и неясностей, но в целом именно так и происходит.
А вот теперь рассмотрим неравновесный, адиабатический, процесс. Резко сжав газ, мы увеличим количество соударений его молекул и, соответственно, увеличится генерация излучения. Именно это и воспринимается как нагрев. А если наоборот – дали «свободу» молекулам и количество соударений резко уменьшилось – равновесие сдвинулось в сторону приема энергии. Только-то и всего.
Разумеется, все это я объясняю на качественном уровне. Но, заметьте, что не нарушается ни энергетический баланс, ни закон сохранения суммарного импульса в системе. Причем (и это важно) два этих закона не выводимы друг из друга и действуют независимо.
