Существуют ли фотоны

astrolab писал(а):Квантовая механика успешно работает, хотя предсказывает реальные явления с помощью нереальных волн де Бройля. Они остаются - как суфлер - укрыты колпаком: на сцене их нет, а без них спектакль не сыграешь.

В точку!

С уважением,
К.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-1000.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Во́лны де Бро́йля — волны вероятности (или волны амплитуды вероятности)

Так что всё-таки волнуется? Вероятность? Или амплитуда?

Ответ на комментарий №1000.

astrolab писал(а):Волны де Бройля лежат в самом сердце квантовой механики.
"Во́лны де Бро́йля — волны вероятности (или волны амплитуды вероятности), определяющие плотность вероятности обнаружения объекта в заданной точке конфигурационного пространства.

Уважаемый astrolab. А Вы можете объяснить, как и чем определяются «волны амплитуды вероятности», а также где их надо измерять? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А Вы можете объяснить, как и чем определяются «волны амплитуды вероятности», а также где их надо измерять?

Это Вам надо почитать с нуля квантовую механику. Прямо с истории.
"В 1924 году французский физик Луи де Бройль высказал гипотезу о том, что установленный ранее для фотонов корпускулярно-волновой дуализм присущ всем частицам — электронам, протонам, атомам и так далее, причём количественные соотношения между волновыми и корпускулярными свойствами частиц те же, что и для фотонов. Таким образом, если частица имеет энергию и импульс, абсолютное значение которого равно , то с ней связана волна, частота которой и длина волны , где — постоянная Планка. Эти волны и получили название волн де Бройля".

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый astrolab. А Вы можете объяснить, как и чем определяются «волны амплитуды вероятности», а также где их надо измерять?

Этот вопрос из той же серии, как напр. для Ньютоновской механики- "Земной шар"(точнее"Геоид")-есть "материальная точка"(Борис скажет-а как же я?).

bocharov писал(а):вопрос из той же серии

Из той же, да не совсем... Ньютон, сформулировав свой ЗВТ для материальных точек, сам де показал как им пользоваться для протяженных тел. Для этого даже придумал интегрирование...

Ответ на комментарий №1004.

astrolab писал(а):Это Вам надо почитать с нуля квантовую механику.

Уважаемый astrolab. Все это мне уже давно известно, но это только математика. Я же Вас спрашивал совсем о другом, где все это находится в Природе? Мы можем, таким образом, посчитать и ЭМ волну Земли, но частот с такой длиной волны в Природе не существует, иначе бы такая частота уничтожила бы все живое, ведь уже гамма излучение опасно для живых клетка. А Вы говорите, лежит в основе всего.
А раз мы живем, значить волн де Бройля не существует. Это просто ЭМ эквивалент энергии массы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А раз мы живем, значить волн де Бройля не существует

Вот так!..

npduel писал(а):Уважаемый Короб, от завсегдатаев моих тем Вы не дождётесь ни контраргументов, ни уточняющих вопросов.

Вы хоть Короба не вводите в заблуждение- всего что вы перечислили было достаточно от думающих завсегдатаев(от недумающих тоже было достаточно, справедливости ради), но вы всегда прикрываетесь сканами авторитетов не имеющими отношения к вашим фантазиям.