Ответ на комментарий №1154.
Короб писал(а):Мы с Вами расходимся во взглядах.
Уважаемый Короб. Конечно, у нас разные взгляды на разные вещи и события, потому, что мы по-разному понимаем их. Любая волна возникает не сама по себе а в результате затраты определенного количества энергии на ее образование, поэтому она и определяется как E=hf.
Эту энергию и несет частота, передавая ее при взаимодействии с электроном атома.
Положительная электрическая энергия ядра старается удержать электрон на прежнем уровне, что бы вернуться в прежнее стабильное состояние. В результате такого действия, электрон вынужден вернуть энергию и именно ту, которую получил от фотона, соответственно и частота излученного фотона будет соответствовать этой энергии.
Если же говорить об образовании фотона осциллятором, то в нем, действительно, частота колебаний зависит от времени перезарядки элементов осциллятора, т. е. от постоянной времени его составляющих элементов, где Т=1/f=√εμ٠λ^2.
Я думаю, Ашес прочтет этот комментарий, что бы мне не повторяться. С уважением, Борис.
Ответ на комментарий №1158.
знахарь писал(а):Нет амплитуд у ЭМ колебаний.
Уважаемый знахарь. Вы как всегда заблуждаетесь. Если у ЭМ волны не будет амплитуды, то не будет и самой волны.
Только надо понимать, что у естественной, спирально волновой ЭМ волны, амплитудой является радиус, по которому движется фаза волны, описывающая спираль. Эта амплитуда, жестко связана с длиной волны, через постоянную тонкой структуры, и поэтому мы на нее влиять ни как не можем.
Искусственная ЭМ волна, которая образуется движущимся электроном, является плоской волной, в связи с этим ее амплитуда зависит от тока в антенне или от напряжения, подводимого к антенне, что одно и то же при увеличении амплитуды. С уважением, Борис.
