Существуют ли фотоны

Речь о фотоне, а не об электроне.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-1570.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Энергия - скаляр. Меняется импульс фотона.

Скорость света для фотона - скорее не скалярный сомножитель вектора импульса, а постоянный коэффициент при векторе импульса. Придавать объектам движение (определяющее свойство энергии) может только то, что само движется. Когда будет признан универсальный векторный характер энергии-импульса, тогда фундаментальная физика задышит по-новому, а пока она похожа на отекающего астматика.

Олег Скобелев писал(а):Когда будет признан универсальный векторный характер энергии-импульса, тогда фундаментальная физика задышит по-новому, а пока она похожа на отекающего астматика.

В 3х мерном эвклидовом пространстве энергия однозначно скаляр. В 4х псевдо эвклидовом скаляр - масса покоя и любой инвариант (квантовое число- заряд), а полная энергия компонентом 4х импульса E^2-(pc)^2=m0^2, ict-x-y-z=s m0, s - скаляры.
Так что физика фундаментальная вполне нормально себя чувствует, не кашляет и не задыхается.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

astrolab (11 июл 2018, 10:04)

alexandrovod писал(а):В 3х мерном эвклидовом пространстве энергия однозначно скаляр. В 4х псевдо эвклидовом скаляр - масса покоя и любой инвариант (квантовое число- заряд), а полная энергия компонентом 4х импульса E^2-(pc)^2=m0^2, ict-x-y-z=s m0, s - скаляры.
Так что физика фундаментальная вполне нормально себя чувствует, не кашляет и не задыхается.

Короче, "всё хорошо, прекрасная маркиза..."

Олег Скобелев писал(а):Так что физика фундаментальная вполне нормально себя чувствует,

Персональный доктор успокаивает пациента: Вот смотрите анализы у вас все хорошие, давление в норме, всё хорошо. Спасибо вам доктор, значит я умираю абсолютно здоровым! Почему же наша здоровая физика всё больше обращается к мистике типа: квази, псевдо, гипотетическим и другим мистическим объяснениям природы? Мистика в природе от не понимания. Вот почему вы лично, хороший специалист в области геологоразведки, до сих пор не имеете своей теории мироустройства? Не видите перспектив. И чувствуете себя хорошо только в мистике.

знахарь писал(а):Почему же наша здоровая физика всё больше обращается к мистике типа: квази, псевдо, гипотетическим и другим мистическим объяснениям природы?

Все конечно слышали притчу о слоне и слепых мудрецах, но лишь немногое знают, что дело было не совсем так. Мудрецы были вовсе не слепые, просто на сеанс демонстрации Слона немного опоздали. Слон ушел, оставив за собой кучу навоза -- вот в ней и копались мудрецы. И, конечно, пришли к единодушному мнению: Слон -- говно!

che писал(а):Все конечно слышали притчу о слоне и слепых мудрецах, но лишь немногое знают, что дело было не совсем так. Мудрецы были вовсе не слепые, просто на сеанс демонстрации Слона немного опоздали. Слон ушел, оставив за собой кучу навоза -- вот в ней и копались мудрецы. И, конечно, пришли к единодушному мнению: Слон -- говно!

Среди людей в научной среде, картина аналогична ситуации с мудрецами опоздавших к показу слона, описанной вами.
Мудрецы не видя причину (слона) по следствию (говну) пытались воссоздать причину и в итоге сделали вывод Слон(причина) это следствие (говно).
Ньютон дал физическое понятие масса и определил это как количество вещества. Далее количество вещества превратилось в количество энергии, затем превратилось в количество импульсов. Далее более массе стали давать имена - гравитационная масса, инерционная масса, виртуальная масса, анти масса... В итоге появились в головах людей материальные частицы у которых масса (количество вещества, энергии, импульсов...) стала равна 0.
Далее заговорили о положительной и отрицательной массе типа - В бочке нет воды, её масса -энергия нейтральная. В бочку из шланга полилась вода, масса воды стала нарастать - это положительная масса со знаком плюс. Из полной бочки начали откачивать воду и её масса-энергия стала убывать, это отрицательная масса с знаком минус.

ГРАВИТАЦИОННАЯ МАССА (тяжёлая масса, тяготеющая масса)-физ. величина, характеризующая свойства тела как источника поля тяготения; численно равна инертной массе.

Масса умноженная на гравитационную составляющую земли представляемую в виде инерционного ускорения а=9,8 м/с по Ньютону это сила F.
В иной трактовке это вес P=mg В иной трактовке это вовсе не вес, а это всё же масса, но не просто масса по Ньютону, а гравитационная, численно равная инерционной. Так считают квантовые физики. Они считают, подобно попам, превращая науку в религию. В этой религиозной науке главное это вера попам - профессорам, а знания не обязательны. Сказано Бог это любовь или сказано, что частица света это фотон -квант - неделимая порция... верь, а если ты не веришь, то ты атеистический болван.

Философия это любовь к мудрости, а наука это любовь к премудрости, где мудрость одного человека умножена на мудрость второго, третьего... человека. В итоге намудрили столько, что ...

che писал(а):Мудрецы были вовсе не слепые, просто на сеанс демонстрации Слона немного опоздали. Слон ушел

Да совсем не так. В вашей байке Слон это природа и она никуда не могла уйти ни от мудрецов ни от мирян. Просто мудрецы как бы стали слона не видеть, а видеть только его экскременты. Знаете толкование сна: видишь во сне говно - быть деньгам. Вот деньги в науке нынешние мудрецы только и видят и готовы перебирать любые экскременты ради этого и выдают это в науку, псевдо, квази и гипотетическое. А ранешные мудрецы свои деньги в науку вкладывали, зато мы сейчас на них и молимся.

знахарь писал(а):Вот деньги в науке нынешние мудрецы только и видят и готовы перебирать любые экскременты ради этого и выдают это в науку, псевдо, квази и гипотетическое. А раньше мудрецы свои деньги в науку вкладывали, зато мы сейчас на них и молимся.

Раньше учёные диссертаций не писали, зато их пишут сейчас.

Ашас писал(а):Раньше учёные диссертаций не писали

Дорогой Александр, в детстве, в годы войны, на мне лежала ответственность за добывание дров для печки. Поэтому диссертацию "О нарастании топливных ресурсов по мере углубления в лесной массив" я изучил раньше чем слово диссертация.
Заглянув в нашу старую переписку я нашёл ссылку на форум 12 мудрецов, но она не раскрывается, очевидно устарела и написал письмо, но похоже и это не сработало. Может у вас есть Skype это быстрее. laskinvp. Я плохо знаю работу на компьютере, потому что дети и внуки мои программисты.