Существуют ли фотоны

Ответ на комментарий №208.

che писал(а):Деформационное -- это только о фононах.

Уважаемый che. Фонон, это квазичастица, придуманная для упрощения математических расчетов. Все дело в том, что ни внутри атома, ни внутри молекул нет среды, которая могла бы распространять звуковые волны. Механические деформации кристаллов передаются только через непосредственный контакт. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-210.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Фонон, это квазичастица, придуманная для упрощения математических расчетов. Все дело в том, что ни внутри атома, ни внутри молекул нет среды, которая могла бы распространять звуковые волны.

Уважаемый, ни внутри атома,ни внутри молекул нет и не может быть среды, распространяющей звуковые волны. Звук распространяется в молекулярных средах (воздушная и водная среда). а Фонон - дитя фотона. И. насколько мне известно, яблоко от яблони далеко не падает. Тоже, почти физический закон.

Zhelj писал(а): Звук распространяется в молекулярных средах (воздушная и водная среда).

Звук это форма движения(процесса), а оно присуще любым средам-газовым, жидкостным , аморфным, кристаллическим, и даже космическим(в космосе существуют звуковые волны).

Борис Шевченко писал(а):ни внутри атома, ни внутри молекул нет среды, которая могла бы распространять звуковые волны

На трибуне стадиона тоже нет среды, но фанам удаётся запускать волну. Если волна наблюдаема, значит она существует, а то что Вы затрудняетесь понять в какой среде она распространяется -- это Ваша проблема. Фононы, звуковые волны -- существуют и наблюдаемы. Нетрудно понять, что это волны смещений атомов-молекул от равновесного положения. Какая ещё Вам нужна среда внутри смещающихся атомов?

Ответ на комментарий №212.

Zhelj писал(а):ни внутри атома,ни внутри молекул нет и не может быть среды, распространяющей звуковые волны.

Уважаемый Zhelj. Спасибо, что поддержали меня.

Zhelj писал(а): Фонон - дитя фотона.

Если фонон дитя фотона, то объясните, как фотон образует фонон. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №213.

bocharov писал(а): и даже космическим(в космосе существуют звуковые волны).

Уважаемый bocharov. Если космос мог бы распространять звуковые волны, мы бы все уже оглохли от космическото шума. Не верьте тому, кто об это говорит. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Спасибо, что поддержали меня

Да, я переводил Гомера, а Гомер переводил меня! Нас обоих милиционер перевёл (Команда КВН из Баку)

Ответ на комментарий №214.

che писал(а): Фононы, звуковые волны -- существуют и наблюдаемы.

Уважаемый che. Не надо путать механические волны со звуковыми, это большая разница, тем более разговор идет о кристаллах.
Звуковая волна, это звуковая волна, фонон это квазичастица, подменяющая при расчетах механическую волну. Обратитесь к вики, там все написано. С уважением, Борис.

che писал(а):У фотонов -- там ничего не деформируется: колебания напряженности поля -- не изменение формы чего-либо

Ну если пространство и поле считать не материальным, то движение фотона это результат только божественной деформации=божественного модуля Юнга на божественную силу.
с уважением Овод

alexandrovod писал(а):движение фотона это результат только божественной деформации

Эту идею попробуйте продать попам, только, боюсь, много они за неё не дадут -- жлобы-с...

Борис Шевченко писал(а): Если космос мог бы распространять звуковые волны, мы бы все уже оглохли от космическото шума.

Не верьте тому кто это говорит(лучше поговорите напр. с летучей мышью).