Существуют ли фотоны

знахарь писал(а):Всё самостоятельное движение основано только на явлении инерции.

Всё обладает инертностью. Исповедую, что силы инерции - фиктивны. Силы "явлении инерции" возникают при воздействии среды на тело. Это может быть и другое тело... из среды!

знахарь писал(а): как вы представляете себе вихрь из безмассовой (не имеющей инерции) формы материи

Такого невозможно представить. Но, можно представить среду с исчезающе малой инерцией и придётся представить среду с исчезающе малой вязкостью, иначе никакие волны не возможны.
Материя - бесконечной вложенности, но инертность присуща всем телам. Другое дело, каким образом поднять меру инертности до массы наших представлений.
Вихрь - невесом в среде, зависит от энергии среды.
Вихрь, способен аккумулировать энергию среды и в абсолютном движении - вращение, имеет абсолютную кинетическую энергию.
Вот, эти тихоходные вихри, а не скоростные частицы, способны таскать абсолютную, а не относительную энергию, оставаясь самим собой в любой системе. И, если научится отбирать энергию вихрей эфира, как это делают элементарные частицы, синтезируя свою реактивную массу и получая заряд, как побочный эффект, сбудется мечта Теслы и всех сверх единичнков (СЕ).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-400.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Анатолич писал(а):Исповедую, что силы инерции - фиктивны.

Как прикажете это понимать. Вы наверняка видели работу кузнечных молотов, а их эффективность зависит от веса падающих частей. От их массы. Какая же здесь фиктивность?

Анатолич писал(а):Но, можно представить среду с исчезающе малой инерцией

Значит у неё такая же масса, а это те частицы которые не получается извлечь из эфира при даже глубоком вакууме. Вот и посчитайте сопротивление Земле при её движении вокруг Солнца, а она движется многие миллиарды лет. Вы же называете громадные силы, но без расчёта.

Анатолич писал(а):Вихрь - невесом в среде, зависит от энергии среды.

От энергии он не зависит. Он зависит от массы, входящей в него проявленной (вещества) материи. Объём эфира массы не имеет и никакие вихри создать не может. это ваши выдумки.
Я знаю, что вы экспериментировали с вихрями, но это весомые среды.

Анатолич писал(а):сбудется мечта Теслы

«Нет предмета более увлекательного,
более достойного изучения, чем природа.
Понять этот великий механизм,
Открыть действующие силы и законы,
Которые им управляют – вот высшая
Цель человеческого разума»
Н. Тесла
Вот и изучайте природу, а не придумывайте её строение.

Ответ на комментарий №400.

знахарь писал(а): сейчас в лесу ночевать, кости ломит, а в городе мешает свет фонарей.

Уважаемый знахарь. Тогда спокойно можете оставаться в своей квартире и продолжать выдумывать небылицы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Снимите очки «эфириста» и Вы увидите физ. вакуум во всей его красе

Дорогой Борис, то что Николай Антонович носится с эфиром я не замечал, но то что вы носитесь с физ. вакуумом, как дурень со ступою, видят даже слепые. Причём вы ни разу не описали его устройства, его свойств, а просто ля-ля и всё. Вот чем отличается форвакуум от глубокого вакуума и вакуума в Космосе? Вы видите физ. вакуум в небе, но как вы его видите вы молчите, а просто опять же ля-ля. Сколько можно говорить о нём не по делу, а просто вставляя между слов.
С уважением знахарь.

Борис Шевченко Снимите очки «эфириста» и Вы увидите физ. вакуум во всей его красе.

знахарьДорогой Борис, то что Николай Антонович носится с эфиром я не замечал, но то что вы носитесь с физ. вакуумом, как дурень со ступою, видят даже слепые.

У Бориса Шевченко физический вакуум со стоячими волнами, у знахаря ячейки вакуума с четырьмя зарядами. Вы два сапога пара, нужно только разобраться кто из вас левый, а кто правый. С уважением.

Борис Шевченко писал(а):Вы увидите физ. вакуум во всей его красе. С уважением, Борис.

Мне он прелставлен светоносным эфиром. в частности, испытанием тяжести тел, а ВАм?

Ответ на комментарий №404.

знахарь писал(а):Причём вы ни разу не описали его устройства, его свойств,

Уважаемый знахарь. Если бы Вы познакомились с физ. вакуумом хотя бы в вики, Вы не задавали бы таких вопросов, тем более, что я уже неоднократно высказывал свое представление о нем.

знахарь писал(а):Вот чем отличается форвакуум от глубокого вакуума и вакуума в Космосе?

Это одно и то же, только размеры разные. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №406.

nik-30 писал(а):Мне он прелставлен светоносным эфиром. в частности, испытанием тяжести тел,

Уважаемый nik-30. Где Вы в эфире или в физ. вакууме увидели испытание тяжестью тел. Тяжесть тел проявляется только при взаимодействии тел через силу их взаимодействия. Во вселенной существует только невесомость. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):У Бориса Шевченко физический вакуум со стоячими волнами, у знахаря ячейки вакуума с четырьмя зарядами.

Administration писал(а):Если Вы отправляли с 22.11.16

Уважаемые форумчане, выполняю просьбу администратора и по возможности более полно повторяю сообщение от 25. 11, хотя это сообщение уже фигурировало на форуме с 2012 года. Но каждый год вносит уточнения. И так почему у знахаря ячейки эфира-вакуума с четырьмя зарядами? Это не у знахаря так устроена природа по теории знахаря. Почему она так устроена я сказать не могу. Это устройство вытекает из очень большого количества природных явлений, связанных воедино логическими рассуждениями. Именно такое устройство позволяет ей спонтанно, без воздействия извне, создавать наш мир. Буду признателен если вы найдёте ошибки в логических построениях. Итак:
В природе нет ни отрицательных, ни положительных зарядов, ни вещества с антивеществом, превращающих друг друга в вакуум, а есть только частицы с разной степенью притяжения или отталкивания и много, много их комбинаций. В. П. Ласкин.

Давайте и мы построим ВАКУУМ и ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ из 4-х частиц, не прибегая к общепринятым терминам физики.
Имеется отвлечённая среда, которая наполнена всего четырьмя условными частицами.
Все частицы участвуют примерно в равных количествах.
Это 1а, 1в, 2а и 2в. Эти частицы не обладают массой.
Частицы 1а + 2а = А и 1в + 2в = В образуют составные частицы, с сильной связью.
Связь частиц 1а + 2в = С и 1в + 2а = Д незначительно ниже сильной связи.
Связь составных частиц А + В значительно ниже связей упомянутых выше.
Связь составных частиц А + А и частиц В + В значительно ниже связи А + В.
Частицы с одинаковыми цифрами имеют сильную отталкивающую связь.
Как будут себя вести эти частицы, в одном объёме, если предположить, что между частицами нет трения?
Достаточно очевидно, что в первую очередь реализуются самые сильные связи и образуются А и В, затем реализуется связь частиц А + В, с реализацией связей С и Д. Это образование обозначим О. В образовании О против всех 1 стоят 2.
В пространстве О взаимно так же займут мало напряжённое положение где к А примкнут В, а к 1 примкнут 2 в целом среда окажется не напряжённой. Образование О выглядит примерно так:

Что произойдёт если в среду из О поместить исходное тело, на котором окажется много одинаковых частиц 1а…….2в? Допустим частиц 1а, которые сразу расположатся равномерно по наружной поверхности исходного тела как отталкивающиеся. При контакте тела с образованиями О нарушится равновесие в среде состоящей из О и среда спонтанно изменится.
В каждой из ближних образований О, касающихся исходного тела, частицы 2 приблизятся к частицам 1а, а частицы 1 удалятся, при этом ко второму ряду О окажутся сдвинутые частицы 1. Так, затухая, для восстановления ненапряжённого состояния среды, процесс распространится во все стороны. Так среда частично восстановит своё безразличное состояние, нарушенное исходным телом с частицами 1а. Здесь нужно заметить, что образования О будут локально реагировать на частицы 1а, но с увеличением слоёв эта локальность будет исчезать.
Как будет чувствовать себя пробное тело в этой среде, без лишних частиц?
Поскольку сдвиг частиц в среде у ближнего края пробного тела к исходному будет больше чем у дальнего. У ближнего края пробного тела окажется больше двоек, чем единиц на дальнем крае и пробное тело получит небольшую силу притяжения по направлению к исходному телу. Так как двойки к 1 имеют притягательную связь, и она будет нарастать при движении пробного тела к исходному.
Если на пробное тело поместить двойки эта связь сильно увеличится, так как двойки на пробном теле сосредоточатся у ближнего края к исходному телу, а на исходном теле частицы 1а сосредоточатся ближе к пробному телу.
А если на пробное тело поместить единицы эффект получится обратный. Единицы с 1 имеют отталкивающуюся связь.

Таким образом, мы установили, что поле является следствием спонтанной реакции среды (вакуума) на нарушение равновесия в среде, вызванное исходным телом со свободными одинаковыми частицами.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Все частицы участвуют примерно в равных количествах.
Это 1а, 1в, 2а и 2в. Эти частицы не обладают массой.
Частицы 1а + 2а = А и 1в + 2в = В образуют составные частицы, с сильной связью.
Связь частиц 1а + 2в = С и 1в + 2а = Д незначительно ниже сильной связи.
Связь составных частиц А + В значительно ниже связей упомянутых выше.
Связь составных частиц А + А и частиц В + В значительно ниже связи А + В.
Частицы с одинаковыми цифрами имеют сильную отталкивающую связь.

К каждой строчке этой выдержки у меня 2 вопроса:
1. Почему?
2. Какие экспериментальные факты это подтверждают?

Николай Шульгин писал(а):Какие экспериментальные факты это подтверждают?

Дорогой Николай, в 4-ой строке сообщения я указал "Почему она так устроена я сказать не могу". Это про природу. Вы уже который раз спрашиваете? Экспериментальное проникновение науки в материю сейчас находится на уровне 10^-19 см. Частицы 1а, 1в, 2а и 2в это уровень 10^-33 см, так что прямые эксперименты исключаются. Поэтому на ваши вопросы ответы пока не существуют, но может вы ваши вопросы как-то свяжете с действительностью.
С уважением знахарь.