Существуют ли фотоны

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#451  Сообщение Борис Шевченко » 11 мар 2017, 17:17

Ответ на комментарий №448.
kulikov писал(а):По-моему и Вы с Физическим вакуумом тоже эфирист.

Уважаемый kulikov. Это исключено, так как у меня нет элементарных частичек.
kulikov писал(а):Почему Вы считаете, что дискретность материи закончилась на электроне?

Для меня дискретность материи остановилась на осцилляторах, я об этом постоянно говорю. А вот на чем остановилось электрическое поле, так это на величине электрического заряда, так как заряда меньше электронного не существует. Квантом гравитационного поля, является величина гравитационного заряда.
ЭМ поле квантуется в зависимости от величины кванта ЭМ энергии, его частоты. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-450.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#452  Сообщение kulikov » 12 мар 2017, 15:05

Борис Шевченко писал(а):Для меня дискретность материи остановилась на осцилляторах

А для меня осциллятор -устройство,обеспечивающее колебательный процесс, пространственное и временное положение излучающего тела, например, электрона или группы электронов. То, что электрон излучает, легко проверяется. Накрыл осциллятор, излучатель, - нет сигнала. Раскрыл - есть сигнал. Форма сигнала? да любая. Пространственная ориентация? Тоже любая. Взял поляризованный лазер или любой другой осциллятор без катушки и "до свидания максвеллы". Дискретность тоже легко доказывается. так как связана с количеством осцилляторов. которые излучают неодновременно и имеют свойство импульсно исчезать и появляться.

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
npduel писал(а):astrolab писал(а):
...Это волны де Бройля.

Которые представляют собой колебания не "неизвестно чего", а известной из уравнения Клейна-Гордона (см. здесь тему "Модель Крауфорда") смстемы взаимосвязанных определённым способом осцилляторов.

Много сказано и ничего не сказано. Что колеблется и что улетает в пространство? Вы кого обозвали в формуле? Кто виновник сигнала?
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#453  Сообщение Борис Шевченко » 13 мар 2017, 09:44

Ответ на комментарий №452.
kulikov писал(а):А для меня осциллятор -устройство,обеспечивающее колебательный процесс,

Уважаемый kulikov. Осциллятор, он для всех осциллятор как колебательный элемент.
kulikov писал(а):То, что электрон излучает, легко проверяется.

То, что электрон излучает при определенных условиях, это тоже известно, но куда Вы дели частички, которые заполняют потенциальную яму электрона?
kulikov писал(а): Дискретность тоже легко доказывается. так как связана с количеством осцилляторов.

Количество осцилляторов доказывает дискретность поля физ. вакуума, а что у вас доказывает дискретность электрического, гравитационного и ЭМ поля. Ведь сам осциллятор это еще не электрический или гравитационный заряд? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#454  Сообщение npduel » 13 мар 2017, 10:34

npduel писал(а):... именно уравнение К.-Г. определяет физическую природу волн де Бройля ("что колеблется?) и механизм инерционного движения массивных частиц.

Поскольку копошащиеся в игноре завсегдатаи продолжают зашумлять эту тему, приходится дать дополнительные пояснения. Осцилляторы Крауфорда, моделирующие волны де Бройля вещественной микрочастицы, не являются квантами чего-то. Они, в своей бесконечной по количеству осцилляторов и трёхмерной по топологии связей системе описывают физическую структуру окружающего мира. Колебания, распространяющиеся со скоростью света в этой системе осцилляторов, это материя. Вещественная микрочастица - это самосогласованная индивидуальная система волн со скорстью света сферически расходящихся и непрерывно сходящихся, как на рисунке в подфоруме БЕСЕДКА в теме "Физическая природа инерционности массивных тел".
Изображение
Последний раз редактировалось npduel 13 мар 2017, 18:53, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#455  Сообщение Борис Шевченко » 13 мар 2017, 11:27

Ответ на комментарий №454.
npduel писал(а):Осцилляторы Крауфорда, моделирующие волны де Бройля вещественной микрочастицы, не являются квантами чего-то. Они, в своей бесконечной по количеству осцилляторов и трёхмерной по топологии связей системе описывают физическую структуру окружающего мира.

Уважаемый npduel. Неужели трудно понять, что волна де Бройля, это математически рассчитанная длина волны любого тела, через его общую энергию, λ=hc/E. Она ни какого отношения не имеет ни к образованию поля, ни к взаимодействиям между телами,
Для образования полей и энергий взаимодействия тела имею электрические и гравитационные заряды. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#456  Сообщение kulikov » 13 мар 2017, 12:49

Борис Шевченко писал(а):Для меня дискретность материи остановилась на осцилляторах,

Борис Шевченко писал(а): Осциллятор, он для всех осциллятор как колебательный элемент.

Сложно с Вами вести диалог,извините. Давайте так. Составим дискретный материальный ряд. Тело - молекула - атом- электрон -фотон. Где место в этом ряду "осциллятору" -" колебательному элементу". Кто колеблется?
Борис Шевченко писал(а):То, что электрон излучает при определенных условиях, это тоже известно, но куда Вы дели частички, которые заполняют потенциальную яму электрона?

Электрон излучает- уже есть согласие,хорошо. Но если электрон излучает- значит исчезает по частям. превращается в фотон?
Борис Шевченко писал(а): куда Вы дели частички, которые заполняют потенциальную яму электрона?

Не у электрона потенциальная яма - у ядра такое распределение поля, которое и удерживает электрон.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#457  Сообщение Борис Шевченко » 13 мар 2017, 13:21

Ответ на комментарий №456.
kulikov писал(а):Составим дискретный материальный ряд. Тело - молекула - атом- электрон -фотон. Где место в этом ряду "осциллятору"

Уважаемый kulikov. Я уже как то показывал эту линейку:
LC=T=1/f -- E=hf=mc^2 – m=E/C^2. Дальше уже идет процесс образования молекул и вещества. Осциллятор стоит на первом месте.
kulikov писал(а): Но если электрон излучает- значит исчезает по частям. превращается в фотон?

А вот такого еще ни в одной лаборатории Мира ни кто не наблюдал, что бы электрон по частям исчезал. Электрон излучает только ту энергию, которую получает извне.
kulikov писал(а):Не у электрона потенциальная яма - у ядра

Дело в том, что ядро самостоятельно существовать не может, поэтом ядром электрона является его гравитационный заряд (масса покоя). Именно он и образует потенциальную яму. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#458  Сообщение kulikov » 13 мар 2017, 22:25

Борис Шевченко писал(а):Для меня дискретность материи остановилась на осцилляторах,

Борис Шевченко писал(а): Осциллятор стоит на первом месте.

Всё, хватит. Мне легче согласиться с тем. что Вы сказали. скажете и не скажете.
npduel писал(а): Вещественная микрочастица - это самосогласованная индивидуальная система волн со скорстью света сферически расходящихся и непрерывно сходящихся,

Бумага всё стерпит. Забыли,как тема называется?
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#459  Сообщение astrolab » 13 мар 2017, 23:40

kulikov писал(а):Бумага всё стерпит. Забыли,как тема называется?

Между прочим, вот это:
npduel писал(а):система волн со скоростью света сферически расходящихся

обыкновенный фотон, который как раз так и существует.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#460  Сообщение npduel » 14 мар 2017, 07:04

astrolab писал(а):обыкновенный фотон, который как раз так и существует.

В процитированном Вами моём тексте речь идёт о массивной частице (веществекнная микрочастица), а не о безмассовом фотоне, который существует и движется совсем по-другому. Принцип Гюйгенса у них тоже разный. Для света вторичные волны рассеиваются по кардиоиде, а для массивной частицы - сферически. Всё это строго выводится из математических уравнений: для света из уравнений Максвелла, а для массивной частицы - из уравнений Клейна-Гордона.
P.S. Не успеваю развеивать информационный шум, которым замусоривают тему копошащиеся в игноре. Приходится снова и снова повторять то, что уже много раз было написано. Модель фотона разработана в КЭД путём квантования уравнений Максвелла. В этой теме рассматривается модель электромагнитного поля в виде двух спинорных полей, описываемых безмассовыми уравнениями Дирака, разработанная математиком В.М. Симуликом в.М.
(http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tmf&paperid=5471&option_lang=rus ). Причём, он представил свою модель в виде системы дифуравнений, полностью эквивалентных уравнениям Максвелла, а не в виде частных решений уравнений в виде суммы собственных или каких-либо иных функций, как это почудилось копошащимся в игноре. Уравнения Максвелла описывают э.м. поле в виде взаимосвязанных электрического и магнитного полей, а два полученных Симуликом уравнения Дирака описывают тот же самый переносчик э.-м. взаимодействия в виде двух спинорных полей материи. Модель Симулика и в математическом, и в физическом смысле полностью эквивалентна модели Максвелла, но она открыла новые горизонты для науки, так как из неё следует, что в реальном пространстве-времени нет таких областей, в которых при электромагнитном взаимодействии двух заряженных тел часть энергии и имульса покинула одно тело, но ещё не достигла второго.
Изображение
Последний раз редактировалось npduel 14 мар 2017, 16:01, всего редактировалось 6 раз(а).
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4