Существуют ли фотоны

kulikov писал(а): наговорил много умных слов

Вот такое я... Усугублю:
Может быть и таблица умножения выводится с использованием известных соотношений для сдачи на рынке? Функции распределения Гауса, Максвелла и др. -- математические модели, эффективность применения которых в определённых случаях демонстрирует хорошее согласие с опытом.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-560.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №553.

kulikov писал(а):атомы и д а ж е молекулы" могут иметь и энергию и температуру.

Уважаемый kulikov. А Вы не подскажите, какая разница между энергией и температурой? С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):Атомы и даже молекулы обладают энергией, а не температурой.

Вот видите какая у вас поддержка. Но это я прошёл и давно. Ваша цитата примерно переводится так. "Морская вода солёная, но соли в ней нет". Энергия и температура родные братья и одно без другого не может быть. Внутренняя энергия тела это количество энергии. Температура это количество энергии приходящийся на определённый объём. Я не виноват, что не физика ни вы ни ваша поддержка этого не знают. Простой пример: "Сжимаем объём газа и температура его возрастает", хотя энергия всего объёма остаётся прежней.
Учись студент! Я не возражаю если каждый в свою защиту покажет своё видение понятий энергия-температура. Только не: так энергия в молекулах, а температура в термометре.

Борис Шевченко писал(а): Меня занесло туда, куда надо. Это Вы даже в своей теории разобраться не можете. Так вот и не понятно, о каких частицах идет речь, и какую оболочку атома они наполняют.

Дорогой Борис, это по вашему вы разобрались? Вы вообще не знаете о чём идёт речь, а обвиняете в этом других.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Простой пример: "Сжимаем объём газа и температура его возрастает", хотя энергия всего объёма остаётся прежней.

При сжатии газа его энергия возрастает на величину работы, выполненной сжимающей силой. Учись студент! Вы вообще не знаете о чём идёт речь, а обвиняете в этом других.

Ответ на комментарий №184.
quote="знахарь"]это по вашему вы разобрались? Вы вообще не знаете о чём идёт речь, а обвиняете в этом других.[/quote]

знахарь писал(а):Сжимаем объём газа и температура его возрастает", хотя энергия всего объёма остаётся прежней.

Уважаемый знахарь. Вы постоянно даете, своими ответами, повод уличать Вас в не понимании.
Если газ сжимается, то энергия сжатия переходит в повышение кинетической энергии атомов, так как деформируются оболочки атомов. Электроны переходят на низшие орбиты и излучает фотоны. Так вот эти фотоны и нагревают сосуд, возбуждая электроны атомов стенок сосуда, а мы это воспри-нимаем как температуру телом или термометром. Действительно, как говорят некоторые, учите физику. С уважением, Борис.

знахарь писал(а): Простой пример: "Сжимаем объём газа и температура его возрастает", хотя энергия всего объёма остаётся прежней.

Вот именно, простой пример, только у Вас какая-то своя физика. В нормальной физике энергия возрастает, а в вашей, уникальной, остается прежней.

che писал(а):При сжатии газа его энергия возрастает на величину работы, выполненной сжимающей силой.

Так это внешняя энергия сосуда. PV constant. По вашему выходит, что работа, сжавшая объём и одновременно повысила давление и увеличила его температуру? Что же тогда по вашему температура, если это не энергия? А если энергия, то как вы объясняете появление двух энергий из одной работы по объёму равной только одной из этих энергий.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Николай Шульгин писал(а):В нормальной физике энергия возрастает

Так в нормальной физике и частиц, летающих тоже нет.

знахарь писал(а):Так это внешняя энергия сосуда.

Лучше бы Вы не оправдывались -- только дополнительно позоритесь!

знахарь писал(а):Николай Шульгин писал(а):
В нормальной физике энергия возрастает


Так в нормальной физике и частиц, летающих тоже нет.

Вот так всегда: когда возразить нечего, вместо того, чтобы поправиться, Вы начинаете рассуждать про весь мир.

che писал(а):Лучше бы Вы не оправдывались

Я так понял, раз переходят на личность, кончились аргументы. Так от вас и не дождёмся, что такое температура?