Существуют ли фотоны

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#861  Сообщение nik-30 » 26 июн 2017, 16:44

npduel писал(а): Именно дебройль-шредингеровские волны связывают по прямой линии между собой "передающий" и "принимающий" атомы.

В передающий момент атомы находились на прямой. Через две точки, действительно, можно провести прямую линию. Чтобы принимающий атом принял связующую дБ-Ш волну она должна распространяться мгновенно.,
или принимающий атом должен быть неподвижен и ждать привета от передающего атома.
Как сказал сатирик- один напишет вздор, другой - на то разбор, а разобрать труднее, кто их двоих глупее.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-860.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
nik-30
 
Сообщений: 679
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Re: Существуют ли фотоны

Комментарий теории:#862  Сообщение Николай Шульгин » 26 июн 2017, 18:17

nik-30 писал(а): Чтобы принимающий атом принял связующую дБ-Ш волну она должна распространяться мгновенно.,
или принимающий атом должен быть неподвижен и ждать привета от передающего атома.

У него атомы просто очень умные и снабжены гиперсветовыми средствами связи. Все рассчитывают, а затем подходят в нужное время и в нужное место. Все просто, правда?
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1579
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 58 раз.

Одиночество Я.И. Френкеля

Комментарий теории:#863  Сообщение npduel » 27 июн 2017, 15:23

Я.И. Френкель до конца своей жизни был убеждён в адекватности реальным электромагнитным взаимодействиям своей модели задержанного дальнодействия, но так и остался до сих пор одиноким сторонником этой модели. Прямых учеников у него не было, коллеги отмалчивались либо называли романтиком (И.Е. Тамм). Он и был романтиком, обоснованно верившим своей интуиции, но не нашедшим рациональных доказательств адекватности модели задержанного дальнодействия:
Силовые колебания сами по себе нами не воспринимаются. Их можно было бы совсем исключить из рассмотрения и трактовать распространение света или передачу радиосигналов как непосредственное действие на расстоянии одних электронов на другие

но даже сам себе не мог объяснить, как электроны непосредственно действуют друг на друга на космических расстояниях, и почему эти взаимодействия распространяются со скоростью света?
Он вынужден был искать психологические оправдания своего бессилия ответить на эти вопросы:
В наших поисках новых идей мы должны руководствоваться не только и даже не столько логикой, сколько интуицией..., перескакивая с полным пренебрежением логикой
через препятствия, если эти пути заводят в тупик.
Понимание в действительности означает сведение нового, незнакомого, к старому и знакомому.

На "перепрыгнутые" Френкелем вопросы нашёл рационально обоснованные ответы лишь В.М. Симулик
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tmf&paperid=5471&option_lang=rus
Но и Симулика нельзя отнести ни к ученикам, ни к продолжателям дела Френкеля. Он, как математик, интересовался лишь симметрийными свойствами однородных уравнений Максвелла и Дирака, в которых "передающие" и "принимающие" атомы Френкеля отсутствуют, а в свободном от вещества пространстве он разглядел лишь одно спинорное поле, поскольку два комплексно сопряженных уравнения Дирака для математика - это одно и то же уравнение, описывающее одно и то же спинорное поле.
Таким образом, Я.И. Френкель до сих пор остаётся единственным пропагандистом модели задержанного электромагнитного дальнодействия без промежуточного переносчика взаимодействия - поля.

Добавлено спустя 5 дней 3 часа 3 минуты 27 секунд:
Несуразицы особы-6
На вопрос "Почему наше пространство трёхмерное?" особа-6 ответила ничтоже сумняшеся так:
#44: Потому, что 3-х осей координат достаточно для определения точки расположения в пространстве любого материального тела. Если кому-то, в силу очень развитого воображения, не хватает 3-х осей, он добавляет еще, еще...

Если бы особу-6 спросили "Почему ветер дует?", она с той же убеждённостью, скорее всего, ответила бы так: "Потому что деревья качаются." Физик же Крауфорд нашёл физический ответ на этот вопрос:"Происходящие в материальной природе процессы адекватно описываются трёхмерным пространством и одномерным временем потому, что такова топология связей осцилляторов вакуума: каждый осциллятор связан с шестью соседними."

Добавлено спустя 20 дней 4 часа 45 минут 32 секунды:
Re: Существуют ли фотоны
В дискуссиях часто задают вопрос:"Кем и как была доказана безмассовость фотона?" Это сделал, с большим упреждением по времени, Джеймс Клерк Максвелл в 1864 г. Он доказал, что радиоволны и свет (фотоны) удовлетворяют безмассовому волновому уравнению и распространяются со скоростью света. Только через 40 лет Пуанкаре доказал, что с такой скоростью могут летать только безмассовые объекты.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 371
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4