dreamer писал(а):парадигма-устоявшаяся система взглядов на мир явлении и его законы, разделяемых большинством деятелей науки
Существуют и другие,близкие по смыслу определения; на мой вкус -- это одно из самых удачных. Мне импонирует что "законы" предполагаются по отношению к парадигме чем-то внешним, на что она взирает. То есть развитие знания, формулировка новых законов, уточнение старых, до поры не угрожает устойчивости такого взгляда. Фундаментом такой устойчивой точки зрения является, конечно научное знание, но не всё как таковое, но то в нёМ что представляется несомненным. В Классической Научной Парадигме XVI-XIX вв таким краеугольным камнем была механика и матанализ, как её аппарат. И этот авторитет механика заслужила своим блестящим рациональным объяснением движения светил. Можно сказать, что несформулированное кредо Классической Парадигмы состояло в том, что всему можно дать рациональное объяснение. Многие предполагали, кроме того, что такое объяснение дадут механика и матанализ -- надо только очень постараться.
Теория Относительности и Квантовая Механика свергли Классическую механику с трона, но не заняли её место -- наступила то ли демократия, то ли анархия... Новая система взглядов пока не устоялась и не ясно даже на чём она будет покоиться. Отвергнуть рационализм, как надеются те к то не в ладу с ratio, по-видимому не удастся. Идеологическую же платформу составят скорее всего статистичесая физика в плавном переходе в информатику, сформировавшуюся в самостоятельную науку. Но случится это, когда названный тандем впечатляюще продемонстрирует свою мощь.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
