Нет такой теории. Разобщённость используемых понятий, несмотря на значительные достижения в сфере прикладных исследований устанавливает факт того, что осмысление фундаментальных понятий природы провисает. Причём настолько, что этой темой вынуждены заниматься многие. Но сами учёные до сих пор уверены, что абсолютно всё можно объяснить с позиции установленных закономерностей нашего физического мира. Однако до сих пор остаётся много простых вопросов, какие в плане постановки, несомненно, уместны, но никто из живущих на этой планете не в состоянии ответить “утвердительно” и корректно, ни на один из них. Можно даже утверждать, что электронная теория электроэнергии и конкретно электрического тока попросту не верна, а те постулаты на какие до сих пор опирается наука, на самом деле несут иной смысл. Если взять способы, какими мы получаем электроэнергию, то все они сводятся к одному простому аналогу - получения электроэнергии с помощью постоянных магнитов (вспомните школьный опыт с рамкой проводником). Именно на данном примере зависимость, как и связь поля с энергией пространства - просматривается! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в электроэнергию. Её всегда нам не хватает, не достаточно, но чем быстрее мы вращаем “цепь” тем её больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) так же влияют на количество вырабатываемой энергии. А почему собственно должно быть иначе? Но мы всё - же замечаем, та энергия (импульс), какая была затрачена на получение магнитов, значит, и полей, не идёт ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать энергию таким примитивным способом. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку и преобразуем работу в энергию. Но так ли это? Видимо это не наше правило, какое мы выявили, это закономерность самого пространства. Само правило “правой руки” для продвижения электроэнергии по проводнику, так и осталось вопросом с многочисленными многоточиями. Есть выявленная закономерность и слабые попытки объяснения данной закономерности с позиций известных научных направлений. А направления научные ещё не разобрались с механизмом ядерным до той стадии, когда можно продолжить объяснения движения электроэнергии в популярной форме. На мой взгляд, наукой не до конца осмыслены многие положения, какие и касаются данной темы. Вторжение науки в ядерную область привело лишь к тому, что открываются следы новым явлениям и частицам, новым пояснениям каким нет конца (кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны, и прочие новоиспечённые частицы) - всё это, волновые явления, процессы взаимодействий. Мы не в состоянии увидеть подобные частицы наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний. А видим мы лишь смутную тень их и следы энергетические оставленные ими. Как утверждают, чистой энергии нет в природе, обязательно должны присутствовать носители её. Только вот с носителями проблема, не выявлены они в мире материальных частиц. Так как доказать наличие такой энергии в конкретной частице не удаётся, хотя многие убеждены в том, что именно пространство, с его неуловимо огромным потенциалом - реальность. Вот почему наделяют такими способностями частицы, как выдуманные, так и известные всем в виде – электрона, нейтрино, диполя и иных. Неужели электрон (как утверждают многие) и является тем самым диполем - носителем, каким и заполнено всё пространство Вселенной? Но такому объёму свободных электронов браться неоткуда в нашем мире. Ведь потеря, в массиве ядерных частиц, даже одного электрона с орбиты влечёт за собой изменение самой структуры вещества, а этого явно не происходит - не замечено! Да и перевод энергии, за счёт электрона, как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием катастрофических, ежесекундных, обновлений многих элементов. Единственная возможность получения свободных электронов это от нашего солнца или от других звёзд. Но и там их нет! Под действием высокой температуры они трансформируются в более мелкие частицы. И необходимо учитывать следующее - просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм (не термоядерный) для поддержания солнца. Видимо материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия пространства пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения. Значит что? Кванты света это и есть те осколки электронов, какие и несут к Земле энергию? А может, существует волновой процесс, и энергия передаётся от частицы к частице? Нет при таком варианте каждая частица - носитель должен её передавать по цепочке? То есть нарушается основное утверждение, что энергии в чистом виде не существует в природе. Видимо дело здесь не в цепи, а в том, что электроны, как и более мелкие частицы, именно размазаны по пространству, а ядерная структура в состоянии свои спиновые энергетические потенциалы передавать хоть на край Вселенной. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира. А стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла для каждого ядра атома. Только вот циклы очень высоки, но по логике так и должно быть, микромир и должен превышать наш в скоростных качествах, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Тем не менее, мы (как и прежде) не в состоянии оценить всё силы причастные к процессам взаимодействий и само количество частиц участвующих в них. Нам остаётся пока лишь констатировать сам факт действия таких "взаимодействий" и процессов. И всё же почему не нарушается структура материи в нашем мире от воздействия энергии пространства? Как мне кажется, любая ядерная структура это набор из диполей, какие образуют слабую или достаточно сильную магнитную сферу в зависимости от свойств материала. Силовые линии таких сфер в соединении друг с другом образуют защитный слой от проникновения заряженных частиц пространства. Собственно подобное мы наблюдаем в мире наших пропорций с нашей планетой и на примере с постоянными магнитами. Так почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с “севера на юг”, а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу, предстоит ещё разбираться
физикам. Возникает другой вопрос - если "постоянный магнит" закрытая для пространства структура, то в таком случае сфера из магнитного поля делает любой созданный нами объект также изолированным от пространства? А если открытая, то есть
вечный двигатель.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:Приведу вам один интересный пример. Лет с десяток назад биологи проводили уникальный по остроумию и результатам эксперимент. В камере из пермаллоя - материала, не пропускающего ни радио, ни электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы и во второй камере - из обычного материала без всякого экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра, и начала развиваться. Но если в обычной камере развитие проходило нормально и, в конце концов, головастики превратились в маленьких лягушек, то в “пермалоевой” ни один из головастиков до лягушек не дотянул. Из икры вылупились уродцы, которые, в конце концов - погибли. Вывод отсюда один, - в оплодотворенной половой клетке хранится далеко не вся информация, необходимая для построения организма. Слой из подобного сплава подобен плотной магнитной перегородке, какая и создаёт заслон от проникновения. Вот и получается, что магнитная сфера способна создавать закрытые от пространства структуры! В клетках, очевидно, записана технология синтеза различных белков - "кирпичиков", из которых строится тело живого существа. А уж информация о том, как эти узлы соединять между собой, приходит по двум волновым каналам - по электромагнитным волнам, которые генерирует структура ДНК в процессе развития эмбриона, а второй канал просто извне. На сегодняшний день ответ может быть любым. Хотите - Высший Разум, хотите - загадка природы, хотите - реликтовое миллиметровое радиоизлучение, которое пронизывает космос, а может и иное.
Вывод делать вам, но мне, во всяком случае – ясно, можно получать как энергию в любом количестве, так и создавать (подобные НЛО) изолированные машинки для перемещений в данном пространстве.