Волновая теория поля

Александр Рыбников писал(а): Гравитация к дыркам прямого отношения не имеет. Гравитон образуется из пары коллимированных (спутанных) фотонов.

Гравитон и есть дырка в массиве элементов эфира (элементов космической среды). Соответственно поток гравитонов и поток дырок в среде это одно и тоже.
Более того, дырку-гравитон-элемент/отсутствие среды нужно отождествить с нейтрино и антинейтрино, которые возникают в результате ядерных реакций типа "К-захват" и обратных ей. При этом элемент среды-эфира нужно отождествить с элементом Планка, описываемым постоянной Планка h. [Дж/Гц = эВ/Гц = Кл٠Вб].

И сделать эту совокупность отождествлений нужно для сопряжения разных теорий, но описывающих (пытающихся описать) одно и тоже явление - гравитации.
После отождествления становится понятным, что гравитационный поток является дискретным потоком. Степень дискретности - на уровне планковских величин.
Дырка в массиве элементов среды объясняет "отрицательность" гравитационного потенциала, проистекающего из недр источника гравитации. Гравитон не может объяснить, почему потенциал среды уменьшается вблизи источника гравитации, а дырка может. Дырка банально прорежает плотность потенциала среды, делая его менее плотным. При этом уменьшается и плотность энергии среды.

Исходный потенциал среды-эфира описывается квази постоянными 1/ε₀٠µ₀ = с² = EH/DB. Гравитация уменьшает его на величину GM/r. Уменьшает с помощью потока дырок.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/volnovaya-teoriya-polya-t6990-500.html">Волновая теория поля</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №501.

Сергей Заикин писал(а):При этом элемент среды-эфира нужно отождествить с элементом Планка, описываемым постоянной Планка h.

Уважаемый Сергей Заикин. Среда нашего обитания является вещественной субстанцией материи, которая представлена нам как поле потенциальной ЭМ энергией физ. вакуума, а постоянная Планка, это квант действия. Элементами поля физ. вакуума являются постоянные ε₀ и μ₀, которые и определяют ЭМ свойства поля физ. вакуума через свое представление как С и L. Именно поэтому резонансная частота этих элементов определяется выражением f=1/√εμ·λ²=1/√С·L=1,235·10²⁰ Гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. и временем образования фотона равным - T₀=1/f₀=1/1,235·10²⁰=8,09·10⁻²¹ сек. Так вот, квант действия Планка, образующий фотон, равен - h₀=E₀·Т₀=8,1868·10⁻⁷×8,09·10⁻²¹=6,626·10⁻²⁷ г‧см²/сек. А теперь представьте, как и для чего Вы собираетесь отождествлять материальный элемент с нематериальным квантом действия?
Для чего готовить такой винегрет, если гравитация к этому не имеет никакого отношения, так как она основана на совершенно другом свойстве поля физ. вакуума, которое называется энтропией и проявляется как безвозвратное рассеивание энергии по наименьшим потенциалам поля.
В вещественном мире это свойство осуществляется гравитационными зарядами, образованными в первичном веществе – Э-П паре, из их же энергии, по схеме Ньютона как:
Для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Которые являются единственным источником взаимодействия между телами. Других источников в Природе просто нет.
Я считаю, что с Вашими способностями, Вам пора уже выходить из эфира, тем более что в туннели материальной Природы уже забрезжил свет, что дает возможность полностью протестировать современную Классическую физику.

Сергей Заикин писал(а):Исходный потенциал среды-эфира описывается квази постоянными 1/ε0٠µ0

Почему Вы считаете ε₀ и μ₀, квази постоянными, если они были обнаружены экспериментально и установлены их количественные значения, для ε₀=8,85‧10⁻¹⁴ и μ₀=1,257‧10⁻⁸? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А теперь представьте, как и для чего Вы собираетесь отождествлять материальный элемент с нематериальным квантом действия?

Для чего готовить такой винегрет, если гравитация к этому не имеет никакого отношения, так как она основана на совершенно другом свойстве поля физ. вакуума, которое называется энтропией и проявляется как безвозвратное рассеивание энергии по наименьшим потенциалам поля.

Квант действия, равный постоянной Планка, с таким же успехом является и квантом (порцией) энергии. Более того, размерность кванта действия Дж/Гц соответствует размерности момента импульса и крутящего момента. Тем самым характеризует квант вращения.
Для постоянной Планка размерность = эВ/Гц или Кл٠Вб - произведение электрического заряда на магнитный поток. Магнитный поток это вращающийся поток, а электрический заряд или электрический (линейный) поток. В Кулонах измеряется как электрический заряд, так и электрический поток.
Исходя из этого, постоянную Планка можно понимать как энергию вращения либо за один оборот (= 6,6210^-34) либо за один радиан = 1,05410^-34 Дж/Гц.
В любом случае это по сути энергия вращения, но именуется по разному: квант действия, момент импульса, крутящий момент. Квант оказывается условным.
Материальным элементом вращающийся поток становится лишь в ситуации, когда этот поток замкнут сам на себя и образует замкнутую систему.

Что касается энтропии, то у нее тоже несколько синонимов по названию: растекание, рассеивание, дивергенция, поток.
Для магнитных явлений поток замкнут сам на себя, поэтому его дивергенция (рассеивание) = нулю, а для электрических явлений дивергенция = плотности заряда.
Для эфирных явлений дивергенция (энтропия, поток, растекание) приобретает ряд особенностей:
Во-первых, растекание имеет дискретный характер. Растекаются-то дискретные кванты (дискретные элементы, описываемые квантами). Это означает, что один элемент может растекаться, а соседний заниматься "своим делом".
Во-вторых, перемещение элемента эфира может порождать столкновение с соседним элементом, что приводит к передаче движения соседнему. Эта передача движения в электродинамике именуется индукцией, она же именуется потоком. При этом различают магнитную индукцию = передачу вращения = кручение смежного элемента. И передачу поступательного движения, именуемой электрической индукцией и электрическим потоком смещения.
В-третьих, в случае гравитации столкновение с соседним элементом может отсутствовать по причине отсутствия соседнего элемента, поскольку вместо элемента там дырка, о которой я писал в предыдущем сообщении.
В-четвертых, любое растекание порождает изменение состояния соседних элементов среды в виде образования новой неравновесности в соседней среде, например, в виде напряженности. Одна напряженность приводит к порождению потока, но поток своим течением элементов порождает новую напряженность в другом месте, причем напряженность другого типа.
Так что обходиться только энтропией (случайным растеканием) нецелесообразно. В потоках вся суть электродинамики и эфиродинамики.

Эфир необходим для сущностной стыковки разных разделов физики и не только физики.

Сергей Заикин писал(а):Гравитон и есть дырка в массиве элементов эфира (элементов космической среды).

Уважаемый Сергей Заикин!
У меня есть тема "Экспериментальное опровержение эфира". В ней я доказал, что если бы эфир существовал, то он бы был зарегистрирован ядерными бомбами или реакторами.
Так что, если Вы назовёте хоть одно физическое свойство Вашего эфира, то я докажу, что он не существует.

Далее, можно называть кристалл массивом элементов, но зачем? Прекрасно разработанная теория твёрдого тела существует уже сто лет. Я просто её применил и получил в её рамках всё, что требуется: спектр элементарных частиц, объяснение происхождения потенциала и многое другое. А эфир как был бла-бла-бла, так и остался. Уже древние мудрые люди сказали: "Сколько ни кричи халва, во рту слаще не станет".

Сергей Заикин писал(а):Более того, дырку-гравитон-элемент/отсутствие среды нужно отождествить с нейтрино и антинейтрино

Да Вы что? Нейтрино и антинейтрино — это звуковая волна в кристалле из магнитных монополей. В нашем пространстве-времени её нет! Это гениальная идея Создателя, чтобы сделать реакцию образования нейтрона необратимой.

Вот как это происходит. Электронно-позитронный диполь является агентом, который не подчиняется постулату Бора и может ''влететь'' в пространство вблизи протона, а затем втянуть туда и орбитальный электрон!

В результате вместо атома водорода получится нейтрон и вылетит электронное нейтрино:


На самом деле сброс гамма-кванта происходит уже после превращения протона в нейтрон и вызванного этим перестройкой электронной оболочки атома. А вот излучение нейтрино происходит уже при образовании русской тройки со спином одна вторая в результате подключения к "танцу" образовавшейся русской тройки третьего магнитного монополя! Т.е., в этот момент кристалл получает импульс и единичный спин в виде нейтрино, которое начинает двигаться по кристаллу.

При этом все несуразности получают объяснения. Нет никакого нарушения чётности. Просто соединение протона и русской тройки закрывается на "нечётный замок", открыть который сможет только антинейтрино. А чтобы получить антинейтрино, необходимо чтобы нейтрино дошло до границы КиММ и после отражения превратилось в антинейтрино.

Таким образом, вылет электронного нейтрино уносит кинетическую энергию втянутого электрона из звезды со скоростью света. А вот гаммы кванты остаются в звезде на миллионы лет. В результате реакция становится необратимой! Таким образом, электронное нейтрино является ключом, закрывшим ''замок'' на русской тройке после её образования! Открыть её сможет антинейтрино, которое получится после отражения нейтрино от границы кристалла:


Наконец важнейший аспект в данной ядерной реакции состоит в том, что количество образующихся нейтронов зависит от количества электронно-позитронных диполей приходящих к звезде от границы кристалла!

Александр Рыбников писал(а):У меня есть тема "Экспериментальное опровержение эфира". В ней я доказал, что если бы эфир существовал, то он бы был зарегистрирован ядерными бомбами или реакторами.
Так что, если Вы назовёте хоть одно физическое свойство Вашего эфира, то я докажу, что он не существует.

Опрометчивое обещание доказать, что эфир не существует.
У меня же другой эфир, нежели эфир 19 века. В основу эфира 21 века принимается элемент Планка, описываемый постоянной Планка.
надеюсь Вам известна формула:

Это формула, описывающая элемент эфира.
Частота это частота вращения элемента эфира, а E - энергия элемента эфира h - момент импульса, содержащийся в элементе эфира, либо квант действия, если момент импульса обращен во вне элемента. Эти элементы эфира заполняют всю Вселенную.
То, что формула в существующей физике имеет другую интерпретацию, неважно. Надо всего лишь поменять интерпретацию давно существующей формулы.
Так что доказывать нужно вовсе не существование или не существование эфира, а способ интерпретации существующей формулы. А это совсем другая задача.

Валерий Пивоваров писал(а):Сергей, к сожалению, Вы не знаете насколько ОТО является бездарной теорией. Попробую Вам это объяснить.

Сергей Заикин писал(а):отсутствие внятного ответа на вопрос в общем случае не является дефектом теории.

Сергей, не просто отсутствие ВНЯТНОГО ответа, а эта теория не может логично объяснить указанный парадокс. А нормальный ответ дал великий Тесла:
«Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств».
Поэтому Вы зря опираетесь на ОТО.

Сергей Заикин писал(а):А ответ на вопрос, что происходит после пролета источника гравитации - простой

Сергей, в ОТО говорится не о пролёте источника гравитации, а о пространстве-времени. Неужели Вы не видите здесь принципиальную разницу?

Сергей Заикин писал(а):Вашей концепции введено гравитационное поле, однако оно тоже не имеет потоков (во всяком случае Вы о потоках ничего не пишите).

Сергей, я не устаю повторять, что гравитационное поле Земли движется вместе с Землёй, а поле Солнца - вместе с Солнцем. Неужели Вы думаете, что возможно иное?

Сергей Заикин писал(а):В Вашей концепции тоже нет среды, заполняющей всю Вселенную

Сергей, Вселенную заполняют силовые поля - гравитационное и электромагнитное. И я тоже об этом всё время говорю, ибо Природа не терпит пустоты.

Сергей Заикин писал(а):У Вас и источника гравитации толком нету.

Источником гравитации является флуктуация энергии. Подробнее об этом в популярной форме здесь: http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t6994.html И доказано в доступной форме здесь: http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t7018.html

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:

Сергей Заикин писал(а):h - момент импульса, содержащийся в элементе эфира

Сергей, момент импульса является произведением ИМПУЛЬСА на расстояние. А импульс является произведением МАССЫ на СКОРОСТЬ. Стало быть, Ваш эфир движется и обладает массой. Это так?
Если так, то как Вы определяете массу единицы объёма эфира (кг/м^3) и скорость его движения (м/с)? Обязательно обсудим.

Добавлено спустя 22 минуты 23 секунды:

Сергей Заикин писал(а):Если нет дырок, то среде действительно двигаться НЕКУДА.

Сергей, мы с Вами наблюдаем ветер, Это движение среды, которую мы называем воздухом. Разве Вы наблюдаете "дырки" там, куда движется воздух?

Валерий Пивоваров писал(а):Сергей, я не устаю повторять, что гравитационное поле Земли движется вместе с Землёй, а поле Солнца - вместе с Солнцем. Неужели Вы думаете, что возможно иное?

Так это у Вас гравитационное поле Земли движется вместе с Землей, а у меня-то говорится о ПОТОКАХ, а не самом поле.
Гравитационные потоки направлены радиально по отношению к Земле - от Земли и к Земле. Именно эти потоки и составляют суть гравитации. Поток дырок направлен от Земли в космос, а заполняющий дырки поток элементов среды направлен к Земле. Именно этот поток, направленный к Земле, собственно и сносит все тела, попавшие в область действия этого потока. А этот снос предметов к Земле интерпретируется тяготением.
Вам пора пересмотреть свои взгляды на потоки и гравитацию.

Ответ на комментарий №503.

Сергей Заикин писал(а):Квант действия, равный постоянной Планка, с таким же успехом является и квантом (порцией) энергии.

Уважаемый Сергей Заикин. Вы много говорите, но ничего физически не объясняете и математически (количественно) не доказываете.
Формула E=h‧f показывает сколько ЭМ энергии затрачено на образование фотона – Е= h‧f=6,626·10⁻²⁷×1,235·10²⁰=8,1868·10⁻⁷ эрг. Именно такой энергией и обладает фотон, образованный из ЭМ энергии. Порцией энергии обладает ЭМ волна, а какой конкретно порцией, показывает квант действия, образовавший этот фотон. И конечно же, что эта ЭМ энергия является вращением ЭМ энергии внутри фотона. Которая своим вращением определяет собственный магнитный момент фотона и его спин равный 1.

Сергей Заикин писал(а):Так что обходиться только энтропией (случайным растеканием) нецелесообразно.

По-вашему, может и нецелесообразно, а, по-моему, это единственная причина возникновения гравитации, так как она основана на разности потенциалов физ. вакуума, т е отсутствия положительной энергии. В то время как взаимодействие энергетических зарядов основано на энергетической разности потенциалов поля.

Сергей Заикин писал(а):Эфир необходим для сущностной стыковки разных разделов физики и не только физики.

Эфир не нужен лишь только потому, что он нигде, ничего не объясняет, а только затушевывает не понимание происходящего процесса своими эфемерными частицами и дырками. С уважением, Борис.

Сергей Заикин писал(а):Так это у Вас гравитационное поле Земли движется вместе с Землей

Сергей, а у Вас разве гравитационное поле Земли не движется вместе с Землей?
Кстати, Земля (как и все звёзды и планеты) обменивается ЭНЕРГИЕЙ со своим полем, поглощая её в виде гравитонов, а излучая в виде фотонов.
Процесс поглощения более подробно описан здесь: http://www.newtheory.ru/physics/bolshoy ... t7022.html
Об излучении более подробно - здесь: http://www.newtheory.ru/physics/zakon-e ... t6988.html
Кстати, именно поэтому звёзды (в том числе и Солнце) светят, ибо излучаемые ими фотоны имеют частоту видимого спектра.

Сергей Заикин писал(а):Поток дырок направлен от Земли в космос, а заполняющий дырки поток элементов среды направлен к Земле.

Сергей, насчёт дырок, я уже задавал Вам вопрос в комментарии 506, но Вы не ответили. Почему?
Кстати, роль разности давлений (без всяких "дырок") в гравитации описана в более простой и внятной форме здесь: http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t6994.html

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

Борис Шевченко писал(а):так как она основана на разности потенциалов физ. вакуума, т е отсутствия положительной энергии.

Борис, энергия в пустоте действительно отсутствует по определению и это знают даже школьники. Но с чего это Вы взяли, что в пустоте присутствуют потенциалы, которые по своей физической сущности являются удельной ЭНЕРГИЕЙ (энергия, отнесённая к единице массы)? Получается у Вас, что энергии в пустоте нет, а удельная энергия там есть. Сможете пояснить этот Ваш парадокс внятно?

Валерий Пивоваров писал(а):Сергей, а у Вас разве гравитационное поле Земли не движется вместе с Землей?
Кстати, Земля (как и все звёзды и планеты) обменивается ЭНЕРГИЕЙ со своим полем, поглощая её в виде гравитонов, а излучая в виде фотонов.

Гравитационное поле естественно движется вместе с Землей, но со скоростью 30 км/с и вокруг солнца.
А дырки движутся со скоростью света и радиально - от Земли в космос. Дырка это и есть гравитон, а поток дырок во все стороны от Земли собственно и составляет гравитационное поле Земли.
Гравитон = дырка в массиве квантов энергии среды.
Кванты энергии в виде элементов Планка (Дж/Гц) заполняют всю Вселенную, но дырки, образующиеся в недрах Земли, прорежают заполнение Вселенной, тем самым, уменьшают объемную плотность энергии в космическом пространстве. Чем ближе к Земле, тем плотнее поток дырок, тем больше уменьшается плотность энергии среды (эфира). С удалением от Земли или другого источника гравитации плотность потока дырок уменьшается пропорционально 1/r². В этой же пропорции уменьшается гравитационная напряженность и гравитационная сила.
В этом и заключается "отрицательность" гравитационного поля, которое своими дырками уменьшает плотность энергии в космическом пространстве.