Время как израсходованный потенциал существования

Пространство это энергетическая среда с определенной частотой вибрации. В которой проявлены материальные объекты, начиная с т.н. эфира, которые удерживаются в нужном положении этой самой энергетической средой. По типа удержание предмета в магнитном поле. Между частицами т.н. эфира не гипотетическая пустота, а всё та же энергетическая среда которая заключена в объем Вселенной. Объем Вселенной и есть пространство.
Измерить пространство возможно. Так как в среде пространства расположены предметы то измеряем, расстояние от предмета до предмета, либо сам предмет, либо участок пространства произвольно взятый для измерения. И это будет измерение, участка энергетической среды.

Время это атрибут процесса. Состоит из скорости и продолжительности процесса. У каждого процесса своё время.
Физически наблюдаемый процесс находится здесь и сейчас. Прошлое не располагается в пространстве как физический объект, а будущее не располагается в пространстве как физический объект.
И прошлое и будущее находится в программной виртуальной среде. И поэтому ознакомиться как с информацией возможно, а вот путешествовать нельзя. Некуда получается путешествовать! Нет в пространстве физического объекта путешествия!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vremya-kak-izrashodovanniy-potencial-sushchestvovaniya-t3519-20.html">Время как израсходованный потенциал существования</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Из реплики 12

dreamer писал(а): "беда" со временем-хоть бы кто сказал, что это такое.

Уважаемый dreamer. Вы напрасно так сетуете. В СООБЩЕНИИ О мировых понятиях физики мною предложены определения как ПРОСТРАНСТВА так и ВРЕМЕНИ.
Для конкретизации предмета обсуждения вновь повторю: обобщенное определение Времени:

Время -- это последовательность событий.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ) -- количество более мелких событий в промежутке между двумя крупными событиями. При этом значимость (величина) событий есть субъективное представление.

Если в отображаемой , виртуальной, (компьютерной) картине Мира за пространство всё-таки принять «общую совокупность объектов» , то физическим Пространством в этом случае является сама Вселенная, в которой и находится всё мыслимое множество объектов, которое в нашем "сознании -компьютере" отражается в виде представления "ПРОСТРАНСТВА"

из реплики 16

dreamer писал(а):Вы прикладываете на самом деле линейку к предметам, вещам, телам, но тoлько не к пространству, потому что Вы не можете его ни трогать ни видеть, ни слышать.

Уважаемый dreamer. Хочу вновь обратить Ваше внимание к упомянутым общефилософским определениям
Эти определения полностью соответствуют наложенным Вами (реплика 16) ограничениям.

Из реплики 18

petronius_1946 писал(а):В таком случае если, (будем брать частицы эфира вместо тел), между частицами эфира других частиц нету, то измеряется именно пространство, а частицы являются точками отсчета.

Уважаемый petronius. В Мире «первокорпускул» , куда Вы провалились, ни Вас, ни линейки нет. Есть только корпускулы. Причем даже в пределах теоретической--философской физики расстояние между корпускулами оказывается самым различным. Но при этом самое наименьшее -- никогда не равно нулю (запрет Паули). Так как же, и чем, Вы собираетесь измерять расстояние между корпускулами или всю СОВОКУПНОСТЬ корпускул.???

Торнадо писал(а):расстояние между корпускулами оказывается самым различным

Это утверждение если его перевести с разговорного языка на язык логики, не допускающий неоднозначного толкования, будет звучать примерно так: "Для каждых двух корпускул может быть определена величина расстояния, которая принимает произвольные положительные значения" Так? Но в следующей фразе Вы утверждаете, что не существует мыслимой процедуры определения такой величины. Получается, как у почтальона Печкина: "Я принёс посылку, но я вам её не отдам!"

Торнадо писал(а): В Мире «первокорпускул» , куда Вы провалились, ни Вас, ни линейки нет. Есть только корпускулы. Причем даже в пределах теоретической--философской физики расстояние между корпускулами оказывается самым различным. Но при этом самое наименьшее -- никогда не равно нулю (запрет Паули). Так как же, и чем, Вы собираетесь измерять расстояние между корпускулами или всю СОВОКУПНОСТЬ корпускул.???

Прежде чем рождались какие либо теории, ученые прибегали к так называемым мысленным экспериментам, вы не допускаете, что с помощью мысленного эксперимента, можно допустить то, что в действительности сделать не возможно. Расстояния между молекулами газа, тоже определить не так просто, но ведь МКТ приводит данные о , так называемом среднем расстоянием между двигающимися молекулами, а так же средней скорости их движения. С уважением Пётр.

petronius_1946 писал(а): вы не допускаете, что с помощью мысленного эксперимента, можно допустить то, что в действительности сделать не возможно

Мысленный эксперимент -- это эксперимент над мышлением субъекта. Он выявляет архетипы, заблуждения и суеверия мыслителя. Но порой неосторожный экспериментатор может нанести мышлению подопытного (а чаще всего -- это он сам) непоправимый вред. В частности -- зафиксировать представления о том, что в действительности невозможно. Попытка применения подобных "знаний" чревата серьёзными неприятностями...

Ответ на комментарий №21.

Григорий Иванович писал(а):Пространство это энергетическая среда с определенной частотой вибрации.

Уважаемый Гргорий Иванович. С Вашими представлениями о времени, о прошло и о будущем можно в принципе согласиться.
Что касается пространства, то оно не может представлять собой энергетическую среду. Пространство может быть заполнено энергетической средой. Вибрация Вашей среды немного напоминает теорию струн, где узлы таких вибраций струн могут образовывать элементарные частицы. И тем более не ясно, что представляют собой такие вибрации, из которых могут появляться различные объекты. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис. Вы не указали причину по которой пространство не может представлять собой энергетическую среду.

Борис Шевченко писал(а):что представляют собой такие вибрации, из которых могут появляться различные объекты

.
Вибрации как вибрации, обыкновенные! Только вы что то путаете! Не от вибрации появляются различные объекты, а пространство содержит различные объекты.
Появляется материя в центрах земель, и там же формируются объекты.

Общеизвестно что т.н. атомы имеют природу корпускулярно-волнового дуализма. Т.е. и т.н. волна и т.н. материя одновременно. Так вот, пространство это т.н. волна, а объекты это т.н. материя.
Следовательно пространство и содержит в себе материю и проявляет ее.
Представьте себе что т.н. монитор компьютера это пространство. Ну не сам ящик не сам стеклянный экран, а то что проецируется экраном. А цветные пиксели это материя. Из них складывается изображение предметов. Пиксели могут менять цветность - материальность. Утрированно но показательно.

Ответ на комментарий №27.

Григорий Иванович писал(а):Вы не указали причину по которой пространство не может представлять собой энергетическую среду.

Уважаемый Григорий Иванович. В БЭС общепризнанным понятием пространства является: «множество объектов, между которыми установлены отношения, сходные по своей структуре с обычными пространственными отношениями, типа окрестности, расстояния и т. д.» Если говорить просто, то это бесконечное вместилище. А вместилище не может быть энергетической средой.

Григорий Иванович писал(а):Не от вибрации появляются различные объекты,

Если не от вибраций появляются объекты, тогда для чего они нужны, такие осцилляторы.

Григорий Иванович писал(а):а пространство содержит различные объекты.

А вот именно для этого и служит пространство.

Григорий Иванович писал(а):Появляется материя в центрах земель, и там же формируются объекты.

Принято считать, что материя первооснова, а она у Вас появляется из Земли, а не на-оборот. Получается, что сначала существовала Земля, потом в ней зародилась материя, а потом из материи начали формироваться объекты. Что то так не получается, основой всего является материя.

Григорий Иванович писал(а):Так вот, пространство это т.н. волна, а объекты это т.н. материя.

В моем представлении пространство, это пространство, материя, это материя, волна это волна (если говорить об ЭМ волне), а объект, это объект. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Если говорить просто, то это бесконечное вместилище. А вместилище не может быть энергетической средой. Принято считать, что материя первооснова, а она у Вас получается из энергии. Что то так не получается, основой всего является материя.

Уважаемый Борис, поздравляю вас, у вас взгляды начинают приходить в соответствие с природой.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №29.

знахарь писал(а):у вас взгляды начинают приходить в соответствие с природой.

Уважаемый знахарь. А они у меня и были такими. Только Вы раньше этого не понимали. С уважением, Борис.