Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Николай Шульгин писал(а):Уважаемый, что-то Вы вывернули все на изнанку. С- это основной постулат СТО. Без этого постулата нет СТО, и это ниоткуда пока не выведено.

У Вас неверные сведения об истории возникновения СТО. Сначала Лоренц математически вывел (!!!) свои преобразования из уравнений Максвелла, в которых С не постулат, а результат теоретических исследований Максвелла, затем Эйнштейн воспользовался результатами Лоренца и Пуанкаре и сформулировал СТО без ссылок на Лоренца, для чего ввёл в свою статью слово постулат, а потом долго утверждал, что он не читал статью Лоренца, опубликованную в 1904 г.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vtoroy-zakon-nutona-otkuda-neponyatki-t4194-110.html">Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а): С- это основной постулат СТО.

Это не верно.
Если уж говорить о некотором постулате, то его можно было бы сформулировать так: "При переходе от одной ИСО к другой при помощи преобразований Лоренца должны преобразовываться не только уравнения Максвелла, но и любые уравнения и формулы физики" Физика должна быть адекватна всему множеству наблюдаемых явлений и если такое соответствие рушится при переходе к другой системе отсчета -- это непорядок. СТО этот непорядок ликвидирует.
Модно предположить, что некоторые инопланетяне изначально применяли в физике естественную систему единиц. Так что же, они тоже должны недоумевать: почему 1 остаётся постоянной куда бы и как бы что-либо не двигалось? Ведь в уравнениях Максвелла константа с всего лишь согласует размерности длины и времени.

npduel писал(а): в которых С не постулат, а результат теоретических исследований Максвелла

Если это так, покажите, как теоретически выводится С, или дайте ссылку.

Николай Шульгин писал(а):Если это так, покажите, как теоретически выводится С, или дайте ссылку.

Уважаемый Николай Шульгин, электронных ссылок у меня нет, я читал труды Максвелла, Лоренца и Пуанкаре ещё до появления Интернета. Советую Вам почитать трактат Максвелл 1864 г.(не пожалеете!), статьи Лоренца 1904 г., доклад Пуанкаре в Сент Люисе 1904г., где он впервые сформулировал, что для адекватного отображения природы все уравнения математической физики должны быть лоренц-инвариантны. Доказательство, что скорость света - это единственная скорость изменений в материальной природе, можно прочесть в статье https://yadi.sk/i/AkcJJUoaeCDQL
С уважением, Николай Хворостенко

За это сообщение автора npduel поблагодарил:

che (22 мар 2017, 18:20)

npduel писал(а):Доказательство, что скорость света - это единственная скорость изменений в материальной природе, можно прочесть в статье

Вы профессионально ушли от ответа на прямой вопрос. Не существует теоретического вывода С.

Николай Шульгин писал(а):Не существует теоретического вывода С.

существует, Вы просто забыли ВУЗ, возьмите лекции Фейнмана, там все это есть.

npduel писал(а):У Вас неверные сведения об истории возникновения СТО. Сначала Лоренц математически вывел (!!!) свои преобразования из уравнений Максвелла, в которых С не постулат, а

По моим сведениям, Лоренц использовал гипотезу Хэвисайда о линейном сокращении поля заряда.........
Лоренц поделил левую и правую часть на С и получил

Андрей Р писал(а):существует, Вы просто забыли ВУЗ, возьмите лекции Фейнмана, там все это есть.

Возможно я и забыл. Но давайте разберемся в понятиях.
Во всех Ваших ссылках С- это константа, которая затем определяется экспериментально.
То, что С- это предельно возможная скорость распространения взаимодействий, это постулат, теоретически не доказанный,, но пока подтвержденный экспериментально.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый МихатлП. При постоянных магнитах на статоре, электрическая составляющая наводится в проводниках ротора. Эта электрическая составляющая и добавляет в поле не достающей электрической составляющей. С уважением, Борис.

Магнитной индукцией наводится ток электронов по проводнику.
В результате на одном конце проводника получается больше зарядов, на другом меньше. Возникает разность потенциалов.
То, чего не может быть в пустоте вакуума.
Ток смещения в диэлектрике конденсатора, это смещение электронов относительно ядра. Возникают диполи, в сумме дающие электрическое поле, противоположное полю на клеммах конденсатора. Напряженность на клеммах становится меньше чем на заряднике. Емкость конденсатора увеличивается.
Азы электротехники надо знать.
Если в космическом вакууме есть заряды, тады да.
В космическом вакууме не пустота, есть диполи в кристаллическом эфире.
Их абсолютно упругие смещения под действием внешнего поля и увеличивают емкость вакуумного конденсатора, по сравнению с емкостью одиночного электрода.

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

Николай Шульгин писал(а):Если это так, покажите, как теоретически выводится С, или дайте ссылку.

Читайте мою тему Физика Эфира.

Взаимодействие тела с частицами эфира происходит на скорости света С.
Если скорость тела больше С, то сила инерции пропорциональна не ускорению, а скорости.