Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Вместо того чтобы вешать лапшу на уши прочитал бы сначало
Овод

Мощные импульсные пучки
plasma.nsu.ru›sk/beams.pdf
самофокусировке электронного пучка в диодах с большим соотношением R ... го излучения также пропорционален току электронного пучка.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vtoroy-zakon-nutona-otkuda-neponyatki-t4194-220.html">Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):kulikov писал(а):
силы сцепления между электронами.

В чем эти силы проявляют себя?

Электроны - основное связующее звено между атомами. молекулами, в процессе полимеризации.Чем меньше температура, тем это сильнее ощущается. Если верить Ритцу , электроны спариваясь дают начало образования ядра атома.

Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:

astrolab писал(а):kulikov писал(а):
"Отталкивание одноимённых зарядов" - эта фраза отравила физику, нивелировала статус Закона Всемирного Тяготения

Каким образом нивелировала, если законы Кулона и Ньютона не более, чем похожи?

Вот эта "похожесть" не является случайностью. Разница в коэффициентах связана со способностью электронов спариваться с образованием относительно нейтральной структуры. Если Вы заметили, ионизация -это процесс. обратный спариванию, который, в свою очередь, следует считать рекомбинацией.

kulikov писал(а):Разница в коэффициентах связана со способностью электронов спариваться с образованием относительно нейтральной структуры.

Нужна модель. И почему нейтральность относительная?

kulikov писал(а):ионизация -это процесс. обратный спариванию

Ионизация - потеря электрона атомом, когда атом приобретает положительный заряд. Электрон здесь уже ничем не участвует.

astrolab писал(а):kulikov писал(а):
Разница в коэффициентах связана со способностью электронов спариваться с образованием относительно нейтральной структуры.

Нужна модель. И почему нейтральность относительная?

Есть и модель, например , модель Вальтера Ритца кристаллической магнитной структуры ядра. Я процесс образования ядра из спаренных электронов объяснил несколько по-другому, чем Ритц -созданием при спаривании именно относительно нейтральной структуры. Вращающийся тандем спаренных электронов в пространстве создаёт неоднородное электростатическое поле с вектором диаграммы направленности напряжённости поля. ортогональным плоскости вращения от общего центра вращения. Это позволяет наращивать столбик из спаренных электронов. Конечно, у Ритца это выглядит солидно, он был гений, владел математическим аппаратом в совершенстве.

astrolab писал(а):Ионизация - потеря электрона атомом, когда атом приобретает положительный заряд. Электрон здесь уже ничем не участвует.

Но стоит уменьшить электронную температуру, и процесс рекомбинации становится ощутимым и легко измеряется, так как поперечное сечение реакции нейтрализации( спаривания электронов) атомов становится достаточным. Положительный или отрицательный "заряд" - это условность, не отражающая сути дела. А суть дела в том, что есть спаренные электроны и есть неспаренные или свободные электроны. И только высокая кинетическая энергия электронов мешает основному свойству электронов- объединяться, спариваться,притягиваться друг к другу.

Ответ на комментарий №224.

kulikov писал(а): Я процесс образования ядра из спаренных электронов объяснил несколько по-другому, чем Ритц -созданием при спаривании именно относительно нейтральной структуры.

Уважаемый kulikov. Один электрон может спаривать два протона, протон и нейтрон, а два электрона могут спаривать два нейтрона, получая нейтральное образование. С уважением, Борис.

kulikov писал(а):способностью электронов спариваться

kulikov писал(а):позволяет наращивать столбик из спаренных электронов

Был на форуме такой участник - Ховалкин, там тоже все спаривалось у него, образовывая цепочку диполей, даже не верится какая повторяемость гипотез происходит... У меня всегда возникает вопрос по спариванию, что должно спариваться чтоб получился электрон?

Ответ на комментарий №226.

Андрей Р писал(а):У меня всегда возникает вопрос по спариванию, что должно спариваться чтоб получился электрон?

Уважаемый Андрей Р. Ни чего такого нет, чтобы это спарилось, и получился электрон. Правда есть два кванта ЭМ энергии, определенной частоты, которые могут спариться, но в этом случае получится Э-П пара. Ни электрон, ни позитрон не могут друг без друга родиться. Этому мешает зарядовая симметрия и ЗСЭ. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Правда есть два кванта ЭМ энергии, определенной частоты, которые могут спариться, но в этом случае получится Э-П пара.

Андрей Р писал(а):что должно спариваться чтоб получился электрон?

Перефразирую - что в электроне (или позитроне) спарено так, что он обладает свойствами частицы? Экспериментально не удалось не один квант ЭМ энергии спарить и образовать ЭП пару, ни в магнитном или ином поле, но существует гипотеза что в сильном магнитном поле якобы такое может быть, но она не проверенная, остается только гадать что образует ЭП пару в веществе, как провести эксперимент, чтоб пара образовалась вне вещества, и что же ее там в действительности образует?? Пока это загадка.. и на нее нет разгадок еще..

Ответ на комментарий №228.

Андрей Р писал(а):что в электроне (или позитроне) спарено так, что он обладает свойствами частицы?

Уважаемый Андрей Р. Так все-таки, что же в электроне спарилось, что он стал частицей?
Могу сказать, спарились электрический и гравитационный заряд. Прочтите мою тему «Образование Э-П пары» и Вы узнаете, что нужно для того, что бы образовалась Э-П пара.

Андрей Р писал(а):существует гипотеза что в сильном магнитном поле якобы такое может быть, но она не проверенная, остается только гадать что образует ЭП пару

Так и хочется сказать словами Ньютона, но я воздержусь. Гипотез много, но я лично, пользуюсь теориями и фактами. Вы понимаете, что получается, когда человек на чужой гипотезе строит свою гипотезу. С уважением, Борис.

Андрей Р писал(а):что в электроне (или позитроне) спарено так, что он обладает свойствами частицы?

Два фотона.

Андрей Р писал(а):Пока это загадка.. и на нее нет разгадок еще.

Никаких загадок. Там и масса покоя, и преобразования Лоренца, если частица движется.