Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

[quote="astrolab"]рудно понять, что это Вы написали, но то, что записана не сила - гарантирую.
С уважением, Виктор Петров
А как оценить действие летящего камня?
Камень, летяший с ускорением (его сила равна ma) в момент удара имеет массу m и скорость V и этими параметрами определяется его удар.Не ma а mV.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vtoroy-zakon-nutona-otkuda-neponyatki-t4194-260.html">Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


nik-30 писал(а):Камень, летяший с ускорением (его сила равна ma)

Камень не летит с ускорением, если к нему не приделан сбоку ракетный двигатель.

Сила - это ma с размерностью [кг•метр•сек^-2]
Импульс - это mV с размерностью [кг•метр•сек^-1]
Это разные физические величины.

Если Вы собираетесь определить силу удара камня о препятствие, то потрудитесь определить и время его торможения об это препятствие - найти то самое ускорение, которого у Вас в формуле нет. Согласитесь, что если камень попадет в мишень неподвижную, то нанесет бóльший ущерб, чем в убегающую от него со скоростью, сравнимой со скоростью полета самого камня.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

alexandrovod (20 май 2017, 00:06)

astrolab писал(а):Сила - это ma с размерностью [кг•метр•сек-2]
Импульс - это mV с размерностью [кг•метр•сек-1]

Скорость тела, движ. с ускорением, в какой то момент равна V = at. И в этот момент сталкивается с препятствием.
Другое тело с такой же массой движется равномерно с такой же скоростью.
И сталкивается с таким же препятствием.
Массы равны, равны скорости. и замедление их при ударе будет одинаковым. .

nik-30 писал(а):и замедление их при ударе будет одинаковым.

Вот и найдите это замедление. Из него получите ускорение (замедление), умножите его на массу и получите силу удара.

bocharov писал(а):kulikov писал(а):
Которую ввели без соображения.
Заметьте, без вашего соображения.

Ну тогда объясните, почему рвётся верёвка с грузом на конце при вращении. Силу центробежную легко измерить, какая же она фиктивная?

kulikov писал(а):Ну тогда объясните, почему рвётся верёвка с грузом на конце при вращении. Силу центробежную легко измерить, какая же она фиктивная?

Когда груз раскручен на веревке на него действует центростремительная сила (от груза вдоль веревки к центру вращения).
В это же время - по-Вашему - на груз действует центробежная сила (от груза параллельно веревке от центра вращения).
Веревка рвется. Остается только центробежная сила, которая должна его выкинуть вдоль своего направления.
Ан нет. Груз летит по касательной к окружности вращения, по инерции, вдоль вектора скорости вращения.
Куда делась Ваша "центробежная" сила?

За это сообщение автора astrolab поблагодарили: 3

che (20 май 2017, 09:46) • dreamer (20 май 2017, 14:07) • petronius_1946 (20 май 2017, 11:04)

astrolab писал(а):Веревка рвется. Остается только центробежная сила, которая должна его выкинуть вдоль своего направления.
Ан нет. Груз летит по касательной к окружности вращения, по инерции, вдоль вектора скорости вращения. Куда делась Ваша "центробежная" сила?

В данном опыте произошла смена систем. Груз находился в системе которая вращалась. При обрыве верёвки систему остановили. А вращай её с прежней скоростью и груз будет двигаться по вектору центробежной силы. Это вроде передёргивания карт. Изменим условия опыта. Разместим груз на маховике и в направлении груза установим камеру наблюдения. В момент отрыва груз будет двигаться по лучу камеры и даже отставать из за увеличения радиуса вращения.
Кому это нужно? Это же пустые сообщения. Сила есть, сила реальная, почему её представляют фиктивной? Залезьте в центрифугу, там реальность возрастёт.

nik-30 писал(а):Массы равны, равны скорости. и замедление их при ударе будет одинаковым. .

Это будет верно только при совершенно не очевидном условии, что сила, ускорявшая одно из тел, перестала действоватьв аккурат в момент начала ударного взаимодействия с препятствием.

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:

знахарь писал(а):произошла смена систем

Вы очевидно имели в виду СО (систему отсчёта)? Так вот, СО это не более, чем соглашение о том, относительно какого предмета отсчитываются координаты и каким периодическим процессом (часы!) отсчитывается время. Процессы протекающие в природе ни коим образом ре зависят от того, какю СО выбрал наблюдатель. И если ему (наблюдателю) вдруг взбредёт в голову сменить СО, на протекающих процессах это никак не скажется.

astrolab писал(а):Веревка рвется. Остается только центробежная сила, которая должна его выкинуть вдоль своего направления.
Ан нет. Груз летит по касательной к окружности вращения, по инерции, вдоль вектора скорости вращения.
Куда делась Ваша "центробежная" сила?

Любая сила возникает только тогда, когда есть изменение состояния движения тела. Оборвалась веревка, исчезли ВСЕ силы. Сила- это количественная характеристика взаимодействия.

За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарил:

kulikov (20 май 2017, 23:30)

Николай Шульгин писал(а):Оборвалась веревка, исчезли ВСЕ силы.

С одной стороны оборвалась веревка, а с другой стороны что оборвалось?